Donald Trump elfogadta a republikánus jelölést az elnöki posztra egy beszédben amelynek célja, hogy a történelem emlékezzen rá a „Én vagyok a hangod” beszédre - ezt a kifejezést Trump többször megismételte, hogy összekapcsolja a gazdasági revitalizáció, a katonai erő és a kormány őszintesége témáit.
Az amerikai politikai retorika tudósaként ezt megtettem írott arról, hogy az elnökjelöltek hogyan fogják gyakran használni a kampánybeszédeket egy válságban lévő nemzet ábrázolására, maguk megmentőként. A hagyományokhoz híven Trump beszéde a válság és a hősiesség narratíváját tartalmazta.
A tipikus elnöki jelölőbeszédre vonatkozó elvárásokat az egyesült párt mellett érvelve, politikai filozófiájának kifejtésével és elnöki szerepléssel is teljesítette. A széles körű beszédében kitért sok téma közül ő volt a legjobb, amikor a kormányzati korrupció ellen merült fel.
Újra elszigetelődni Amerikát?
Négy napos beszédek csúcspontja az Amerika biztonságának megőrzése, Amerika munkába állítása, Amerika első helyre helyezése és Amerika egyetértése témakörök köré szerveződött. Trump beszéde a Amerikai kivételesség. 1980 óta Ronald Reagan híres republikánus párti elfogadása keretezi felfogásunkat az amerikai kivételességről beszéd:
"Kételkedhetünk-e abban, hogy ezt a földet, a szabadság szigetét csak egy isteni gondviselés helyezte ide menedékként mindazoknak az embereknek a világon, akik szabad légzésre vágynak."
Trump változata kevésbé kötődött ehhez a fajta „isteni” kivételességhez, amely minden embert szívesen lát.
Amerikai kivételessége sem alapult Amerika egyedülálló szerepében, mint „a szabadság példaképe”, mint az idei Republikánus Párt platform nyilvánították.
Ehelyett Trump amerikai kivételessége inkább elszigetelődött és protekcionista volt, beszédének első felét ennek a témának szentelte az „Amerika első” leple alatt.
„Az amerikanizmus, nem a globalizmus lesz a hitvallásunk” - mondta.
Az elhanyagolt és figyelmen kívül hagyott emberekért beszél
Az eddigi kampányával összhangban a beszéd nagyrészt homályos volt a kampányígéreteinek teljesítésével kapcsolatos tervekről, és konkrétan a vélelmezett demokratikus jelölt, Hillary Clinton kritikájáról szólt. Átfogó kritikája Clintonnal szemben az, hogy „korrupt”, és retorikailag beszéde a leginkább koherens volt Clinton és a kormány korrupciójának kritikájában.
A hivatalkeresés motivációja az „elfeledett férfiak és nők” védelme:
„Minden nap arra ébredek, hogy elszabadítom azokat az embereket, akikkel az egész nemzetben találkoztam, akiket elhanyagoltak, figyelmen kívül hagytak és elhagytak.… Ezek hazánk elfeledett férfiak és nők. Olyan emberek, akik keményen dolgoznak, de már nincs hangjuk. ”
Talán hasonlóságot véve a nagy gazdasági világválság és a nagy recesszió nehézségei között, Trump kölcsönadhatta az „elfeledett ember” alakját Franklin Delano Roosevelt 7. április 1932-i írásából. Tűzparti csevegés amelyben elmagyarázta:
„Ezek a boldogtalan idők olyan tervek felépítését igénylik, amelyek az elfeledett, szervezetlen, de nélkülözhetetlen gazdasági hatalmi egységeken nyugszanak, olyan tervekhez, mint az 1917 -es évek, amelyek alulról felfelé építkeznek, és nem felülről lefelé, amelyek egyszer hitüket adják inkább a feledésbe merült emberben, a gazdasági piramis végén. ”
Az FDR-hez hasonlóan Trump empatikus vezetőnek, valamint a leszakadottak védelmezőjének helyezte el magát: "Én vagyok a hangod" - harsogta.
Rontott logika
Nem látjuk, hogy az elnökjelöltek címén gyakran használják a „korrupció” szót. Tudomásom szerint csak Al Smith és Dwight Eisenhower használta a szót. Smith a tiltásról és Eisenhowerről beszélt használt a szövetségi kormány ellen:
„Céljaink - ennek a republikánus keresztes hadjáratnak a céljai - egyértelműek: egy olyan adminisztráció letörlése hivatalból, amely mindannyiunkra erősítette a pazarlást, az arroganciát és a korrupciót a magas helyeken, a súlyos terheket és szorongásokat, amelyek az élet keserű gyümölcsei. túl hosszú hatalommal rendelkező párt. ”
Trump, Eisenhowerhez hasonlóan, azzal érvelt, hogy motivált az elnökvé válásra, mert jelenlegi politikusaink túl korruptak ahhoz, hogy segítsenek az embereknek:
„Felkaroltam a síró anyákat, akik elvesztették gyermekeiket, mert politikusaink személyes napirendjüket a nemzeti javak elé állították. Nincs türelmem az igazságtalanság iránt, nincs tolerancia a kormány képtelenségével szemben, nincs szimpátiám az állampolgáraikat elbukó vezetők iránt. ”
Ezután közvetlenül az intézmény felé mutatott.
- Ne felejtsd el: mindazok, akik azt mondják neked, hogy nem rendelkezhetsz a kívánt országgal, ugyanazok mondják neked, hogy ma este nem állok itt. Már nem támaszkodhatunk azokra az elitekre a médiában és a politikában, akik bármit mondanak, hogy fenntartsák a rendszert. ”
Eddig olyan jó: Trump kifejtette érvelését, miszerint széles körben elterjedt a korrupció, és tudjuk, ki okolható ezért. Mi teszi azonban Trumpot a megfelelő hőssé, aki megmenti a nemzetet a korrupciótól?
Soha nem ad koherens választ.
Trump szerint ő a jelölt, bár a korrupt média és szakértők azt mondták, hogy nem az lesz; ezért Donald Trumpnak végig igaza volt, és a rendszert “csalják”. Ez egy kínos logikai felépítés, amely egyenlővé teszi gyalázkodóinak tévedését korruptéval - ami természetesen nem pontosan ugyanaz.
Milyen bizonyítékokkal támasztja alá Trump, hogy ő a megfelelő hős a korrupció megállításában? Megint beszéde furcsa logikus ugrást tesz. Trump azzal érvel (kacsintással), hogy mivel egyszer maga is korrupt ügyekbe keveredett, tudja, hogy működik.
Azt azonban nem határozza meg, hogy miként vagy miért nem korrupt, és a közönségnek elgondolkodnia kell azon, hogy vajon megtörtént-e a „megtérése”. "Senki sem ismeri jobban a rendszert, mint én, ezért egyedül én tudom kijavítani" - dicsekedett. "Közvetlenül láttam, hogy a rendszert hogyan állítják össze polgárainkkal, akárcsak Bernie Sanders ellen - soha nem volt esélye."
Annak ellenére, hogy visszatért néhány homályos retorikájához, Trump stílusilag sokkal jobb munkát végzett a beszédének a távbeszélőből történő előadásában, mint a múltban. Csak alkalmanként forgatta a forgatókönyvet, és nagy energiával mondta el a beszédet, sokszor kántálva a tömeget:
"USA! USA! USA!"
- Építs falat!
- Zárd be!
Az utolsó énekre Trump így válaszolt: "Győzzük le novemberben."
A szerzőről
Jennifer Mercieca, a kommunikáció docense és az Aggie Agora igazgatója, Texas A&M Egyetem
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
