A médiában Donald Trump elnökségét bemutató beszámolók rögzítették idegen, csipetnyi tweetjeit, rosszul elgondolt és gyulladásos bevándorlási álláspontját, faji kapcsolatok és a klímaváltozás, Az ő „Amerika az első” mantra, és könyörtelen támadásait az Oroszországgal való összejátszással kapcsolatos különféle vizsgálatok ellen.

A létrehozott kép egy emberről szólt, aki bár tudatlan, vulgáris és mélyen sarkos, megtámasztja a politikai színpadot. De vajon Trump valóban meghatározza az amerikai biztonságpolitika irányát?

Egyre több bizonyíték utal arra, hogy a Trump körüli színház annyira elbűvölő, hogy szem elől tévesztettük, hogy az amerikai biztonsági intézmény hogyan birtokolja a hatalmat - és milyen célból.

Egyre világosabb a kép

A biztonsági létesítmény nem monolit, és nem működik összeesküvői kabalként. Személyiségek és intézményi érdekek versenyezni valamiért figyelmet és erőforrásokat.

Ennek ellenére ésszerűen koherens gondolkodásmóddal rendelkezik, amely a hidegháború első napjaiban ered. Ez egy olyan klubhoz tartozás érzése, amely mindenekelőtt összeköti a Védelmi Minisztériumot, a hírszerző közösség különböző karjait és a bűnüldöző szerveket, de jelentős hangokat képvisel más kulcsfontosságú kormányzati szervekben, az igazságszolgáltatás és a kongresszus területein, valamint néhány Amerika legbefolyásosabb agytrösztjei és vállalatai-különösen a vezető fegyvergyártók.

Milyen ez a biztonsági intézmény a Trump -jelenség kezelése izgalmas történet, rendkívül összetett és még mindig kibontakozó. A kirakós fűrész több darabja azonban kezd a helyére kerülni. Három külön figyelmet érdemel:

• a Trump -adminisztráción belüli befolyásért folyó verseny

• az orosz nyomozás

• az amerikai stratégiai tervezés összetéveszthetetlen változása.

Mindezek együttesen képet alkotnak egy politikai és katonai elitről, amely szándékában áll megtartani az amerikai biztonságpolitika ellenőrzését. Szükségét érzik annak, hogy immunizálni kell Trump rendszertelen viselkedésétől és állítólag oroszbarát hajlamaitól, és újraéleszteni kell a hidegháborús gondolkodásmódot, amely Oroszországot és Kínát nagy ellenfeleknek tekinti.

A harc a befolyásért

Bár Trump és a biztonsági intézmény gyanakvóak lehetnek egymással, van közös pont is. Nem abban értenek egyet, hogy „Amerika legyen az első”, hanem abban, hogyan kell ezt megtenni.

A biztonsági intézmény a gondosan kidolgozott, hosszabb távú stratégiát és a kevésbé konfrontatív megközelítést részesíti előnyben barátaival és szövetségeseivel szemben. Értéket lát abban, hogy továbbra is magasztalja a szabad kereskedelem és a demokrácia erényeit, bár nem feltétlenül gyakorolja azt, amit hirdet.

És általában gyanús a személyes ügyletek megkötése-különösen ott, ahol ez Oroszországot érinti-, amelyhez Trumpot az ösztön, a kereskedelmi érdeklődés és a tapasztalat vonzza.

A biztonsági intézmény ezért prioritássá tette a hatalom megszerzését a közigazgatásban. Legfeljebb hat hónapba telt, amíg a megbízható letelepedési adatok szilárdan a nyeregbe kerültek: Jim Mattis védelmi miniszter, John Kelly a Fehér Ház kabinetfőnöke és HR McMaster nemzetbiztonsági tanácsadó.

A kulcsfontosságú Trump kampánytanácsadók úgy gondolták, hogy ápoltak kapcsolatokat Oroszországgal vagy más módon megbízhatatlanok-köztük Michael Flynn (akit Trump kezdetben nemzetbiztonsági tanácsadónak nevezett ki), George Papadopoulos, Paul Manafort, Rick Gates, Stephen Bannon, sőt Trump lánya, Ivanka és fia -törvény Jared Kushner-gyengéden vagy nem túl gyengéden enyhült korábban befolyásos szerepükről.

Magát Trumpot legjobb esetben ismeretlen mennyiségnek tekintik, és legrosszabb esetben veszélyes illúziókra hajlamosak a gyümölcsöző személyes kapcsolat ápolása Vlagyimir Putyin orosz elnökkel kapcsolatban.

A durva vádak mögött Orosz beavatkozás az amerikai elnökválasztáson és állítólagos összejátszás a Trump -kampány és a Kreml között, újabban pedig a követelések és ellenkérelmek A Trump -adminisztráció akadályozta az igazságszolgáltatást, most egy sokkal jelentősebb lökést láthatunk az amerikai politika ellenőrzésében.

Az "új" orosz fenyegetés

A kongresszusi bizottságok és Robert Mueller különleges tanácsadó által lefolytatott oroszországi vizsgálatok egyértelműen Trump védekezésre irányulnak. A Kongresszusi Demokraták mindent megtesznek, hogy meghosszabbítsák ezeket a vizsgálatokat - egyes esetekben a republikánus szenátorok vezető tisztségével közel a hírszerző közösséghez.

Tanúk százai adtak már bizonyítékot ezekre a vizsgálatokra. Sokkal többen vannak várhatóan megjelenik. És a nyilvános megjegyzésekben és ő nemrég megjelent emlékirat, Hillary Clinton, aki jól ismert a Putyin iránti ellenérzéséről és az orosz befolyásának újbóli megerősítéséről, azon fáradozott, hogy Oroszországnak a választásokba való beavatkozását a vereség kulcsfontosságú tényezőjeként határozza meg.

De a kemény bizonyíték az orosz beavatkozás vádjainak alátámasztására eddig előállított termékek enyhén szólva is szűkösek voltak.

Putyin és alattvalói nem angyalok. De ahogy Aaron Mate újságíró tette érvelt:

A Russiagate-ben az igazolatlan állításokat alig vagy egyáltalán nem kételkedik ... a fejleményeket cseresznyésen és túlzottan, míg a kiegyenlítőket minimálisra vagy figyelmen kívül hagyják. A címlapcímek robbanásveszélyes és terhelő fejleményeket hirdetnek, csak gyakran a cikk tartalma aláássa, vagy teljesen visszavonja őket.

Bármi legyen is a különböző vizsgálatok eredménye, egy dolog világos. A biztonsági intézmény arra a következtetésre jutott, hogy az újjáéledő Oroszországot meg kell fékezni, és a vele folytatott párbeszéd támogatását mindenképpen fel kell tüntetni.

Az állítások, miszerint az oroszok beavatkoznak az USA és más nyugati országok politikájába, egy nagyobb stratégia részét képezik, amelynek célja, hogy fokozza az Oroszország által jelentett fenyegetést, és meghiúsítsa Trump szándékát a kapcsolat helyreállítására.

Vissza a hidegháborúhoz

A nemzetvédelmi stratégia A Mattis nemrég bemutatott határozott üzenete. Kína felemelkedésének és Oroszország újjáéledésének ellensúlyozása most az amerikai politika középpontjában áll. A hidegháborús kilátások bosszúból visszatértek.

Ennek érdekében az amerikai hadsereg a konfliktusok széles skáláján szembeszáll ellenfeleivel-főleg Európában és az Indo-csendes-óceáni térségben, de nem hanyagolva el a Közel-Keletet.

Az amerikai fegyveres erők korszerűsítik és felépítik a jövőbeni konfliktusokra való felkészültségüket, és megszilárdítják a katonai kapcsolatokat a szövetségesekkel és partnerekkel szerte a világon. De feltűnően hiányzik minden elképzelés a neoizolacionizmusról vagy az Oroszországgal folytatott új párbeszédről-mindkettő kiemelkedően szerepelt Trump elnökválasztási kampányában.

A honvédelmi stratégiát mindenképpen együtt kell értelmezni a nemzetbiztonsági stratégia 2017 decemberében és az újabbakban jelent meg nukleáris testtartás felülvizsgálata megjelent a múlt héten.

Az amerikai stratégiai prioritások jó ütemben történő elmozdulása kihat a védelmi költségvetés, a fegyverfejlesztés és a haderő irányítás minden aspektusára. A képzés már a nagy intenzitású konfliktusokra összpontosít a fő ellenfelekkel. Európában, valamint Kelet- és Közép -Ázsiában folyamatosan vannak erősen fegyveres bevetések.

A terv az amerikai nukleáris arzenál mindhárom fegyverének-a szárazföldi interkontinentális ballisztikus rakéták, a stratégiai bombázók és a tengeralattjáró által indított ballisztikus rakéták-korszerűsítése, valamint alacsony hozamú nukleáris fegyverek tervezése, amelyek könnyebben használhatóvá teszik őket. Más szóval, az Egyesült Államok növeli azon képességét, hogy nukleáris konfliktusokat nukleáris háborúvá fokozzon, és ezzel csökkenti a nukleáris küszöböt.

Trump „tűz és düh” retorikája első látásra összhangban van ezekkel a fejleményekkel. Az, hogy teljesen megérti -e őket, más kérdés.

Lehet, hogy nem nagyon szeretjük, amit Trump mond vagy tenni akar. De még ennél is aggasztóbb az amerikai biztonsági intézmény jövőképe. Az Egyesült Államok szövetségesei, nem utolsósorban Ausztrália számára veszélyt és sok szívfájdalmat jelent.

A szerzőről

Joseph Camilleri, a nemzetközi kapcsolatok emeritus professzora, La Trobe Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

A szerző könyvei

at Joseph A. Camilleri" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market és Amazon