Március 27-én India bejelentette, hogy sikeresen végrehajtott egy műhold elleni (ASAT) rakétatesztet, az ún.Shakti küldetés”. Azután Egyesült Államok, Oroszország és KínaIndia most a negyedik ország a világon, amely bizonyította ezt a képességét.

A megsemmisített műhold India sajátja volt. De a teszt aggodalmat keltett a űrszemét keletkezett, amely potenciálisan veszélyezteti a funkcionális műholdak működését.

Ennek politikai és jogi következményei is vannak. A teszt sikere plusz lehet a Narendra Modi miniszterelnök számára, aki most megpróbálja megnyerni az övét második ciklusa a közelgő választásokon.

A teszt azonban veszteségnek tekinthető a globális biztonság szempontjából, mivel a nemzetek és a szabályozó szervek küzdenek azért, hogy fenntartsák a világűrről alkotott nézetüket semleges és konfliktusmentes színtérként a növekvő technológiai képességekkel szemben.

A hivatalos sajtóközlemény szerint India elpusztította saját műholdját a „kinetikus ölés” néven ismert technológia alkalmazásával. Ezt a technológiát általában „ütni-ölni".

A kinetikus gyilkos rakéta nincs robbanófejjel felszerelve. Egyszerűen fogalmazva, India azt tette, hogy elindította a rakétát, eltalálta a cél műholdat, és pusztította el azzal az energiával, amelyet pusztán a rakéta -elfogó nagy sebessége generált. Ez a technológia csak egy a sok közül, ASAT képességekkel, és ezt használja Kína a maga területén 2007 -es ASAT teszt.

Erő és erő

Az első műhold 1957 -es felbocsátása óta (a Szovjetunióé) Szputnyik), az űr határrá vált - és az is marad -, ahol a nagyhatalmak saját műholdjaik indításával és működtetésével fokozzák jelenlétüket.

Jelenleg 1,957 műholdak kering a Föld körül. Döntő gazdasági, polgári és tudományos előnyöket biztosítanak a világnak, a jövedelemszerzéstől a szolgáltatások széles skálájáig, mint pl navigáció, kommunikáció, időjárás -előrejelzés és katasztrófa -elhárítás.

A műholdak trükkös tulajdonsága, hogy katonai és nemzetbiztonsági célokra is felhasználhatók, miközben a polgári célt szolgálják: egy jó példa GPS.

Így nem meglepő, hogy a nagyhatalmak szívesen fejlesztik ASAT képességeiket. India tesztjének neve, Shakti, jelentése: „erő, erő, képesség” hindi.

Űrtörmelék veszélye

Az ASAT közvetlen következménye, hogy űrtörmeléket hoz létre, amikor az eredeti műhold szétesik. Az űrszemét a következőkből áll nem működő űrhajó darabjai, és mérete változhat az apró festékfoltoktól az egész „halott” műholdig. Űrtörmelék kering onnan több száz -ezer kilométerrel a Föld felett.

Az űrszemét jelenléte növeli annak valószínűségét a működő műholdak megsérülnek.

Bár India lebecsülte a veszélyek lehetőségét azzal az érvvel, hogy tesztje az alacsonyabb légkörben zajlott, ez talán nem vette figyelembe a 5-10 cm-nél kisebb darabok.

Ezen túlmenően, tekintettel a az űrszemét lehetséges önfenntartó jellege, lehetséges, hogy az indiai ASAT által okozott űrszemét mennyisége valóban megnő az ütközés miatt.

A mennyiség mellett az űrszemét sebessége is aggasztó tényező. Az űrszemét akár 10 km másodpercenként az alsó Föld körüli pályán (ahol India elfogta műholdját), így még a nagyon kicsi részecskék is reális veszélyt jelentenek az űrmissziókra, mint pl. emberi űrrepülés és robot tankolás.

Szabályozói felzárkóztatás

Ahogy most tisztán látjuk bent Közösségi média, amikor a technológia gyorsan fejlődik, a törvény nehezen tud lépést tartani, és ez szabályozói hiányhoz vezet. Ez igaz a nemzetközi űrjogra is.

Öt alapvető globális űrszerződések 35-52 évvel ezelőtt jött létre:

• Világűr -szerződés (1967) - szabályozza az államok tevékenységét a világűr felfedezésében és használatában
• Mentési megállapodás (1968) - az űrhajósok mentésére és visszatérésére, valamint a felbocsátott tárgyak visszatérésére vonatkozik
• Felelősségi Egyezmény (1972) - szabályozza az űrtárgyak által okozott károkat
• Regisztrációs Egyezmény (1967) - tárgyak űrben történő regisztrálására vonatkozik
• Hold -megállapodás (1984) - szabályozza a Holdon lévő államok és más égitestek tevékenységét.
• Ezeket akkor írták, amikor csak egy maroknyi űrutazó nemzet volt, és az űrtechnológiák nem voltak olyan kifinomultak, mint most.

Bár ezek a szerződések kötelező jogi dokumentumok, sok mai kérdést szabályozatlanul hagynak. Például a katonai űrtevékenységek tekintetében a Világűrről szóló szerződés csak a tömegpusztító fegyverek űrbe helyezését tiltja, a hagyományos fegyvereket nem (a ballisztikus rakétákat is beleértve, mint amilyeneket India a Shakti misszióban használt).

Ezenkívül a szerződés jóváhagyja, hogy a világűr kizárólag békés célokra használható. A kérdés azonban az hogyan kell értelmezni a „békés célok” kifejezés. India azt állította,, az ASAT teszt után:

mindig fenntartottuk, hogy a teret csak békés célokra szabad használni.

Amikor úgy tűnik, hogy a „békés” kifejezések nyitottak az értelmezésre, akkor az ideje frissíteni a törvényeket és előírásokat, amelyek szabályozzák a térhasználatot.

Új megközelítések, lágy törvények

Számos nemzetközi erőfeszítés célja az űrben új forgatókönyvek által felvetett problémák kezelése, beleértve a katonai űrtechnológiák fejlesztését.

Például a kanadai McGill Egyetem vezette a MILAMOS projekt, abban a reményben, hogy tisztázzák a a világűr katonai felhasználása.

Hasonló kezdeményezés, a Woomera kézikönyv, az ausztráliai Adelaide Law School vállalta fel.

Bár dicséretes, mindkét projekt „puha törvények” közzétételéhez vezet, amelyek nem lesznek jogilag kötelező erejűek a kormányokra nézve.

Az ENSZ -nek sokkal keményebben kell dolgoznia, hogy foglalkozzon az űrbiztonsági kérdésekkel - Leszerelési bizottság és a A világűr békés felhasználásával foglalkozó bizottság együttműködésre ösztönözhetők az űrfegyverekkel kapcsolatos kérdésekben.

Mindenki érdeke, hogy a hely biztonságban és békében maradjon.

A szerzőről

Bin Li, előadó, Newcastle-i Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon