Van egy személyiségi profil, amely háborús bűncselekményekhez kapcsolódik ENSZ-katonák Szöulban. Christina Desitriviantie

Legutóbbi tanulmányunk, megjelent a Katonai Pszichológia c, a háborús atrocitásokhoz kapcsolódó személyiségprofilt azonosított. Felveti a kérdést, hogy a katonai szervezetek tudnak-e és kell-e jobban gondoskodniuk az emberek toborzásánál.

A globális „terror elleni háború” erkölcsi vétségeinek példái arra utalnak, hogy összefüggés van az antiszociális személyiségjegyek és a harctéri etika megsértése között. Ezt tudományos bizonyítékok támasztják alá, a pszichológiai tanulmányok a második világháború következményeire nyúlnak vissza.

Volt amerikai első osztályú közlegény, Stephen Green bűnösnek találták 14 éves lány megerőszakolásával és meggyilkolásával, valamint családjának meggyilkolásával 2006-ban az iraki Mahmudiyah-ban. Négy évvel később Jeremy Morlock amerikai tizedest 2010-ben afgán civilek lesújtása, meggyilkolása és megrontása miatt ítélték el.

A vizsgálatok során kiderült, hogy Green a már meglévő antiszociális személyiségzavar. Ez gyakorlatilag közömbössé tette őt mások szenvedése iránt. Morlocknak ​​is volt egy személyes történelem az antiszociális viselkedés.

Tanulmányok azt mutatják, hogy a „sötét triádként” ismert személyiségklaszter kapcsolódik a negatív hozzáállás a katonai etikához. Ide tartozik a pszichopátia, a nárcizmus és a machiavellizmus (a hatalomra éhes személyiség). Az olyan társadalmi-politikai attitűdök, mint a jobboldali tekintélyelvűség és a társadalmi dominancia-orientáció - úgy vélve, hogy a „felsőbbrendű” csoportoknak kell uralniuk az „alsóbbrendű” csoportokat - szintén ebbe az osztályba tartoznak.


belső feliratkozási grafika


Ezek közül a polgári és katonai mintákra vonatkozó adatok arra utalnak, hogy a pszichopátia az erkölcsi vétségek fő kockázati tényezője mind polgári és a katonai munka. Ez talán nem meglepő, tekintve, hogy a pszichopaták empátiája és szorongása alacsony, de kockázatvállalók és manipulatívak.

Új adatok

Kutatásunk arra utal, hogy a sötét személyiségjegyeknek közös magja van. Összegyűjtöttük a bevetés előtti adatokat az öt „sötét triád” vonásról az afrikai Maliba tartó svéd békefenntartók mintájában.

Ezután használtuk szerkezeti egyenlet modellezése, amely egy matematikai eszköz, amely összefüggéseket talál a különböző változók között. Például nehéz meghatározni, hogy mi az intelligencia. De ha van egy hipotézise, ​​akkor különböző vizsgákkal tesztelheti az embereket, amelyek szerinted megjósolják az intelligenciát. Ezt követően betöltheti a pontszámokat a modellbe - ezek lennének a megfigyelt változók. Az intelligencia akkor felfedezhető volt, mint a látens változó, amelyhez ezek a megfigyelt változók statisztikailag hozzájárultak.

Ezt a modellt használtuk az öt sötét személyiségjegy mögött rejlő látens változó azonosítására - ami közös bennük. Ezt a megosztott tartalmat a „sötétség magjának” neveztük. Aztán felfedeztük, hogy mind a katonai etikához való negatív hozzáálláshoz, mind az önállóan jelentett etikátlan viselkedés gyakoribbá tételéhez kapcsolódik. Ez utóbbi névtelenül azt is elismerte, hogy minimalizálja a munkatársakkal való együttműködést, hogy korlátozza sikereiket. A katonák részmintájának elemzése során a sötét mag a nem harcosok sértődésének és átkozódásának magasabb gyakoriságát is megjósolta.

Alapján korábbi személyiségkutatásvalószínű, hogy a magas „sötét mag” pontszámokkal rendelkező katonák érzéketlenebbek és manipulatívabbak, ezért ezek a tulajdonságok a sötétség középpontjában állhatnak. Ez pedig befolyásolja általában véve az emberi jogokkal és katonatársaikkal kapcsolatos attitűdjeiket. Ezért, amint azt a katonai pszichológusok is javasolták a az iraki fogvatartottak szisztematikus bántalmazása Abu-Ghraib börtönében 2003-ban kiderült, fontos e katonák azonosítása.

Két élű kard

De a megfigyelések azt sugallják, hogy ez egy kétélű kard a katonai toborzók szempontjából. Például az előző háborúk során a férfiak néhány katonai pszichiáter szerint a „legjobb gyilkosok” voltak. gyakran voltak sötét vonásokkal. És azokat a pozíciókat részesítették előnyben, ahol az „agressziót” tartották fontosnak. Ez azt sugallja, hogy a sötét személyiség bizonyos területeken pozitívan tekinthető a „piszkos munkák elvégzése” szempontjából.

Egy másik újabb példa a katonák toborzása ún.erkölcsi lemondások”A terror elleni háborúban - figyelmen kívül hagyva a bűnügyi nyilvántartásukat. Ez aggodalomra ad okot, mivel tudjuk, hogy a sötét személyiségjegyek felülreprezentáltak azok között az emberek között, akiket általában bűncselekmények miatt ítéltek el. Ez arra utal, hogy néha a rangok kitöltése elsőbbséget élvezhet a megfelelő emberek megszerzésével szemben.

Gyakorlati szempontból nem könnyű megtalálni és kiszűrni a sötét magon magas pontszámú katonákat. Megköveteli, hogy a hadsereg valóban kidolgozza és rutinszerűen alkalmazza a kifinomult értékelési technikákat.

Sőt, a katonai kultúra hozzájárulhat bizonyos negatív viselkedésekhez. Például a bizonyítékok azt sugallják, hogy a társadalmi dominanciára való hajlam valóban megtörténhet kadettképzés során fejlődni. Sok olyan példa is van, ahol a nem megfelelő vezetés van negatív hatással volt már létező sötét személyiségjegyekkel rendelkező embereken.

Elkerülhetetlen, hogy a háborúban atrocitások történjenek. De ez nem azt jelenti, hogy egyes vagy akár sok etikai megsértést nem lehetett megakadályozni. Ehhez jobban figyelembe kell vennünk a rendelkezésre álló bizonyítékokat.

Ha óvatosabbak vagyunk azzal kapcsolatban, hogy kiket alkalmazunk hivatásos katonáinkban, és kik vezetik őket, jó eséllyel kiküszöbölhetünk néhány fontos kockázati tényezőt. Ez minden bizonnyal elősegítené a katonai etika színvonalának javítását - ezt mindannyiunknak üdvözölnünk kell.A beszélgetés

A szerzőkről

Magnus Linden, a pszichológia tanára, Lund Egyetem és a David Whetham, Etikai és katonai hivatás professzor, King's College London

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.