Francia csapatok érkeztek Romániába az Ukrajna szomszédaival való „stratégiai szolidaritás” részeként. francia hadsereg/AP/AAP

Ebben a háborúban mindkét fél kifosztotta a történelmet. Vlagyimir Putyin azt állítja, hogy újrajátssza a második világháborút Ukrajna „dénáztatása”., miközben erői megszentségtelenítik Babyn Yar holokauszt helyszínét.

Putyin ellenfelei megvannak a maguk analógiái. Putyin másképp Hitler, Sztálin or Nagy Péter cár.

A közösségi médiában, mémek A középkori időszakot emlegesse, hogy emlékeztesse a Nyugatot arra, hogy amikor Kijev virágzó metropolisz volt a 11. században, Moszkva még vadon volt.

A történészeket nem érdeklik ezek a viták. Tudják, hogy mindkét fél képes térképeket és előzményeket készíteni állításaik „ellenőrzésére”. Ezeknek nem kell a jelen valóságát formálniuk. Ahogy a kenyai képviselő az ENSZ-ben mondta az afrikai helyzetről, ahol a gyarmati korszak határai továbbra is sérülnek:

Ahelyett, hogy olyan nemzeteket alkotnánk, amelyek veszedelmes nosztalgiával néztek vissza a történelembe, úgy döntöttünk, hogy olyan nagyság elé nézünk, amelyet sok nemzetünk és népünk közül senki sem ismert.

Ehelyett a történészek a gyorsan változó jelenre néznek. Rájönnek, hogy a történelmet írják, nem pedig újrajátsszák Ukrajnában. Eközben megváltoztatja Európa arculatát.

Németország irányt vált

Egy hét leforgása alatt az Európával kapcsolatos régi bizonyosságok egy részét kidobták az ablakon. A leglátványosabb az, hogy Németország, amelynek náci múltja során elkerülte, hogy jelentős katonai hatalommá váljon, most az elkötelezte magát katonai kiadásainak drámai növelésére. A kezdeti 100 milliárd eurós (153 milliárd ausztrál dollár) injekciót a GDP legalább 2%-ának megfelelő garantált összeg követi, amelyet minden költségvetésben el kell költeni.

Olaf Scholz német kancellár, a fegyverek háborús övezetekbe történő értékesítését tiltó politikája ellentmondva bejelentette, hogy országa csatlakozik Európa többi részéhez. fegyvereket biztosít az ukránoknak. A német csapatok most Litvánia és Szlovákia felé tartanak, míg légi és tengeri bevetéseket végeztek Romániában, a Balti-tengeren és a Földközi-tengeren.

Ezen felül Németország Merkel-korszakának energiabiztonsági megközelítése, amely napokig a bőséges energia ígéretén nyugodott. Orosz gáz, elpusztult.

Rohanás a NATO felé

A NATO máshol is kelet felé rohant, a balti államok, Lettország, Litvánia és Észtország pedig a NATO-csapatok sebtében megbeszélt előretolt posztjává váltak.

Miután évtizedek óta határozottan ellenezte a NATO-csatlakozást, a közvélemény belépett Finnország hirtelen eltolódott, egy állampolgári petíció kényszerítette ki a parlamenti vitát a kérdésben. A finnek mellett nem NATO Svédország különleges hozzáférést kapott a NATO hírszerzéséhez, hogy segítse a háborúra adott európai válaszlépések összehangolását.

Most becsapott pletykák Még az is bővelkedett, hogy Lengyelország, Szlovákia és Bulgária vadászrepülőgépeiket ukrán vadászpilótáknak adományozzák, megfeszítve a határvonalat a katonai segítség és az aktív részvétel között.

Még Svájc, amelynek semlegessége a napóleoni háborúk óta fennáll, hirtelen csatlakozott az EU orosz bankokat és eszközöket célzó gazdasági szankcióihoz.

Európa délkeleti része is mozog

Más európai államok is megváltoztatják politikai irányvonalukat. Bosznia azon gondolkodik, hogy hivatalosan is csatlakozzon a NATO-hoz Koszovó azon dolgozik, hogy állandó amerikai támaszpontot biztosítson a területén.

Mindkét lépést egy héttel ezelőtt még elképzelhetetlen provokációnak tekintették volna Oroszország felé, és továbbra is kockázatos lehetőségeket jelentettek volna a NATO számára. De azzal NATO nyilatkozat Európa az „új normális” hajnalán áll, az ilyen korábbi tabuk átadják a helyét annak a vágynak, hogy „több támogatást kapjanak Grúzia, Moldova, Bosznia-Hercegovina”.

Eközben francia csapatok Európa Ukrajna szomszédaival való „stratégiai szolidaritásának” részeként küldték Romániába.

Az események félresöpörték a korábbi gondos megbeszéléseket a következményekről NATO-bővítés Kelet-Európában.

Délkeleten Törökország elnöke, Recep Tayyip Erdogan, aki megpróbált egy középutat járni Oroszország és a NATO között, szintén engedett NATO-szövetségesei nyomásának, és aktiválta az 1939-es Montreux-i Egyezményt. Ez hatékonyan zárja a Török szoros hadihajókra, jelentősen akadályozva Oroszország azon képességét, hogy a Földközi-tengerről a Fekete-tengerre, majd a dél-ukrajnai Krím-félszigetre és Odesszába továbbítsanak hajókat.

Nem minden más

Noha úgy tűnt, Lengyelország és Magyarország, Bulgáriával, Romániával és Moldovával együtt megfordították hírhedt menekültellenes politikájukat. megnyitják keleti határaikat, azóta kiderült ezek a nyílások még mindig faji vonalak. Ez azt jelenti, hogy az európai ukránok könnyen áthágják a határokat, de még mindig nagyon is valódi akadályt jelentenek az ukrajnai munkájukat és tanulmányaikat elhagyni kényszerülő arab, ázsiai és afrikai menekültek előtt.

Néhány szövetség Moszkvával szilárd maradt. Fehéroroszország elnökének története Alekszandr Lukasenko jól ismert. Sorsa nyilvánosan Oroszországhoz kötődik, mióta hatalmas tiltakozások törtek ki, miután egy csaló választás elbizonytalanította a hatalmát. A konfliktust arra használta fel, hogy növelje hatalmát a kétes népszavazás.

A Balkánon kívül azonban kevésbé érthető a helyzet Szerbia elnöke Aleksandar Vučić, aki határozottan támogatja Putyint annak érdekében, hogy Oroszország továbbra is támogatja a szerb célkitűzéseket Koszovóban és Boszniában. „Szerbia tiszteletben tartja a nemzetközi jog normáit – jelentette ki –, de Szerbia megérti saját érdekeit is.

Elfelejtett történetek

Egyes hírekkel ellentétben nem ez az első nagyobb háború Európában a második világháború óta. A Balkán az 1990-es évek nagy részét egy olyan háborúban töltötte, amely Jugoszlávia felbomlását, szörnyű etnikai tisztogatást, szerb népirtást, Belgrád NATO-bombázását és Koszovó folyamatos helyőrségét jelentette. Valóban, Putyin soha nem felejtette el A NATO balkáni akciói.

Ugyanígy az Oroszország és Ukrajna közötti katonai konfliktus is, amely azóta is tart 2014, előzte meg a Orosz-grúz háború A 2008.

Az irakiak másutt is felhívták a figyelmet arra, hogy Oroszország Ukrajna elleni támadása a 2003. USA invázió Irakban, egy invázió, amely a nemzetközi jog szilárdságát is megkérdőjelezte.

A történészek azonban tisztában vannak azzal, hogy ezek a múltbeli háborúk Európában és azon túl nem váltották ki azt a fajta gyors és egységes európai fellépés most látható. Nem vezettek a nukleáris konfliktus fenyegetéséhez sem, amely újra felbukkant, miközben Európa a katonai segítségnyújtás és az aktív harcossá válás közötti kötélen jár, amely kiválthatja a fajta konfliktust. nukleáris következményei megfenyegette Putyin. Ezzel a nukleáris dilemmával nem kellett szembenézni Hitler, Sztálin vagy a cárok idejében.

A szerzőről

Matt fitzpatrick, nemzetközi történelem professzor, Flinders Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.