Az NFT egy digitális fájl, igazolt személyazonossággal és tulajdonjoggal. (Shutterstock)

Christie eladta digitális kollázs a képekről: „Mindennapok: Az első 5000 nap” 69.3 millió dollárért. Elon Musk elmondta, hogy tweetjét árulja NFT-ként, amely egy dalt tartalmaz az NFT-kről.

A licitálás Musk tweetjére már meghaladta az egymillió dollárt és további milliók özönlenek a piacra - azóta tweetelt: „Valójában nem érzi teljesen helyesen ezt eladni. El fog múlni." És olyan oldalak, mint NBA legjobb lövés (ahol digitális NBA kártyákat lehet vásárolni, eladni és kereskedni) egyedi kártyák, melyek eladása meghaladja a 200,000 XNUMX USD-t.

Nevetségesnek tűnhet, de a kriptokollektívák és a kriptográfia robbanásveszélyes piaca nem vicc. Vizsgálom a kriptovalutákat és akadémiai publikációi vannak a Bitcoin piacain. Annak érdekében, hogy megértsük, mi az az NFT, és miért válnak ilyen népszerűvé, íme egy magyarázó az egész értelmezésére.

Mi az NFT?

A nem helyettesíthető token (NFT) egy digitális fájl igazolt személyazonossággal és tulajdonjoggal. Ez az ellenőrzés blockchain technológiával történik. A blockchain technológia egyszerűen fogalmazva egy nem feltörhető rendszer, amely a rejtjelezés matematikáján alapul. Ezért hallasz sok „kriptot”, amikor az NFT-kre hivatkozsz - kriptográfia, kriptográfia stb.

Mi a helyettesíthetőség?

A működőképesség az eszköz azon képessége, hogy felcserélhető más azonos típusú egyedi eszközökkel; egyenlő értéket jelent az eszközök között. Ha van egy cserélhető eszköz, akkor könnyen felcserélheti egy hasonlóra. A forgóeszközök leegyszerűsítik a csere- és kereskedelmi folyamatokat, és a legjobb példa erre (kitalálta) a pénz lenne.

Az NFT ugyanaz, mint a Bitcoin?

Itt tudom megmagyarázni és hangsúlyozni az NFT-k „nem helyettesíthetőségét”. A fő különbség az NFT-k és a Bitcoins között az a tény, hogy a Bitcoins korlátozott és helyettesíthető (kereskedhet egy Bitcoinnal másikkal, és mindkettőnek ugyanaz az értéke és az ára). Az NFT-k egyediek, de korlátlanok és nem helyettesíthetők (nincs két egyforma mű). Míg az NFT-k képesek felértékelődni (akárcsak az ingatlanok), nem cserélhetők fel más NFT-re.

A blockchain technológia egyszerűen fogalmazva egy nem feltörhető rendszer, amely a kriptográfia matematikáján alapul. (Shutterstock)

Mit jelent ez a pénz jövője szempontjából?

Bár nem kapcsolódik közvetlenül az NFT-khez, fontos megemlíteni a pénz néhány tulajdonságát. A sok tulajdonság között a pénznek helyettesíthetőnek kell lennie (az egyik egységet felcserélhetőnek tekintik, mint a másikat), és oszthatónak kell lennie (kisebb értékegységekre osztható). Az NFT-k nem helyettesíthetők és nem oszthatók meg (könnyen).

Például egyetlen dollár könnyen átváltható négy negyedre vagy tízre, de jelenleg nem oszthat fel egy NFT-t (bár a mögöttes blokklánc-technológia ezt lehetővé teheti a jövőben). Valójában a helyettesíthetőség és az oszthatóság a pénz szabályozott gazdaságban való létezésének öt követelménye.

Miért értékelik az NFT-ket?

Az NFT-k jelentősége abban rejlik, hogy biztosítani lehessen a digitális műtárgyak biztonságos értékelését, megvásárlását és cseréjét egy digitális főkönyv segítségével. Az NFT-k az online játékokban kezdtek, később pedig A Nike szabadalmaztatta hitelességét (CryptoKicks), majd a híres Christie aukciója, amely magában foglalja az NFT értékelését egy digitális műalkotás.

Az NFT-k általában fájlok, például digitális műalkotások aukciós piacra történő feltöltésével jönnek létre. Csakúgy, mint bármely más művészeti forma, az NFT-k sem kölcsönösen felcserélhetők, így inkább „gyűjthető” tárgyak.

A platform (jellemzően Ethereum) lehetővé teszi a digitális művészet „tokenizálását” és a tulajdonjog biztonságos tárolását egy decentralizált, nyílt forráskódú blokklánc segítségével (vagyis bárki ellenőrizheti a főkönyvet), intelligens szerződéses funkcionalitással. Ez azt jelenti, hogy a „középső ember” hagyományos szerepe a művészet értékesítésében most digitalizált.

Az NFT-k birtoklása megegyezik a szerzői jogok birtoklásával?

Nem, az NFT birtoklása nem biztosítja a szerzői jogokat a művészethez; különböznek egymástól. Az NFT tulajdonjogát digitális főkönyv segítségével állapítják meg, amelyhez bárki hozzáférhet, mert nyíltan tárolják. Ez a főkönyv nyomon követi, hogy ki birtokolja az NFT-t, és biztosítja, hogy az NFT ne legyen megismételhető vagy manipulálható, lényegében egy „intelligens szerződés”.

Mit vár a jövő az NFT-k számára?

Tagadhatatlan, hogy a digitális eszközök és a blokklánc-technológia megváltoztatják a kereskedelem jövőjét. Ennek eredményeként az NFT-k is ennek a pozitív növekedésnek az élén állnak. Ugyanakkor, csakúgy, mint a történelem többi példája (pl a holland Tulipán, a dotcom-buborék stb.), bizonyos értékelések a jövőbeni korrekciók szükségességét láthatják a társadalmi-gazdasági vágyaktól és a buborék esélyétől függően.

Minden generációnak saját fülkéje van bizonyos értékelésekhez, hiúságból vagy más okból. Az NFT-k jelenleg nagyon népszerűek a fiatalabb generációk körében, de hogy ennek a generációnak lesz-e gazdasági ereje a jövőben vásárolni vagy felhasználást találni számára, mind társadalmi, mind gazdasági kérdés.

Az NFT-k esetében a valódi lehetőségeket még fel kell fedni. Hogy a művészet, a design vagy a divat nagy iparági szereplői vásárolnak-e ebbe, még nem látható. Egy biztos, hogy az NFT-k számos digitális művész előtt megnyitották az ajtót, hogy azonosítsák és értékeljék őket, és a blockchain technológia intelligens szerződéses funkcióit számos eszköz jövőbeni értékelésénél fogják használni.

Ez egy történet javított változata, amelyet eredetileg 17. március 2021-én tettek közzé. A korábbi történet szerint a Bitcoin nem osztható, de igen.

A szerzőről

Laleh Samarbakhsh, Docens, pénzügy, Ryerson Egyetem

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)

In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.

Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.

Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.

Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.

Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.