Sokan emlékeznek rá, hogy gyerekként nézték az Óz varázslóját. Magával ragadott minket Óz varázslatos világa és a színpompás vidéken barangoló szereplők. De vajon tudjuk-e, hogy mi volt az üzenet, és milyen jelentősége van ma?
Az Óz varázslója sokkal több, mint egy gyerekmese – politikai allegória az Egyesült Államok monetáris politikájáról a 20. század fordulóján. Mivel a republikánusok a kormány leállításával fenyegetőznek, az "Óz varázsló" valódi jelentése és témái ma is aktuálisak modern közgazdaságtanunkban.
A 19. század második fele nagy gazdasági zűrzavar időszaka volt az Egyesült Államokban. Az ország aranystandardon volt, és a forgalomban lévő dollárok számát a rendelkezésre álló arany mennyiségéhez kötötték. Ennek a politikának az volt a célja, hogy korlátozza az inflációt, de volt néhány jelentős hátránya. Egyrészt korlátozta a pénzkínálatot, megnehezítve a gazdaság növekedését. Ezenkívül megterhelte a gazdálkodókat és más adósokat, akiknek dollárban kellett visszafizetniük a kölcsönöket, amelyek többet érnek, mint kölcsönfelvételkor.
Bryan és az aranykereszt beszéde
Az aranystandardról szóló vita ebben az időben az amerikai politika élén állt. A populista párt 1892-ben alakult, hogy elősegítse az ezüst pénznemként való hozzáadását, növelve a pénzkínálatot és megkönnyítve az emberek adósságaik törlesztését. William Jennings Bryan, a nebraskai demokrata kongresszusi képviselő 1896-ban, híres "Aranykereszt" beszéde után vált a mozgalom arca.
Bryan azzal érvelt, hogy az aranystandard az elnyomás egy formája, amely a gazdagokat részesíti előnyben a munkásosztály rovására.
Ebben a történelmi összefüggésben megérthetjük az "Óz varázsló" jelentését. A könyv szerzője, L. Frank Baum Bryan és a populista párt támogatója volt. Az Óz varázsló történetét politikai allegóriának használta, hogy bírálja az aranystandardot és azt a politikát, amely szerinte gazdasági zűrzavarban tartják az országot.
A "The Wizard of Oz" szereplői az aranystandard által érintett különböző csoportokat képviselik. A főszereplő Dorothy egy átlagos amerikai, aki egy kihívásokkal teli gazdaságban küzd a megélhetésért. A Madárijesztő az alacsony terményáraktól és magas adósságoktól szenvedő gazdákat képviseli. A Bádogember az ipari munkásokat képviseli, akik a gazdasági visszaesés miatt veszítették el állásukat. A Gyáva Oroszlán Bryant és a populista pártot képviseli, akik a gazdasági igazságosságért harcoltak.
A sárga téglás út, amelyen Dorothy eljut Smaragdvárosba, magát az aranystandardot képviseli. Jelképezi az ország monetáris pályáját és azokat az akadályokat, amelyekkel az emberek szembesülnek a kihívásokkal teli gazdaságban való navigálás során. Az Ózi varázsló, akitől Dorothy és barátai segítséget keresnek, a kormányt képviseli, amelytől az emberek megoldást keresnek gazdasági problémáikra.
Amikor Dorothy és barátai végre elérik a Smaragdvárost, rájönnek, hogy a varázsló csaló. Nem egy erős bűvész, hanem egy döcögős ember, aki füstöt és tükröket használ a hatalom illúziójának megteremtésére. A varázsló azt a valóságot képviseli, hogy a kormány nem tudta megoldani az ország gazdasági problémáit, és az embereknek máshol kellett megoldást keresniük.
„Az Óz varázslója” a modern közgazdaságtanban még mindig aktuális lecke. A "The Wizard of Oz" morálja az, hogy az amerikaiaknak mindig is volt hatalmuk pénzük és gazdaságuk ellenőrzésére. Az aranystandard korlátai és a kormányzat megoldási képtelensége ellenére az emberek továbbra is alkothattak megoldásokat.
Az arany és ezüst vita
Az aranystandard fő hátránya az volt, hogy korlátozta a pénzkínálatot, megnehezítve a gazdaság növekedését. Ez az oka annak, hogy többé minden ország nem támogatja a pénzét az aranystandardtal, hanem fiat pénzt használ. A Fiat-pénz mögött a kormány azon ígérete áll, hogy törvényes fizetőeszközként tartják nyilván, ami nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé a monetáris politikában.
Míg a fiat pénznek vannak hátrányai, és ha nem megfelelően kezelik, inflációhoz vezethet, jelentősebb gazdasági növekedést és jólétet tesz lehetővé. Ez azért van így, mert lehetővé teszi a kormány számára, hogy szükség szerint növelje a pénzkínálatot a növekvő gazdaság támogatásához anélkül, hogy a rögzített aranykészlet korlátozná. Az USA 1971 augusztusában a Nixon-kormányzatban véget vetett a dollár arannyal való átválthatóságának.
Az infláció és a defláció szabályozása
Az Óz varázslójának másik kritikus tanulsága a gazdasági kapacitás növelésének fontossága az infláció szabályozásában. A történetben a Smaragdváros nagy gazdagság és jólét helye, ahol az embereknek mindenük megvan, amire szükségük van és amire szükségük van. Ez azt az elképzelést képviseli, hogy ha a gazdaság erős és produktív, akkor képes nagyobb pénzmennyiséget támogatni anélkül, hogy inflációhoz vezetne.
A modern közgazdaságtanban a gazdasági kapacitás növelése infrastruktúrába, oktatásba és technológiába való befektetést jelent a termelékenység és a kibocsátás javítása érdekében. Ez segíthet létrehozni egy jó gazdasági növekedési ciklust. Egy erős gazdaság képes nagyobb pénzmennyiséget támogatni anélkül, hogy inflációhoz vezetne.
Az Óz varázslója sokkal több, mint egy gyerekmese – fontos politikai allegória az Egyesült Államok monetáris politikájáról a 19. század végén. A történet témái a gazdasági zűrzavar, a kormányzati csalás és a pénzügyi kapacitás növelésének fontossága még mindig aktuális a modern közgazdaságtanban.
Bár az aranystandard megfelelő lehetett a maga idejében, jelentős hátrányai voltak. Gazdaságunknak hosszú távon fenntarthatóbbnak kell lennie. Ma a fiat pénz nagyobb rugalmasságot tesz lehetővé a monetáris politikában. Támogathatja a növekvő gazdaságot, de óvatosan kell kezelni az infláció elkerülése érdekében. Ezt a szerepet pedig a Federal Reserve kapta az Egyesült Államokban és más központi bankok világszerte.
Sokan elhitetik velünk, hogy a FED független ügynökség, és bizonyos mértékig az is. Ezt a függetlenséget azonban a Kongresszus megadta a FED-nek, hogy visszatartsa tagjai beavatkozásától. De az, hogy a Kongresszus milyen utasításokat ad a FED-nek, 2010-hez hasonlóan módosítható.
Végső soron az "Óz varázsló" tanulsága az, hogy az amerikaiaknak mindig is volt hatalmuk pénzük és gazdaságuk ellenőrzésére. A gazdasági növekedésbe és a termelékenységbe való befektetés erősebb és virágzóbb jövőt teremthet önmagunk és országunk számára.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Ajánlott könyvek:
Tőke a huszonegyedik században
írta Thomas Piketty. (Fordította Arthur Goldhammer)
In Főváros a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz ország egyedülálló adatgyűjtését elemzi, egészen a XVIII. Századig, hogy feltárja a legfontosabb gazdasági és társadalmi mintákat. De a gazdasági trendek nem Isten cselekedetei. A politikai fellépés visszafogta a múltban a veszélyes egyenlőtlenségeket - állítja Thomas Piketty, és megteheti. Rendkívül ambiciózus, eredetiségű és szigorú mű, Tőke a huszonegyedik században újraértékeli a gazdaságtörténet megértését, és kijózanító tanulságokkal szembesít minket a mai napig. Megállapításai átalakítják a vitát és meghatározzák a gazdagság és az egyenlőtlenség kérdésének következő generációjának napirendjét.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A természet vagyona: Hogyan fejlődik az üzleti élet és a társadalom a természetbe történő befektetés révén
írta Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams.
Mit érdemel a természet? A kérdésre adott válasz - amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaznak meg - forradalmasítja az üzleti módszert. Ban ben A természet vagyona, Mark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és volt befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író azt állítja, hogy a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, ártéri síkságok és az osztriga-zátonyok gyakran egyszerűen nyersanyagként vagy akadályokként tekinthetők a haladás érdekében, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeni jólétünk szempontjából, mint a technológia vagy a törvény vagy az üzleti innováció. A természet vagyona alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági és környezeti jólétéhez.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
A felháborodáson túl: Mi romlott el gazdaságunkban és demokráciánkban, és hogyan lehetne ezt kijavítani? -- írta Robert B. Reich
Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak az állampolgárok nem kapnak energiát és szervezést annak biztosítására, hogy Washington a közjó érdekében cselekedjen. Az első lépés az összkép megtekintése. A Túl a felháborodás kapcsolja össze a pontokat, megmutatva, hogy a csúcsra jutó jövedelem és vagyon növekvő aránya miért hobbizta a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva demokráciánkat; az amerikaiak egyre cinikusabbá váltak a közélettel szemben; és sok amerikait egymás ellen fordított. Azt is elmagyarázza, hogy a „regresszív jobboldal” javaslatai miért holtak helytelenek, és világos ütemtervet ad arról, hogy mit kell tenni helyette. Itt van egy cselekvési terv mindenkinek, akinek fontos Amerika jövője.
Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséért az Amazon-on.
Ez mindent megváltoztat: foglalja el a Wall Street-et és a 99% -os mozgalmat
Sarah van Gelder és az IGEN munkatársai! Magazin.
Ez mindent megváltoztat megmutatja, hogy az Occupy mozgalom hogyan változtatja meg az emberek nézeteit önmagukban és a világban, milyen társadalmat tartanak lehetségesnek, és saját részvételüket egy olyan társadalom létrehozásában, amely inkább az 99% helyett a 1% -ot szolgálja. Ennek a decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalomnak a galambdúcolására tett kísérletek zavartsághoz és félreértéshez vezettek. Ebben a kötetben a IGEN! Magazin hangokat vonz össze a tiltakozásokon belülről és kívülről, hogy közvetítse az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos kérdéseket, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a Occupy aktivisták közreműködését tartalmazza, akik a kezdetektől fogva ott voltak.
Kattintson ide további információkért és / vagy megrendelheti ezt a könyvet az Amazonon.
