Elnök után Obama felszólalása az unió állapotáról Kedd este a mai megbeszélés nagyrészt adójavaslataira összpontosított. Noha ezek fontos intézkedések, két másik, általa érintett terület olyan kérdéseket vet fel, amelyeknek legalább ennyi következménye lesz.
A pozitívumtól kezdve Obama felszólította a Kongresszust, hogy fogadjon el törvényeket a fizetett betegnapokról, garantálva, hogy minden munkavállalónak lehetősége legyen egy év legalább hét nap szabadságot levonni a munkából betegség vagy beteg családtag gondozásának szükségessége miatt. Ennek elég egyértelműnek kell lennie.
Mivel a kétjövedelmű háztartások ma már általánosak a párok számára, és az egyedülálló szülők az amerikai gyerekek közel 40% -át nevelik, sok munkavállalónak szüksége lesz szabadságra a munkájából a beteg családtagok gondozásához, azon alkalmak mellett, ahol saját betegségük van megakadályozza őket a munkában. Ezekben a helyzetekben a munkavállalóknak nem kell aggódniuk egy napos fizetés elmulasztása vagy munkahelyük elvesztése miatt.
A fizetett betegnapok aligha idegen fogalom. Minden más gazdag ország megkövetelte a munkáltatóktól, hogy évtizedekig biztosítsanak fizetett betegnapokat. Több állami és helyi önkormányzat is így cselekszik. Valójában a munkaerő több mint fele (nagyrészt a jobban fizetett fele) már fizet betegnapot.
A munkaadók megtanultak együtt élni azzal, hogy munkavállalóik betegnapokat fizethettek. Változatlanul arról számolnak be, hogy a bántalmazás esete ritka. A legtöbb ember nem tölti el a felét annak a napnak, amelyre jogosult. És gyakorlati szempontból milyen munkáltató akarja, hogy valaki az irodában rohangáljon és tüsszentse munkatársait? Vagy ami még jobb, az ügyfelek ételeire? Ez csak a józan ész.
Van egy másik szempont a fizetett betegnapok vagy bármely fizetett szabadidő után, amelyet általában figyelmen kívül hagynak. Mivel a munkanélküliség továbbra is visszafogja a gazdaságot (vagy a „szekuláris stagnálás” a most divatos kifejezést használva), a munkával rendelkezők átlagos óraszámának csökkentése növelheti a munkahelyek számát.
Néhány egyszerű számtani módszer szerint, ha a fizetett táppénzes napok vagy más szabadságok 2% -kal csökkentik az átlagos óraszámot, ennek 2% -kal, vagyis 2.8 millióval több munkavállaló felvételére nyílik lehetőség. A valóságban a kapcsolat soha nem lesz ilyen egyszerű, de az alapvető szempont érvényes. Németország nem azért teljes foglalkoztatottsággal rendelkezik, mert gazdasága jobban növekedett, mint Amerika, hanem részben azért, mert munkavállalói 20% -kal kevesebb órát töltenek be.
Ha a fizetett betegnapok az Unió államának jó részét képezik, akkor Obama elnök megújult felhívása a gyorsított kereskedelmi hatóság felállítására rossz. A most tárgyalás alatt álló kereskedelmi megállapodások nem a kereskedelmi akadályok csökkentéséről és a kereskedelem bővítéséről szólnak. Kevés kivételtől eltekintve a vámokat már nulla közeli szintre csökkentették, és a legtöbb egyéb hivatalos kereskedelmi akadályt már megszüntették.
Ahelyett, hogy a kereskedelemről szólnának, ezek a „kereskedelmi” ügyletek olyan mechanizmus, amely révén legnagyobb vállalataink olyan vállalkozásbarát szabályozáshoz juthatnak, amelyre soha nem lenne esély a kongresszuson. Például három évvel ezelőtt a Stop On-line kalózkodásról szóló törvényt (SOPA) tömeges helyi ellenzék miatt verték vissza. Mivel a szórakoztatóipar tudja, hogy soha nem kapják meg a SOPA-t a kongresszuson keresztül, megpróbálják megszerezni a legfontosabb részeit ezekben a kereskedelmi ügyletekben.
Ugyanez vonatkozik a Pharma arra irányuló törekvésére, hogy itt és másutt megemelje a magasabb gyógyszerárakat; a pénzügyi ágazat erőfeszítései a Dodd-Frank és hasonló szabályozás elkerülése érdekében, valamint az olajipar azon erőfeszítései, hogy megállítsák a tilalmak és más környezetvédelmi szabályozások törését.
Tanulmányok kimutatták, hogy az olyan kereskedelmi ügyletek, mint a transz-csendes-óceáni partnerség és a transz-atlanti kereskedelmi és beruházási paktum, csekély hatása a növekedésre or munkahelyek és egyszerűen a hátsó ajtó eszközei, amelyek lehetővé teszik az üzleti élet számára, hogy különleges érdeklődési szabályokat kapjanak, amelyeket egyébként nem tudnának jóváhagyni.
Kereskedelmi ügyletek, mint a Trans-Pacific Partnership valamint a Transz-atlanti Kereskedelmi és Beruházási Paktum egyszerűen háttérbe szoruló eszközök, amelyek lehetővé teszik az üzleti élet számára, hogy olyan különleges kamatszabályokat kapjanak, amelyeket másként nem tudnának jóváhagyni.
Sajnálatos, hogy Obama elnöknek az említett megállapodások iránti fellebbezésével tönkre kellett tennie az Unió állapotáról szóló címét.
A cikk megtekintése az eredeti forrásnál.
A szerzőről
Dean Baker a washingtoni Gazdasági és Politikai Kutatási Központ társelnöke. Gyakran emlegetik a közgazdasági tudósításokban a főbb médiumokban, ideértve a New York Times, Washington Post, CNN, CNBC és a Nemzeti Közszolgálati Rádió. Heti rovatot ír a Guardian korlátlan (Egyesült Királyság), a Huffington Post, TruthOut, és a blogja, Verje meg a sajtót, a gazdasági jelentések kommentárja. Elemzései számos nagy kiadványban jelentek meg, köztük a Atlantic Monthly, a Washington Post, a London Financial Times, És a New York Daily News. Közgazdaságtudományi doktorátust a Michigani Egyetemen szerzett.
Ajánlott könyvek
Visszatérés a teljes foglalkoztatáshoz: jobb alkuk a dolgozó emberek számára
Jared Bernstein és Dean Baker.
Ez a könyv annak a könyvnek a folytatása, amelyet a szerzők egy évtizede írtak: A teljes foglalkoztatás előnyei (Gazdaságpolitikai Intézet, 2003). A könyvben bemutatott bizonyítékokra épül, amelyek azt mutatják, hogy a munkavállalók reálbér-növekedése a jövedelem skála alsó felében nagymértékben függ a munkanélküliség általános arányától. Az 1990-es évek végén, amikor az Egyesült Államokban az első tartósan alacsony munkanélküliségi időszak következett be több mint negyedszázad alatt, a bérelosztás közepén és alján dolgozó munkavállalók jelentős reálbér-növekedést tudtak biztosítani.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
A vesztes liberalizmus vége: a piacok progresszívvé tétele
írta Dean Baker.
A haladóknak alapvetően új megközelítésre van szükségük a politikában. Nem csak azért veszítenek, mert a konzervatívoknak sokkal több pénze és ereje van, hanem azért is, mert elfogadták a konzervatívok politikai vitáinak kialakítását. Elfogadtak egy olyan keretet, ahol a konzervatívok piaci eredményeket akarnak, míg a liberálisok azt akarják, hogy a kormány lépjen közbe az általuk igazságosnak tartott eredmények elérése érdekében. Ez a liberálisokat abba a helyzetbe hozza, hogy látszólag meg akarják adózni a nyerteseket, hogy segítsenek a veszteseknek. Ez a "vesztes liberalizmus" rossz politika és borzalmas politika. A haladóknak jobban járna, ha a piacok felépítésével vívott csatákat vívnák, hogy ne osszák újra felfelé a jövedelmet. Ez a könyv néhány olyan kulcsfontosságú területet ismertet, ahol a progresszívek erőfeszítéseiket a piac átszervezésére összpontosíthatják, hogy csak a kis elit helyett több jövedelem áramoljon a dolgozó népesség nagy részére.
Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.
* Ezek a könyvek digitális formátumban "ingyen" is elérhetők Dean Baker honlapján, Verje meg a sajtót. Igen!
