Paul Ryan házelnök és Tom Price, a HHS titkára által előterjesztett tervek „valószínűtlen”, hogy teljesítsék Donald Trump elnök kampányígéreteit - „de az egyfizetős megtehetné”

"A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az amerikaiak többsége-köztük a legtöbb ember, aki az ACA hatályon kívül helyezését akarja, sőt a republikánusok erős kisebbsége is-egyfizető reformot akar"-mondja Dr. David Himmelstein. (Fotó: FOX13 Salt Lake City)

Donald Trump elnök jó néhány magasztos ígéretet tett az egészségügyre vonatkozóan a 2016 -os kampány nyomán. A az új elemzés kedden jelent meg elárulja, hogy ezek elérésére csak egy mód van: egy egyfizetős Medicare-for-All-rendszer létrehozása.

Papírjukban a Annals of Internal Medicine, egészségpolitikai szakértők Dr. Steffie Woolhandler és David Himmelstein azt mutatják, hogy a házelnök terveit terjesztette elő Paul Ryan vagy egészségügyi és humánügyi titkár Tom Price "valószínűtlen", hogy teljesítsék Trump kampány ígéreteit, amelyek nagyobb lefedettséget, jobb előnyöket és alacsonyabb költségeket jelentenek. (Valójában még a Trump -adminisztráció múlt héten bejelentett adminisztratív csípései is aláírták ezeket az ígéreteket Közös álmok jelentett.)

De az "egyfizető reform" megtörténhet "-írják a National Healthcare Program (PNHP) orvosok társalapítói. "Egy ilyen reform felváltaná a biztosítási tervek jelenlegi hegesztőjét egyetlen, nyilvános tervvel, amely mindenkit ellát minden, orvosi szempontból szükséges ellátásra - lényegében a hagyományos Medicare program kibővített és továbbfejlesztett változata."

Egy ilyen reform, más néven Medicare-for-all, évente 504 milliárd dollárt takaríthat meg az egészségügyi bürokrácián, és további 113 milliárd dollárt "hozhatna, ha elfogadnák a tárgyalási stratégiákat, amelyeket a legtöbb nemzeti egészségbiztosítási rendszerrel rendelkező nemzet használ, amelyek körülbelül egy fizetést fizetnek. fele annak, amit a vényköteles gyógyszerekért teszünk. "

Ezek a megtakarítások ellensúlyoznák a biztosítás kiterjesztésének költségeit arra a 26 millióra, akik a megfizethető ápolási törvény (ACA) ellenére továbbra sem biztosítottak, valamint "betömik a meglévő fedezet hiányosságait-megszüntetik a társfizetéseket és az önrészeket [és] olyan szolgáltatásokat fedeznek, mint a fogászati és a hosszú távú gondozás, amelyet sok politika kizár. "

"Több száz milliárd dollárt pazarolunk egészségügyi biztosítási papírra és nyereségre" - mondta Woolhandler kedden. "A magánbiztosítók minden prémium dollárból több mint 12 centet vesznek igénybe rezsijükért és nyereségükért, szemben a Medicare alig több mint két centjével. Eközben 26 millió még nincs biztosítva, és több millióan nem tudják vállalni az ellátást. Itt az ideje egészségügyi rendszerünk a betegeket szolgálja, ahelyett, hogy hátradőlne, hogy segítsen a biztosítótársaságoknak. "

Továbbá a szerzők ezt írják:

Az egyfizető reformból származó lehetséges egészségügyi előnyök fontosabbak, mint a gazdasági előnyök. A biztosításnak halálos következményei vannak. Az Egyesült Államokban jelenleg 26 millió, jelenleg nem biztosított személy fedezése évente tízezrek életét mentheti meg. Az alulbiztosítás pedig most sokkal többet veszélyeztet, például ha késlelteti a személyeket a szívinfarktus ellátásától, vagy kíméli a betegeket szív- vagy asztmás gyógyszerekkel. Az egyfizetők reformja a betegeket is megszabadítaná a szűk szolgáltatói hálózatok határaitól, és megszüntetné a betegségek pénzügyi veszélyét, amelyek gyakran hozzájárulnak a csődhöz és a súlyos hitelproblémák leggyakoribb oka.

A törvényhozóknak figyelniük kell a PNHP elemzésre, mint a hét körüli energiára Ellenállás recesszió országosan az egészségügyi reformra összpontosít.

Ahogy Chris Petersen, írta: a New York Times "62 éves sertéstenyésztő és büszke haladó demokrata"-mondta Chuck Grassley szenátor (R-Iowa) kedden az ACA vagy az Obamacare visszavonása mellett szavazva. nagy halotti panel ebben az országban. "

- Ne vonja vissza az Obamacare -t - könyörgött Petersen szenátorának. - Javítson!

Ahogy sokan érvelték, és amint azt a PNHP szerzői is megerősítik dolgozatukban, ennek módja az egyfizető rendszer felkarolása.

"Sürgősen szükségünk van a reformra, amely előrelép az ACA -tól, de a Price és Ryan tervei az Obamacare -t sokkal rosszabbra cserélnék" - mondta Himmelstein. "A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy az amerikaiak többsége-köztük a legtöbb ember, aki az ACA hatályon kívül helyezését akarja, sőt a republikánusok erős kisebbsége-egyfizető reformot akar."

A Annals of Internal Medicine az American College of Physicians zászlóshajója. A PNHP szerint a keddi kommentár "úgy gondolják, hogy ez az első teljes körű felhívás az egyfizetőre vagy a nemzeti egészségbiztosításra, amelyet a folyóirat közzétett 90 éves történetében".

Ez a cikk eredetileg megjelent Közös álmok

A szerzőről

Deirdre Fulton a Common Dreams munkatársa.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon