Még az olcsó vacsorákról is kiderült, hogy befolyásolják a vényköteles szokásokat. a www.shutterstock.com.au webhelyről

Fontos új tanulmány az Egyesült Államokban megállapította, hogy az orvosok, akik csak egy olcsó ételt kapnak egy gyógyszergyártótól, sokkal többet írnak fel a vállalat termékeiből. A megdöbbentő eredmények bemutatják az új átláthatósági törvények értékét az Egyesült Államokban, és emlékeztetik az ausztrálokat arra, hogy még mindig nagyon sötétben vagyunk arról, hogy orvosaink mit csinálnak zárt ajtók mögött.

Az American Medical Association (JAMA) Belgyógyászat vezető folyóiratában megjelent tanulmány ezt a tanulmányt érdemes megnéznie mindazok számára, akiket érdekelnek az orvosok receptjének rejtett hatásai.

Egy sor újabb közelmúltbeli munkával kiegészítve az egyre növekvő bizonyítékokkal, amelyek arra utalnak, hogy azok az orvosok, akik marketing stratégiáknak vannak kitéve - vonzó gyógyszerismétlőktől kezdve a szponzorált „oktatáson” való részvételig - súlyos kárt okoznak a betegeknek és a szélesebb nyilvánosságnak.

Az átláthatóság szükségessége

Az új tanulmány kihasználta az új kormány által vezetett és nyilvánosan elérhető adatbázis amely az összes gyógyszercég befizetését nyilvánosságra hozza az orvosoknak. A kutatók megvizsgálták, hogy az orvosok milyen gyakran írtak fel négy népszerű márkanevű gyógyszert, és összefüggésbe hozták a felírási arányokat azzal, hogy ezek az orvosok milyen gyakran kaptak ételt a gyógyszergyártótól.

Megállapították, hogy csak egy vállalat által finanszírozott étkezés elfogyasztása az Astra Zeneca koleszterinszint-csökkentő statinjának, a Crestornak a felírása 20% -kal nőtt az azonos osztályba tartozó egyéb gyógyszerekhez képest.

Két másik szívgyógyszer esetében az emelkedés nagyságrendileg 50% volt. A Pfizer antidepresszáns Pristiq esetében egy ingyenes étkezés bevitele a receptek arányának 100% -os növekedésével vagy megkétszereződésével volt összefüggésben.

Az orvosok által az orvosoknak adott étkezések átlagos költsége 12 USD (16 USD) és 18 USD (A24 USD) között volt.

Amikor pedig az orvosok több mint négy alkalommal ettek szponzorált ételt, drámaian megnőtt a márkanevű gyógyszerek felírása. Talán nem meglepő, hogy azok az orvosok, akik drágább ételeket kaptak, általában nagyobbak voltak a vényköteleseknél.

A társulás nem oka és következménye

Talán a legfontosabb figyelmeztetés, amint azt a tanulmány szerzői hangsúlyozták, hogy „az eredmények asszociációt képviselnek - nem ok-okozati összefüggést”. Mindazonáltal az eredmények megerősítik a legutóbbi tanulmányok hasonló eredményeit, felhasználva az USA-ban az új átláthatósági adatokat is.

Márciusban oknyomozó újságírók itt: ProPublica talált orvosok, akik gyógyszercégek kifizetéseiben vagy ajándékokban részesültek - többnyire ingyenes étkezésben - sokkal magasabb arányban írtak szkripteket a márkanevű gyógyszerekhez, mint azokhoz az orvosokhoz, akik nem vettek fel iparági pénzt.

Májusban a folyóirat PLOS Onekutatók azt találták, hogy az Egyesült Államokban a 700,000 XNUMX orvos csaknem fele kapott fizetést gyógyszergyártóktól. Azoknál a specialitásoknál, amelyek betegenként a legmagasabb díjakat kapták, a legmagasabb a felírási költség.

És májusban is a JAMA Internal Medicine közzétett egy kis tanulmányt Massachusetts államban, hasonlóan feltárva az összefüggést az ipari kifizetések és a márkanevű sztatinok (koleszterinszint-csökkentő gyógyszerek) felírásának mérsékelt növekedése között.

Akkor miért számít ez?

A legfrissebb amerikai közelmúltbeli vizsgálatokban a betegek és az egészségügyi rendszer felesleges költségei merülnek fel, amikor olcsóbb generikus alternatívák helyett márkanevű gyógyszereket írnak fel.

De talán a súlyosabb aggodalom az a veszély, hogy az orvosok gyógyszergyártó cégek hatása alatt írnak fel recepteket - ami mindig a legújabb új gyógyszereket részesíti előnyben, nem pedig a beteg érdekét.

As A beszélgetés A közelmúltban kitért arra, hogy az újabb és agresszíven népszerűsített gyógyszereknek nagyon korlátozott előnyei lehetnek az idősebbekkel szemben, ha vannak ilyenek, és néha nagyon súlyos mellékhatásokat hordozhatnak - különösen az idősek esetében.

Már bizonyíték van arra, hogy sok idősebb ausztrál embert veszélyeztethet a túl sok nem megfelelő gyógyszer szedése - és egyre nagyobb a lökés a vényköteles gyógyszerek előmozdítása, ami azt jelenti, hogy elveszik az embereket a nem szükséges gyógyszerektől.

A gyógyszergyárak gyakran népszerűsítik az új és drága gyógyszereket - és ezek nem mindig azok, amelyek a beteg érdekét szolgálják. a www.shutterstock.com webhelyről

Ausztrália még mindig sötétben van

Az Egyesült Államok új átláthatósági rendszeréhez képest Ausztrália jóval lemaradt. Alatt új szabályok Egyes fizetéseket egyes orvosoknak augusztustól kell nyilvánosságra hozniuk, de túl sok a kiskapu.

Az új szabályokról folytatott lovakereskedelem eredményeként - az orvosok, a gyógyszergyárak és a hatóságok között - az étkezések finanszírozását, amelynek költsége kevesebb, mint 120 USD, nem kell nyilvánosságra hozni. És ha az orvosok, akik kifizetésben részesültek, nem akarják, hogy augusztusukban nyilvánosságra hozzák a nevüket, akkor nem fogják.

Ezenkívül mind a mintegy 25,000 XNUMX esemény, beleértve a reggelit, ebédet és vacsorát, amelyen az orvosok és más egészségügyi szakemberek rendszeresen részt vesznek évente, ezentúl teljesen titkosak maradnak - a szabályozási reformig.

A fogyasztói csoportok dühösek, hogy az állampolgárok sötétben maradnak, és sok orvost retteg a kollégák étkezése és étkezése, egyesek elvágják kapcsolataikat: nem hajlandó látni a vonzó értékesítési képviselőket, és másutt keres "oktatást".

A nyilvánosságra hozatal önmagában nem csodaszer

Ahogy mások rámutattak, a nyilvánosságra hozatal önmagában nem csodaszer, és jogos azt kérdezni, hogy az orvosoknak miért kell egyáltalán ajándékot vagy ételt kapniuk.

Már volt egy jogalkotási kísérlet az ausztráliai orvosok és gyógyszergyárak közötti nagyobb függetlenség érvényesítése, és valószínűleg a jövőben még több fog megjelenni.

Addig bölcs dolog lehet megkérdezni, hogy kezelőorvosa továbbra is igénybe veszi-e az ingyenes étkezést - és esetleg máshol keresi az ellátását, ha a válasz igen.

A szerzőről

Ray Moynihan, tudományos főmunkatárs, Bond Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

A test tartja a pontszámot: Az agy és a test a traumák gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

Ez a könyv a trauma, valamint a fizikai és mentális egészség összefüggéseit tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva a gyógyuláshoz és felépüléshez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Lélegzet: Egy elveszett művészet új tudománya

írta: James Nestor

Ez a könyv a légzés tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és technikákat kínálva a testi és lelki egészség javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A növényi paradoxon: Az „egészséges” élelmiszerek rejtett veszélyei, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak

szerző: Steven R. Gundry

Ez a könyv az étrend, az egészség és a betegségek közötti összefüggéseket tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az Immunity Code: A valódi egészség és a radikális öregedésgátlás új paradigmája

írta Joel Greene

Ez a könyv új perspektívát kínál az egészségről és az immunitásról, az epigenetika alapelveire támaszkodva, valamint betekintést és stratégiákat kínál az egészség és az öregedés optimalizálásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A böjt teljes útmutatója: Gyógyítsa meg testét időszakos, váltakozó napos és hosszabb böjtöléssel

Dr. Jason Fung és Jimmy Moore

Ez a könyv a böjt tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez