Vágjuk a BS-t !!! Néhány egyenes beszéd az amerikai egészségügyről

Ne tévedjen, sok ember és közösség számára megszakadt az, hogy miként fizetünk az egészségügyért az Egyesült Államokban. Mint egy lassan szivárgó gumiabroncs, azonnali javítás nélkül az Egyesült Államok legnagyobb iparának kilátásai komorak. Ennek kijavítása azonban nem olyan nehéz és egyáltalán nem olyan drága. Valójában az egészségügy rehabilitációja pénzt szabadíthat fel más szükségletekhez, például az infrastruktúra és az energia korszerűsítéséhez.

A Pew tanulmány megjelent [2018 októberében] megállapította, hogy tízből tíz amerikai szerint a szövetségi kormány felelőssége garantálni az összes amerikai egészségügyi ellátást. A lefedettség biztosításához szükséges megközelítésről szóló vita azonban évek óta kavargatja az Egyesült Államok politikáját, és ez a vita kiemelt szerepet fog játszani az ország 6-as választásain. - Amerikai hírek és jelentések

Ahogy manapság az Egyesült Államokban a legtöbb dologgal, a probléma azokkal a saját érdekekkel küzd, amelyek a kormányt az emberek akarata ellenére irányítják.

Mennyit költünk?

Az Egyesült Államok személyenként közel 11,000 1 dollárt költ egészségügyi ellátásra. Igen, az Egyesült Államok sok helyen az első. Ezeket a költségeket a zseb nélküli, állami tulajdonú, állami és magán biztosítások patchwork rendszere viseli. Eközben a világ többi része lényegesen kevesebbet fizet a jobb eredményekért.

Az egészségügyi kiadások 2018-ban Kanadában személyenként kevesebb, mint 5,000 USD voltak, és mindenkit számlázási gond nélkül fedeztek. Így. ez az USA-beli kiadások kevesebb mint felét teszi ki 10,000 XNUMX dollár + felett


belső feliratkozási grafika


 

Az amerikai egészségügyi ellátás messze felülmúlja és megéri minden fillért?

Talán volt olyan időszak, amikor igaz volt, hogy az Egyesült Államok egészségügyi ellátása magasabb és minden fillért megért, de ma csak nem állja meg a helyét, ha összehasonlítjuk más OECD-országokkal. A társadalomban az egészségügy szinte minden mérése során az Egyesült Államok nem áll az első helyen, és az eredmények gyakran szomorúak.

Születéskor várható élettartam

A születéskor várható élettartam az egyik leggyakrabban használt egészségi állapot mutató. A születéskor várható élettartam növekedése számos tényezőnek tulajdonítható, ideértve az életszínvonal emelkedését, a jobb életmódot és a jobb oktatást, valamint a minőségi egészségügyi szolgáltatásokhoz való jobb hozzáférést. Ezt a mutatót összesítve és nemenként mutatják be, és években mérik.

Az Egyesült Államok még csak nem is bólint, amikor a 10 legfontosabb egészségügyi rendszerről van szó Amerikai Hírek és Jelentés a 2019-es legjobb országokról.

1. Finnország
2. Norvégia
3. Svédország
4. Svájc
5. Kanada
6. Dánia
7. Németország
8. Hollandia
9. Ausztrália
10. Egyesült Királyság

Más országok sokkal többet fizetnek az adókban?

Nézzük Kanadát

Van egy kis tapasztalatom Kanadával kapcsolatban, mivel az év körülbelül 5 hónapjában Új-Skóciában élek. A legtöbb kanadai barátom pedig elborzad az USA-ban zajló eseményektől.

Kanada adóterhe csak 5% -kal magasabb, mint az Egyesült Államoké: 32% vs 27%, az OECD-átlag pedig 34%.

Az OECD-országok közül Mexikóban volt a legalacsonyabb az adóteher, a GDP 16.2 százaléka, míg Franciaországban a legmagasabb, 46.2 százalék. Az Egyesült Államokban a GDP 27.1 százaléka volt.

Az USA-val való 27% -os összehasonlítás megerősíti az általam elmondottakat. Dobja be a kanadai egészségügyi rendszert, az Egyesült Államoknak és Kanadának pedig hasonló adóterhe van. Az Egyesült Államok adókiadásainak nagy része azonban a nagyvállalatok "jólétére" és nem "az emberek jólétére" irányul.

Gyanítom, hogy Kanada egészségügyi eredménye egyenlő vagy jobb, mint az Egyesült Államok, ezért az egészségügyi tagadás tagjai azzal érvelnek, hogy Kanadában az egészségügy alacsonyabb rendű, és a kanadaiakat sokkal magasabb adókkal illetik, csak a szokásos módon. Azok a tagadók biztosan tudják, hogyan kell hazudni.

Az alábbi videóban szereplő összehasonlítás jó Kanada és az Egyesült Államok egészségügyi rendszere között, de ne feledje, hogy nem tudják rámutatni, hogy minden kanadaiakra kiterjed a fedezet, míg az amerikaiak 25% -a egyáltalán nincs fedezetben vagy komolyan alul van biztosított hogy a személyes csőd az egyetlen kiút.

Az Egyesült Államokban a legtöbb csődöt orvosi számlák okozzák, míg Kanadában ez még nem hallott. Úgy gondolom, hogy Kanada kormányzása figyelemre méltó, tekintettel a kis népességre és a hatalmas földrajzi méretre - amit én súlycsoportja felett harcnak neveznék. Személyenként további 1,000–2000 dollár elköltése azonban csodákat tesz a kanadai rendszer számára.

{vembed Y = heK471H-s1s}

Tehát hogyan lehet kijavítani ezt a rendetlenséget?

Franklin Roosevelt először az egyetemes lefedettség eszméjét szórakoztatta, és alelnöke, Harry Truman is, miután elnök lett. Lyndon Johnson némi sikert aratott 1965-ben azzal, hogy átadta a Medicare-t az öregeknek. Érdekes, hogy a Medicare név egy katonai eltartottakra vonatkozó egészségügyi jogszabályból származik, amelyet Dwight Eisenhower, az emberek utolsó republikánus elnöke hozott.

1964-ben a Medicare-nek az egyetemes fizetős rendszer univerzális tervének kellett lennie. Találd ki melyik fél blokkolta ezt?

Clintonék 1993-ban újabb szúrást hajtottak végre az egészségügyben. Kitalálta, kit blokkolják. Végül 2008-ban a demokraták irányították a házat és a filibuster-biztos szenátust. 

Adja meg a megfizethető ellátási törvényt. De Obamacare nyilvános lehetőségét ezúttal nem a republikánusok blokkolták, hanem egy demokraták öltözetű republikánus, Joe Lieberman, a Connecticutból már nyugdíjas szenátor és Al Gore alelnök. Talán a republikánus becenév, Joe Loserman végül is megfelelő volt azok számára, akik miatti egészségüket vesztették.

Évente kétszer hajtok egy nagy amerikai egészségügyi központ mellett, Hartford-ban (Connecticut, Joe Lieberman szülővárosa), és az épület balra és jobbra kisebb épületekkel körülveszi a láthatárt. Valóban azt az érzést kelti, hogy a politikai rendszer az „ujját” adja nekünk.

Obamacare-nek sikerült mintegy 20 milliót biztosítani, akiknek nem volt fedezetük, és ez a fejlődés. A legtöbb "fejlett" országhoz képest azonban az Obamacare lefedettség a legjobb esetben is közepes.

Ha arra vár, hogy a republikánusok orvosolják az egészségügyi rendetlenséget, ne tartsa vissza a lélegzetét. A republikánusok okolják közvetlenül ezt a fekete lyukat, amely hazudással, csalással és lopással megfosztja sok amerikait nehezen megkeresett vagyonától, pusztán azért, mert tehetik. Ezt a rosszul megszerzett zsákmányt olyan biztosító társaságokhoz, gyógyszergyárakhoz és orvosi konglomerátumokhoz utalják, amelyek lobbiznak és támogatják a republikánusokat, valamint a Kongresszus néhány demokratikus tagját a Legfelsőbb Bíróság legalizálta vesztegetéssel.

Tehát itt vagyunk a 2020-as választásokhoz, és a demokraták többsége ismét megpróbálja megmenteni az embereket. De vajon meg tudnak-e egyezni eléggé abban, hogy a sok érdekelt amerikait a saját érdekeik ellen szavazzanak a civilizált világba?

Tehát mi a legolcsóbb? Egyfizetős.

Mi a legjobb? Valószínűleg a kormány által finanszírozott és a magánok által nyújtott egészségügyi ellátás keveréke.

Hogyan fizetünk érte? Ez a könnyű rész. Egyszerűen csak pontosan úgy fizetünk érte, mint most, olyan állami, magán- és vállalati hozzájárulások keverékével, amelyeket már fizetnek valakinek. Végső soron ez nem elég jó, mivel a költségek az egekbe szöknek, de az emberek kormánya ezen dolgozhat, mert az Egyesült Államok "nyereségszerzésre szolgáló" egészségügyi rendszere természetesen nem ösztönzi az alacsonyabb költségeket.

Hogyan valósítsuk meg? Állítson be egy időszakot, hogy az embereknek és az iparágaknak legyen idejük alkalmazkodni. Távolítsák el a program új kormányzati adminisztrációk általi lemondásának lehetőségét is. Adjon választási lehetőséget a vállalkozásoknak és az embereknek kormányzati és magánvállalkozások között. És hadd versenyezzenek az állami és a magánbiztosítások.

Túl drága? 30 billió dollárba vagy 40 billió dollárba, vagy akár 45 billió dollárba kerül, amit mondanak. Amit általában nem mondanak, az az, hogy ez az összeg 10 évre oszlik el. Nem mondják ezt neked, mert sokkolni és becsapni próbálnak.

Nos, az igazság az, hogy az Egyesült Államok évente 3.6 billió dollárt költ egészségügyi ellátásra. Tíz év alatt ez 36 billió dollár. Ennyibe kerül most az adófizetőknek. Tehát egy "gyógyszer mindenki számára" költsége 30 trillió dollár, ugyanezen 10 év alatt nagy megtakarítást jelentene.

Ha a következő 2 évre a jelenlegi 10% -os inflációs rátát vesszük, akkor a számla 40 billió dollár lenne. Ha a kormány által becsült inflációs rátát csak az egészségügyre vesszük, akkor a költség 45 billió dollár lenne. Nagy számok! Igen! De végső soron: vagy ezek a politikusok hazudnak neked, hogy nem tudunk fizetni a tisztességes egészségügyi ellátásért, vagy egyenesen tudatlanok. Gyanítom azonban, hogy talán lusták, de természetesen nem tudatlanok, mert ezek a számok bárki számára nyitva állnak, hogy lássák, ki tud guglizni vagy kacsa kacsa.

De nem kell, hogy mindenki számára gyógyszer legyen. És valószínűleg nem lesz attól függetlenül, hogy kit választanak meg novemberben.

Tehát mit rejt a jövő?

Az egészségügyi költségek sokkal gyorsabban emelkednek, mint a bérek. Már a legtöbb ember nem tudja zsebből fizetni az egészségügyi ellátás nagy részét, és a magánbiztosítások még ötletesebb módszereket kínálnak ígéreteik visszautasítására. A munkaadók csökkentik a lefedettséget, vagy legjobb esetben több költséget fordítanak alkalmazottaikra és családjukra. Ami a kormányt illeti, a republikánusok és egyes "mérsékelt" demokraták szándékukban áll tagadni az egészséges Amerika lehetőségét. Legtöbbünknek csak egy választása van. Vágja át a BS-t, és szavazzon a politikai nayserekre a folyón.

Ne tévedjen, az úgynevezett "nyereség - szabad piac" egészségügyi rendszer az Egyesült Államokban meghibásodott, és hamarabb, mint később, nem hamarabb, hanem később az egészsége (és a dollárja) érdekében jön.

Ennyit az egészségügy fizetéséről. Arra kell összpontosítanunk, hogy hogyan tudjuk megfelelően kezelni a jó egészséget minden ember számára. Ehhez pedig olyan rendszerre van szükség, amelynek ösztönzése az emberek egészségének megőrzése, nemcsak a betegségük kezelése. És itt bukik meg az amerikai rendszer, és miért emelkednek a költségek.

Ami számunkra maradt, az a drága, többszörös kormányzati és magánigazgatási bürokrácia. És egy részleges magánrendszer, ahol a résztvevők 10% -a lopja el a vakokat. A jéghegy csupán egy csúcsán található egy ülő amerikai szenátor, aki személyesen felelős több mint 2 milliárd dollár lopásért Medicare-től, mint egy egészségügyi vállalat vezérigazgatója.

Donald Trump azt mondta, hogy rendbe hozza az egészségügyet. Nem tette. Meg sem próbálta. Valójában megpróbálja levetkőzni néhányat arról, ami már van. De adjuk-e neki a kételkedés előnyét, amelyet annyira gazdag nem érdemel, mert azt mondta: "Ki tudta, hogy az egészségügy olyan nehéz." Hát nem nehéz. Valójában pontosan így akarja a kongresszus egyik fele. És éppen ez a fele akadályozza meg abban, hogy a lehető legjobb legyen mindenki számára.

A szerzőről

JenningsRobert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.

Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com


Emlékezz a jövődre
november 3-án

Sam bácsi stílusú Smokey Bear Only You.jpg

Ismerje meg a kérdéseket és a tétet az Egyesült Államok 3. november 2020-i elnökválasztásán.

Túl korai? Ne fogadj rá. Az erők folytatják, hogy megakadályozzák, hogy beleszólhasson a jövőjébe.

Ez a nagy, és ez a választás MINDEN márványra vonatkozhat. Forduljon el a veszélye miatt.

Csak Ön tudja megakadályozni a „jövőbeli lopásokat”

Kövesse az InnerSelf.com oldalt
"Emlékezz a jövődre"lefedettség


Kapcsolódó könyvek:

A test tartja a pontszámot: Az agy és a test a traumák gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

Ez a könyv a trauma, valamint a fizikai és mentális egészség összefüggéseit tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva a gyógyuláshoz és felépüléshez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Lélegzet: Egy elveszett művészet új tudománya

írta: James Nestor

Ez a könyv a légzés tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és technikákat kínálva a testi és lelki egészség javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A növényi paradoxon: Az „egészséges” élelmiszerek rejtett veszélyei, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak

szerző: Steven R. Gundry

Ez a könyv az étrend, az egészség és a betegségek közötti összefüggéseket tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az Immunity Code: A valódi egészség és a radikális öregedésgátlás új paradigmája

írta Joel Greene

Ez a könyv új perspektívát kínál az egészségről és az immunitásról, az epigenetika alapelveire támaszkodva, valamint betekintést és stratégiákat kínál az egészség és az öregedés optimalizálásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A böjt teljes útmutatója: Gyógyítsa meg testét időszakos, váltakozó napos és hosszabb böjtöléssel

Dr. Jason Fung és Jimmy Moore

Ez a könyv a böjt tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

ami