Miért az északiak a legjobbak a koronavírus-stratégiák összehasonlítására? Bergen, Norvégia. Luis Ascenso / Flickr, CC BY-SA

A naponta frissített grafikonok, amelyek szemléltetik a COVID-19 halálozási arányának emelkedését a különböző országokban, reményeket ébresztenek, amelyeket megérthetünk a vírus hatása és dolgozzuk ki, hogyan lehet megakadályozni a tovább terjedését. De ha összehasonlítjuk a különböző országokat, mint Dél-Korea, Kína, Olaszország és az Egyesült Királyság, akkor azt a benyomást találhatjuk, hogy a különböző beavatkozások hogyan működnek sok más tényező elfedi.

Ezek az országok sok fontos szempontból különböznek egymástól, beleértve a demográfiát, a polgári engedetlenséget, a népsűrűséget, a társadalmi interakciók mintáit, a levegő minőségét és a genetikát. Olaszországnak például vannak régiói idősebb populációk mint sok más országban. Az európai társadalmak pedig aligha fogják elfogadni a Kínában és Dél-Koreában alkalmazott drákói beavatkozásokat.

Tudományos szempontból és jobb modellek hiányában, Svédország, Dánia, Norvégia és Finnország skandináv országai - amelyek kulturálisan, gazdaságilag, politikailag és földrajzilag is hasonlóak - hevesen beavatkozási tárgyalást jelenthetnek.

Jelenleg itt 15 millió embert jelöltek ki bezárásra, további 10 milliót pedig arra kértek, hogy egyszerűen csak felelősségteljesen járjon el. Noha még korai lenne határozott válaszokat adni arról, hogy mi működik a legjobban, érdekes betekintést már lehet szerezni.

A COVID-19 svéd megközelítése nem különbözhet jobban a szomszédaitól, a felelősség nagy részét a vírus terjedésének késleltetéséért és a sérülékenyek védelméért viseli. a nyilvánosság kezében. Most április van, és - noha bizonyos korlátozásokkal - a svéd bárok, éttermek és iskolák továbbra is nyitva vannak.


belső feliratkozási grafika


A kék ég és a tűző nap alatt Svédország az utóbbi időben élvezte az embereket a parkokba, strandokba, bárokba és kávézókba. Ennek ellenére Svédország a magas az egyedülálló háztartásokban élők száma, és az állampolgárok általában tisztelik a közegészségügyi tanácsokat és irányelveket.

Miért az északiak a legjobbak a koronavírus-stratégiák összehasonlítására? Megerősített esetek és megerősített halálesetek. Világunk az adatokban / wikipédia, CC BY-SA

Mindez ellentétben áll a kulturálisan hasonló szomszédos országokban bevezetett, sokkal erőteljesebb fizikai korlátozásokkal. Dániában, Norvégiában és Finnországban a határokon túl hetekkel ezelőtt bezártak az iskolák, és a mozgást szigorúan korlátozták.

Új kutatás

A jelentés csak ki az Egyesült Királyság kormányának COVID-19 szimulációit vezető csoport becslése szerint a vírus 11 európai országon belül terjed. Fontos mutató ebben a beállításban a reprodukciós szám: a COVID-19-ben szenvedő ember hány embert fertőz meg. Egynél nagyobb szám azt jelzi, hogy a járvány növekedési fázisban van, míg egy vagy kevesebb szám azt jelzi, hogy a járvány elenyészik.

Március 28-án Svédország és Norvégia szaporodási száma a becslések szerint 2.47, illetve 0.97, Dánia pedig egy körüli. Nem meglepő, hogy a vírus terjedése szintén a legmagasabbak között van Svédországban (a fertőzött populáció 3.1% -a) és a legalacsonyabb Norvégiában (a populáció 0.41% -a), ami valószínűleg a gyökeresen eltérő elszigetelési stratégiákat tükrözi. Ez összehasonlítható Olaszország, illetve az Egyesült Királyság 9.8% -ával, illetve 2.5% -kal.

Valóban, egy svéd akadémikus megjósolta hogy a svéd lakosság legfeljebb fele megfertőződik április végéig. Bár valószínűleg túl korai látni a beavatkozások egyértelmű hatását a halálozási arányra, április 1-ig a COVID-19 halálozás Svédországban millió polgáronként 24-et tett ki, míg Norvégiában csak nyolc haláleset volt milliónként. Finnország továbbra is alacsonyabb volt, mindössze három / millió.

A vírusátviteli sebesség fontos, mivel minél gyorsabban terjed, annál sűrűbb lesz a halálozás terhe, és annál nagyobb lesz a kórházak csúcsterhelésének kénytelen elviselni. A járványelnyomás alapvető célja a napi kórházi felvételek számának minimalizálása a működő egészségügyi rendszer fenntartása érdekében, még akkor is, ha az összes halálozás végül megegyezik.

Amikor a teher jelentősen meghaladja a kapacitást, a kórházak összeomlanak, és a személyzetet és a betegeket az orvosi sötét korszakba sodorják. Tehát a kapacitáson belül maradni a legfontosabb. A felkészülés során az északi országok részletes szimulációkat hajtottak végre annak becslésére, hogy a kórházaknak milyen mértékben kell „felpörögniük”.

Ezek a szimulációk azt mutatják, hogy a teljes teher várhatóan hasonló lesz országonként mintegy millió 528–544 halálesetet okoz. Fontos, hogy társaival ellentétben Svédország valószínűleg hamarabb és rövidebb ideig veszi el a találatot, a halálesetek többsége hetek, nem pedig hónapok alatt következik be.

Annak ellenére, hogy Svédországnak van a legkevesebb ICU ágy 100,000 XNUMX emberre (5.8), Dánia (6.7), Finnország (6.1) és Norvégia (8.0) mind jobban felkészült. Mindannyian azonban messze elmaradnak Németországtól: több mint 29 ágy jut 100,000 6.6 emberre, ami jobban hasonlít az Egyesült Királyság XNUMX-ra. Svédországban pedig aggodalmakat fejeznek ki a frontvonal nem megfelelő védőfelszerelései miatt egészségügyi személyzet.

Abban az esetben, ha Svédország helyesen választotta, a többi skandináv ország jónak találja a kórházak megterhelését. De ha az ellenkezője igaz, akkor Svédországban az egészségügyi szakemberek szembesülnek életük harcával.

Hosszú távon

Ez úgy hangozhat, hogy az intenzív stratégia kulcsfontosságú. De vannak erős ellenérvek. Amint a lezáráson átesettek tanúsítják, a a pszichológiai teher jelentős lehet - oka van annak, hogy a rabokat szigorúbb büntetés miatt „magányosba” küldik.

Vegyük figyelembe azt is, hogy a mozgás szabadságára vonatkozó intenzív korlátozások hatása a társadalmi engedetlenség növekedésével idővel alábbhagy. Enyhébb elszigetelési stratégiák bevezetése, amint azt Svédország tette, és amelyeket szinte mindenki követ, hatékonyabb lehet, mint a gyakran elhanyagolt szigorú beavatkozások. Itt érdekes lesz látni, hogy Svédország hogyan viszonyul a többi északi országhoz, amelyek képesek voltak az önkéntes társadalmi távolságtartás magas szintű megfelelését elérni.

A járvány újjáéledésének örökös veszélye ott is fennáll, ahol az állomány immunitását - amellyel elegendő ember fertőzött a vírus továbbterjedésének megakadályozására - nem sikerült elérni. Svédország valószínűleg gyorsabban éri el az állomány immunitását, ezért nem lehetetlen, hogy kevesebb víruskitörést fog látni, mint szomszédai. És számtalan gazdasági érvek is.

Ebben a szakaszban nem lehet tudni, hogy a Svédország és a többi skandináv nemzet által elfogadott beavatkozások hogyan fognak játszani. De heteken belül ez egyértelművé válik. Ebből sokat megtudhatunk a stratégiai alul- és túlreagálás kényes egyensúlyáról egy fertőző betegség-járvány esetén.

Amit megtanulunk, az szolgálhat más nemzeteknek, ahol a COVID-19 még mindig kialakulóban van, vagy ahol a második és a harmadik hullám sújt, valamint a jövőbeli társadalmaknak, amelyek más globális járványokkal néznek szembe, amelyek biztosan el fognak jönni.A beszélgetés

A szerzőről

Paul W Franks, a genetikai epidemiológia professzora, Lund Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

A test tartja a pontszámot: Az agy és a test a traumák gyógyításában

írta Bessel van der Kolk

Ez a könyv a trauma, valamint a fizikai és mentális egészség összefüggéseit tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva a gyógyuláshoz és felépüléshez.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Lélegzet: Egy elveszett művészet új tudománya

írta: James Nestor

Ez a könyv a légzés tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és technikákat kínálva a testi és lelki egészség javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A növényi paradoxon: Az „egészséges” élelmiszerek rejtett veszélyei, amelyek betegségeket és súlygyarapodást okoznak

szerző: Steven R. Gundry

Ez a könyv az étrend, az egészség és a betegségek közötti összefüggéseket tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

Az Immunity Code: A valódi egészség és a radikális öregedésgátlás új paradigmája

írta Joel Greene

Ez a könyv új perspektívát kínál az egészségről és az immunitásról, az epigenetika alapelveire támaszkodva, valamint betekintést és stratégiákat kínál az egészség és az öregedés optimalizálásához.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

A böjt teljes útmutatója: Gyógyítsa meg testét időszakos, váltakozó napos és hosszabb böjtöléssel

Dr. Jason Fung és Jimmy Moore

Ez a könyv a böjt tudományát és gyakorlatát tárja fel, betekintést és stratégiákat kínálva az általános egészség és jólét javítására.

Kattintson a további információkért vagy a megrendeléshez

ami