Az igazság a profitorientált főiskolákról

Dokumentumok kiadva a Trump Egyetem elleni szövetségi perben a feltételezett republikánus elnökjelölt, Donald Trump védekezésre került. Hillary Clinton demokrata jelölt most a csalást emeli ki hogy az ügy középpontjában áll.

A folyamat, sok kommentelő a Trump Egyetem üzleti modelljét jelölik meg annak a csalárd tevékenységnek a további jelzéseként, amely minden profitorientált felsőoktatási intézmény számára endemikusnak tekinthető.

A kilencvenes évek vége óta profitorientált felsőoktatásban tanulok. Bár vannak párhuzamok, a Trump Egyetem nem képviseli a profitorientált felsőoktatást. Nem ugyanazok az ügynökségek szabályozzák, és nem kell ugyanazokat a szabályokat követnie.

Valójában a Trump Egyetem ügyének kevés köze van az Egyesült Államokban a profitorientált felsőoktatás jelenlegi kihívásaihoz

A profitorientált egyetem

A profitorientált főiskolák és egyetemek olyan oktatási intézmények, amelyek pénzügyi haszonszerzés céljából működnek. Óta a felsőoktatási táj részét képezik Ötvenes évek. Történelmük nagy részében a hagyományos nonprofit és állami főiskolákon és egyetemeken kívül léteztek.


belső feliratkozási grafika


A profitorientált hallgatók olyan diákokat tanultak, akiket nem érdekelt a diploma megszerzése, és olyan területekre összpontosítottak, amelyeket a mainstream intézmények figyelmen kívül hagytak, mint például a stenografálás és a könyvelés.

Ez a különálló állapot azután változott A felsőoktatási törvényt 1972 -ben engedélyezték újra. A profitorientált intézményekbe járó diákokkal ugyanúgy lehet bánni, mint más intézmények hallgatóival. Támogatást és támogatott hitelt kaphattak a tandíjuk kifizetésére.

De a többi intézményhez hasonlóan, amely hozzáférést akart szerezni ehhez a szövetségi pénzhez, a profitorientált vállalkozásoknak is be kellett fogadniuk állami, szövetségi és akkreditált felügyelet.

Segítség elérése

Az elmúlt fél évszázadban egyre több profitorientált szervezet vett részt a szövetségi segélyprogramokban. Még a további felügyelet mellett is vonzották őket a programhoz, mert több diákot iratkozhattak be és több pénzt kereshettek.

Jelenleg mintegy 3,400 szövetségi finanszírozású profitorientált főiskola és egyetem működik az Egyesült Államokban, a hivatalos statisztikák szerint. Ez körülbelül 2,000 közintézményhez és 1,800 nonprofit szervezethez hasonlítható. Mindegyiküknek meg kell felelnie az akkreditátoraik, az államaik és az Egyesült Államok Oktatási Minisztériuma szabványainak.

Az, hogy a hallgatók ösztöndíjat kaphatnak és hitelt vehetnek fel, megkülönbözteti a profitorientált felsőoktatást a többi olyan vállalkozástól-például a Trump Egyetemtől-, amelyek azt állítják, hogy diákokat oktatnak. Ez a támogatás állítólag a közcél hogy a felsőoktatás létfontosságú a nemzet jóléte szempontjából, és nem egyszerűen elősegíti a magánnyereség elérését.

A felsőoktatás szabályozására a hallgatói segélyek is összpontosítanak. Vannak speciális követelmények, az ún.program integritása”Szabályokat, amelyeket ezeknek az intézményeknek be kell tartaniuk, hogy igazolják a hallgatói segély megszerzését. A szabályok magukban foglalják, hogy az intézmények hogyan hirdetik meg programjaikat, hogyan toboroznak diákokat és hogyan készítik fel a diplomásokat a foglalkoztatásra. Ezek a szabályok okoznak nehézségeket sok profitorientált intézmény számára.

Mi a baj

Például az egyik szabály az ún.ösztönző kompenzáció”Diáktoborzók számára. A profitorientált szervezetek nem fizethetnek az alkalmazottaknak attól függően, hogy hány diákot sikerült beiratkozniuk az intézménybe, vagy mennyi pénzügyi támogatást sikerült elérniük a diákok számára.

2002 -ben a Bush -kormány módosította ezt a szabályt. Ez történt a után volt lobbista a Phoenix-i Egyetemet, egy profitorientált intézményt birtokló Apollo-csoportot bízták meg a felsőoktatási politikával. A módosított szabály 12 "-et határozott megbiztonságos kikötők”Ez nem minősül jogsértésnek. Ezek a mentességek lehetővé tették a munkaerő -toborzók és egyéb alkalmazottak emelését, amíg volt ilyen a fizetés indoklása a beiskolázáson kívül növekszik.

A profitorientált vállalkozások kihasználták ezeket a kiskapukat a diákok agresszív toborzásához. felvétel 150 százalékkal nőtt a következő hét évben.

Ezt követően válaszul visszaélésekről szóló jelentések, 2011 -ben Obama Oktatási Minisztériuma lezárta a kiskapukat. A házirend módosítását követően a nyereségre való beiratkozás a következővel csökkent Legalább 20 százalék.

Függés a pénzügyi támogatástól

Fontos megjegyezni, hogy a profitorientált felsőoktatás a szövetségi dollártól függ a túléléshez. A profitorientált nyereséget nem támogatják közvetlenül az államok, például a közintézmények. És nem engedik le a tandíjat, mint a nonprofit intézmények. Ehelyett azt kérik a diákoktól, hogy fizessék a teljes költséget.

Ennek eredményeként a legtöbb intézmény megkapja több mint 70 százalékát szövetségi segélyprogramokból származó bevétel. A kormány megtiltja, hogy a profitorientált személyek bevételeik több mint 90 százalékát állami támogatásokból és kölcsönökből szerezzék.

De furcsa módon a veteránok programjaiból származó pénz nem szerepel ebben a számításban. Mivel ezeket a programokat a Honvédelmi Minisztérium finanszírozza, nem pedig az Oktatási Minisztérium, nem tartoztak a felsőoktatási törvény szabályai közé. Ha minden állami finanszírozás beleszámítana, sokkal több intézmény lépné át a 90 százalékos küszöböt.

Ennek a hiányosságnak a megváltoztatása szerepel a kongresszus napirendjén. De ezt a profitorientált lobbisták határozottan ellenzik.

A szövetségi pénzek jelenlegi, profitorientált függősége azt jelenti, hogy a szövetségi kormány a profitorientált felsőoktatás elsődleges ügyfele. És aki fizet, maga szabja meg a szabályokat.

Csalási vádak

Hogy világos legyen, ezek egyike sem olyan kérdés, amely azt sugallná, hogy a nyereségszerzés csalárd intézmény. Elsősorban arról szólnak, hogy a profitorientált intézmények hogyan toboroznak diákokat, és hogy a diákok profitorientált végzettséggel megszerzett állások megérik-e a költségeket. Más kritikák is kapcsolódnak a szövetségi segélyprogramokra való jogosultságukhoz.

Mindazonáltal, csalás vádjai profitorientált felsőoktatásban részesültek. A legnagyobb eset az összeomlás és a csőd volt Korinthusi főiskolák. A Corinthiannak több mint 100,000 100 diákja volt a csúcson, szinte XNUMX egyetemmel az országban.

De a szövetségi kormány korlátozott hozzáférés a diáksegédhez 2014 -ben abból az aggodalomból, hogy a Corinthian rosszul kezeli a pénzeszközöket. A hamis reklám későbbi bizonyítása azt eredményezte, hogy a milliárd dolláros ítélet a társaság ellen.

Emiatt a volt korinthusi diákok most jogosult adósságkönnyítésre a kölcsönökért, amelyeket részvételre vettek fel.

Miért más Trump U?

Visszatérve az eredeti kérdéshez, íme, mi a különbség a Trump Egyetemen: Először is, a Trump Egyetem nem egy meghatalmazott intézmény. Valójában a New York -i hatóságok ragaszkodnak hozzá megszegi a törvényt azzal, hogy egyetemnek nevezi magát.

Az állam jóváhagyása vagy az akkreditációs ügynökségek felügyelete nélkül a Trump Egyetem hallgatói nem kaphattak szövetségi támogatást és kölcsönöket. És mivel nem volt része a szövetségi segélyprogramnak, a program integritási szabályai közül egyik sem érvényes.

Mivel nincs szövetségi pénz veszélyben, a Trump Egyetem egyszerűen egy eset annak, amit Eric Schneiderman New York -i főügyész nevezett "Egyenes csalás." Az ügyet olyan törvények alá vonják, amelyek minden üzletre vonatkoznak.

Lényegében azzal vádolják az intézményt átverés futtatása ahol ingyenes órákat használtak az ügyfelek csábítására drága szemináriumokra, amelyek ígéretet tettek arra, hogy felfedik Trump ingatlanbefektetési titkát. A valóságban nem voltak titkok, csak a nagynyomású értékesítési taktikák szoktak eladni drága szemináriumok.

A profitorientált főiskolák és egyetemek többségét azonban nem vádolják csalással. Elsősorban azért vannak a célkeresztben, mert túlélésükre állami pénzekre támaszkodnak. A profitorientált nyereség pedig megszüntetheti az ellenőrzés nagy részét, ha kiesnek a szövetségi segélyprogramokból.

A Trump Egyetemen nincs ilyen lehetőség. Még ha Trump kiesik is az elnökválasztási kampányból, továbbra is fennáll a baj az egyetemével.

A szerzőről

Kevin Kinser, a New York -i Állami Egyetem Albany Egyetem oktatási docense

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon