Mit tud rólad a telefonod? Rawpixel.com / Shutterstock.com
Az okostelefon-használók XNUMX százaléka bízhat a Google Térképben, hogy segítsen nekik gyorsan és hatékonyan eljutni oda, ahová tartanak.
A Google Térkép egyik fő jellemzője, hogy képes megjósolni, hogy mennyi ideig tartanak a különböző navigációs útvonalak. Ez azért lehetséges, mert a Google Térképet használó személyek mobiltelefonja visszaküldi a helyére és sebességére vonatkozó adatokat a Google szervereire, ahol elemzik, hogy új adatokat generáljanak a forgalmi viszonyokról.
Az ilyen információk hasznosak a navigációhoz. De pontosan ugyanazok az adatok, amelyeket a forgalmi szokások előrejelzésére használnak, más típusú információk előrejelzésére is felhasználhatók - az emberek nem biztos, hogy jól tudják felfedni az információkat.
Például egy mobiltelefon korábbi tartózkodási helyére és mozgási mintáira vonatkozó adatok előrejelzésre használható hol lakik egy személy, ki a munkáltatója, hol vesz részt vallásos istentiszteleteken, és gyermekei korosztálya attól függően, hogy hol adják el őket iskolába.
Ezek a jóslatok jelzik, hogy ki vagy személyként, és kitalálod, hogy mit fogsz tenni a jövőben. A kutatások azt mutatják, hogy az emberek nagyrészt nincsenek tudatában annak, hogy ezek a jóslatok lehetségesek, és ha tudomást szereznek róla, nem tetszik. Véleményem szerint, mint valaki, aki tanulmányozza, hogyan befolyásolják a prediktív algoritmusok az emberek magánéletét, ez komoly probléma az Egyesült Államokban a digitális adatvédelem szempontjából
Hogyan lehetséges mindez?
Minden használt eszköz, minden vállalkozás, amellyel üzleti tevékenységet folytat, minden létrehozott online fiók vagy hűségprogram, amelyhez csatlakozik, sőt maga a kormány is gyűjti az Ön adatait.
A az általuk gyűjtött adatok közé tartoznak a következők az Ön neve, címe, életkora, társadalombiztosítási vagy jogosítványszáma, vásárlási tranzakciók előzményei, webböngészési tevékenység, választói regisztrációs adatok, függetlenül attól, hogy gyermekei vannak -e Önnel, vagy beszél -e idegen nyelvet, a közösségi médiában közzétett fotók, a lista otthonának ára, függetlenül attól, hogy a közelmúltban volt -e olyan életeseménye, mint például a házasságkötés, a hitelképessége, milyen autót vezet, mennyit költ élelmiszerekre, mekkora hitelkártya -tartozása van, és a helyelőzmények a mobiljáról telefon.
Nem számít, ha ezeket az adatkészleteket külön -külön gyűjtötték különböző források, és nem tartalmazzák az Ön nevét. Még mindig könnyű egyeztetni őket az Önről szóló egyéb információk alapján.
Például vannak olyan azonosítók a nyilvános nyilvántartási adatbázisokban, mint például az Ön neve és lakcíme, amelyek illeszthetők a mobiltelefon alkalmazásából származó GPS -helyadatokhoz. Ez lehetővé teszi egy harmadik fél számára, hogy összekapcsolja lakcímét azzal a hellyel, ahol az esti és éjszakai órák nagy részét tölti - feltehetően a lakóhelyével. Ez azt jelenti, hogy az alkalmazásfejlesztő és partnerei hozzáférhetnek az Ön nevéhez, még akkor is, ha nem közvetlenül adta meg nekik.
Az USA-ban, a vállalatok és platformok, amelyekkel kapcsolatba lép birtokolja az Önről gyűjtött adatokat. Ez azt jelenti, hogy legálisan eladhatják ezeket az adatokat adatközvetítőknek.
Az adatközvetítők olyan vállalatok, amelyek számos forrásból származó adatkészletek vásárlásával és eladásával foglalkoznak, beleértve a helyadatokat is sok mobiltelefon -szolgáltató. Az adatközvetítők egyesítik az adatokat, és részletes profilokat készítenek az egyes emberekről eladni más cégeknek.
Az ilyen kombinált adatkészletek segítségével megjósolható, hogy mit szeretne vásárolni a hirdetések célzásához. Például egy vállalat, amely adatokat vásárolt Önről, például összekapcsolhatja a közösségi médiafiókokat és a webböngészési előzményeket az útvonallal, amelyet a futás közben választ, és a vásárlási előzményeket a helyi élelmiszerboltban.
A munkáltatók nagy adathalmazok és prediktív algoritmusok segítségével döntenek arról, hogy kiket kérdezzenek meg a munkahelyekről és megjósolni, ki léphet fel. A rendőrkapitányságok listát készítenek azokról, akik lehetnek nagyobb valószínűséggel követ el erőszakos bűncselekményeket. A FICO, ugyanaz a cég, amely a hitelpontszámokat is kiszámítja, kiszámítja a "Gyógyszeres adherencia pontszám" hogy jósolja akik abbahagyják a vényköteles gyógyszereik szedését.
Mennyire tisztában vannak ezzel az emberek?
Annak ellenére, hogy az emberek tisztában lehetnek azzal, hogy a mobiltelefonjuk rendelkezik GPS -szel, és hogy nevük és címük valahol nyilvános nyilvántartási adatbázisban van, sokkal kevésbé valószínű, hogy rájönnek hogyan lehet adataikat kombinálni új előrejelzések készítésére. Ez azért van, mert az adatvédelmi irányelvek általában csak a következőket tartalmazzák homályos nyelv az összegyűjtött adatok felhasználásának módjáról.
Egy januári felmérésben, a Pew Internet és az American Life projekt megkérdezte a felnőtt Facebook -felhasználókat az Egyesült Államokban arról, hogy a Facebook milyen előrejelzéseket tesz a személyes tulajdonságaikról, a platform és partnerei által gyűjtött adatok alapján. Például a Facebook „multikulturális affinitás” kategóriát rendel egyes felhasználókhoz, sejtve, mennyire hasonlítanak a különböző faji vagy etnikai háttérrel rendelkező emberekhez. Ezeket az információkat a hirdetések célzására használjuk.
A felmérés szerint az emberek 74 százaléka nem tudott ezekről a jóslatokról. Körülbelül a fele azt mondta, hogy nem elégedett azzal, hogy a Facebook ilyen információkat jósol.
Kutatásom során, Azt tapasztaltam, hogy az emberek csak azokról a jóslatokról vannak tisztában, amelyeket egy alkalmazás felhasználói felületén jelenítenek meg nekik, és ez értelmes, tekintettel arra, hogy miért döntöttek az alkalmazás használata mellett. Például a 2017 -es tanulmány a fitness tracker felhasználókról kimutatta, hogy az emberek tisztában vannak azzal, hogy a nyomkövető készülékük begyűjti a GPS -tartózkodási helyüket edzés közben. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a tevékenységkövető cég meg tudja jósolni, hol lakik.
Egy másik tanulmányban azt tapasztaltam, hogy a Google Keresés felhasználói tudják, hogy a Google adatokat gyűjt a keresési előzményekről, és a Facebook -felhasználók tisztában vannak azzal, hogy a Facebook tudja, kik a barátaik. De az emberek nem tudják hogy a Facebook „lájkjaikat” ki lehet használni pontosan megjósolni politikai párthoz való tartozásukat vagy szexuális irányultságukat.
Mit tehetünk erről?
A mai internet nagyrészt arra támaszkodik, hogy az emberek saját digitális adatvédelmi jogaikat kezelik.
A vállalatok felkérik az embereket, hogy hozzájáruljanak az adatokat gyűjtő és előrejelző rendszerekhez. Ez a megközelítés jól működne az adatvédelem kezelésében, ha az emberek nem lennének hajlandóak olyan szolgáltatásokat igénybe venni, amelyek adatvédelmi szabályzata nem tetszik nekik, és ha a vállalatok nem sértenék meg saját adatvédelmi irányelveiket.
De a kutatások ezt mutatják senki sem olvassa és nem érti azokat az adatvédelmi irányelveket. És még akkor sem, ha a vállalatok következményekkel szembesülnek adatvédelmi ígéreteik megszegése miatt újra megcsinálni.
A felhasználók hozzájárulásának megkövetelése anélkül, hogy megértenék, hogyan használják fel adataikat, lehetővé teszi a vállalatok számára, hogy a felelősséget a felhasználóra hárítsák. Ha egy felhasználó úgy érzi, hogy az adatait úgy használják fel, hogy valójában nem érzi jól magát, akkor nincs helye panaszra, mert beleegyezett, nem?
Véleményem szerint nincs reális módja annak, hogy a felhasználók tisztában legyenek a lehetséges előrejelzésekkel. Az emberek természetesen azt várják el a vállalatoktól, hogy csak olyan módon használják fel az adataikat, amelyek összefüggnek azokkal az okokkal, amelyek miatt először kapcsolatba léptek a vállalattal vagy az alkalmazással. De a vállalatok általában nem kötelezik törvényileg arra, hogy csak olyan dolgokra korlátozzák az emberek adatainak felhasználását, amelyekre a felhasználók számítanak.
Egy kivétel Németország, ahol a Szövetségi Kartellhivatal február 7 -én döntött hogy a Facebooknak kifejezetten engedélyt kell kérnie felhasználóitól, hogy a Facebookon róluk gyűjtött adatokat összekapcsolhassák harmadik felektől gyűjtött adatokkal. Az ítélet azt is kimondja, hogy ha az emberek nem adják meg erre az engedélyüket, akkor is tudniuk kell használni a Facebookot.
Úgy gondolom, hogy az Egyesült Államoknak erősebb adatvédelmi szabályozásra van szüksége, hogy a vállalatok átláthatóbbak és elszámoltathatóbbak legyenek a felhasználók előtt nemcsak az általuk gyűjtött adatokról, hanem az is, hogy milyen előrejelzéseket generálnak a több forrásból származó adatok kombinálásával.
A szerzőről
Emilee Rader, média és információs egyetemi docens, Michigan Állami Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
