Az arcfelismerési technológia komoly etikai és adatvédelmi kérdéseket vet fel, még akkor is, ha segít a nyomozóktól a határtól délre az amerikai Capitoliumot megrohamozó rendbontókban. (Pixabay)
Kié az arcod? Persze, buta kérdés ... igaz?
De mi a helyzet az arcodból generált adatokkal? És mit jelent, ha az arcod adatká válik?
Már rengeteg adat a millió és millió arc létezik. Önként jelentkeztünk az arcunkra a közösségi média bejegyzéseiben és a felhőben tárolt fotókban. De még nem határoztuk meg, hogy kik birtokolják az arcunk kontúrjához tartozó adatokat.
A Big Tech korszakában meg kell birkóznunk azzal, milyen elvárásokkal lehet és kell szembenéznünk azzal kapcsolatban, hogy kinek van hozzáférése az arcunkhoz. A közelmúltbeli zavargás az amerikai Capitoliumnál reflektorfénybe helyezte a kérdést ahogy az arcfelismerés a létfontosságú eszköz a rendbontók azonosításában: Mi az arcfelismerési technológia ereje, és készek vagyunk-e rá?
Már a zavargások előtt az arcfelismerési technológiát sokféleképpen alkalmazták, amire valószínűleg nem gondoltunk komolyan, és sokan önként hozzájárultunk az arcunkkal kapcsolatos adatok létrehozásához, akár kifejezetten, akár hallgatólagosan. Az arcfelismerési technológia például mindenütt jelen van a nyilvános terekben.
Ahogy döntünk arról, hogy az arcfelismerési technológiát bűnüldözéshez, megfigyeléshez és más, látszólagos társadalmi célokat szolgáló kezdeményezésekhez alkalmazzuk-e, meg kell állnunk, és fel kell tennünk magunknak a kérdést: Mekkora az arcunk elvesztésének költsége? Komoly következményei vannak, beleértve a a magánélethez való jog és az a képességünk, hogy felügyelet nélkül élhetjük az életünket.
Belgrádban a helyi civil szervezetek beszámolói és videója szerint a SHARE Alapítvány kezdeményezésük támogatására készült #hiljadekamera (Több ezer fényképezőgép), nagyfelbontású kamerákat telepítenek a szerb városba a különféle megfigyelési funkciók érdekében.
Számtalan adatvédelmi és felügyeleti aggály merül fel az arcfelismerési technológiával kapcsolatban. A Részvény Alapítvány.
{vembed Y = XlMldmOhYG8}
A SHARE igazgatója, Danilo Krivokapi? szerint ezekben a kamerákban az arcfelismerő technológia nyomon követi az egyének mozgását, miközben a városban sétálnak. A rendszerben már létező fényképeket összevetik a kamerák által rögzített adatokkal, majd a mellékelt mesterséges intelligencia rendszeren keresztül elemzik. Ez lehetőséget teremt arra, hogy egy személy mozgását az arcfelismerő technológia segítségével valós időben nyomon kövessék, miközben Belgrádon áthaladnak.
De ez nem csak Belgrádban történik. A kormányok és a felügyelet kéz a kézben járnak, az arcfelismerési technológia pedig több lehetőséget és módot kínál a kormányoknak az emberek határán belüli mozgásának nyomon követésére és korlátozására.
A London városa tavaly úgy döntött, hogy arcfelismerő kamerákat telepít mellette 627,727 XNUMX CCTV kamera. A lépés tiltakozásokhoz vezet.
Az emberek egy mobil rendőrségi arcfelismerő létesítmény előtt tüntetnek egy londoni bevásárlóközpont előtt 2020 februárjában. A magánélet, az emberi jogok és az állampolgári szabadságjogok védelme érdekében tevékenykedő csoportok és egyének tucatjai szeretnék betiltani az arcfelismerés felügyeletét a bűnüldöző és hírszerző ügynökségek részéről. . AP fotó / Kelvin Chan
A vállalatok FRT-t is alkalmaznak
Nem csak a kormányok akarják az arcodat.
Tavaly, Cadillac Fairview, Észak-Amerika egyik legnagyobb kereskedelmi ingatlancégét, a Kanada adatvédelmi biztosának irodája nem feltűnő kamerák telepítéséért Kanadában 12 bevásárlóközpontjuk könyvtáraiba, köztük Toronto ikonikus Eaton Centerjébe.
Ezek a kamerák ötmillió képet készítettek az ügyfelekről, és olyan arcfelismerő szoftvereket használtak, amelyek több adatot generáltak ezekről a képekről, beleértve a nemet és az életkort is. Bár a képeket törölték, a képekből származó adatokat egy harmadik fél a szerveren tartotta.
Egy kis arcfelismerés a harisnyatartóival? Az ünnepi vásárlókat 2019 decemberében láthatjuk a torontói Eaton Centerben. A kanadai sajtó / Cole Burston
Az adatvédelmi biztos jelentésére válaszul Charlie Angus új demokrata képviselő kijelentette:
"Jogunk van ahhoz, hogy nyilvános helyeken járhassunk anélkül, hogy fényképeznénk, nyomon követnénk őket, adatvédelmi gépekbe helyeznénk, legyen szó akár vállalatokról, akár rendőrségről, akár kormányról."
Sajnos Angus téved - nincs ilyen jog. És mivel Cadillac Fairview nem őrizte meg a fotókat, csak a fényképeken szereplő arcok adatait, a probléma a beleegyezéssel volt kapcsolatos, nem sérti a magánélethez fűződő jogokat.
Milyen jogaink vannak, amikor önként jelentkezünk az adatkezelés felé? Rebecca Heilweil újságíró dokumentumok az arcfelismerési technológia sokféle módon történő bevezetése az életünkbe. Sokan ismerjük a Facebook fotócímkézési technológiáját, amely nemcsak az arcodat, hanem más embereket is megcímkéz a fotóidon. Ez a technológia megtalálható a Google és az Apple fotóalkalmazásaiban is.
De ez a fajta arcfelismerési technológia kiterjed más területekre is. Például, A Subaru arcfelismerési technológiát alkalmaz a zavaró vezetés észlelésére. Az Apple kínál HomeKit funkciók, amelyek különböző eszközökről gyűjtött adatokra hivatkoznak, és az arcfelismerés segítségével megmondják, hogy a fotóiból felismert barát van-e az ajtóban.
Nest Hub Max a Google-tól az arcfelismerési technológiát alkalmazza, hogy szó szerint téged keressen, oly módon, hogy mindig az „OK, Google” szavakat hallgatja. Hirevue AI segítségével értékeli a potenciális alkalmazottak képeit az alkalmasság és a siker valószínűsége szempontjából.
Alapvető része annak, aki vagyunk
Az emberi arc az az egyik legalapvetőbb dolog hogy Nagyon fiatal a gyerekek felismerik és tanulni, ahogy az agyuk rendezi a világot.
Az arcok az első dolgok, amelyeket a csecsemők felismernek. (Piqsels)
Alapvető része annak, hogy mi milyen faj vagyunk, és fontossága szinte túl fontos ahhoz, hogy megfogalmazzuk. Az adott archoz társított adatok - vagyis az arcod digitális ábrázolása, amely megfelel a tényleges arcodnak, vagy az arcodról készült képek - része-e annak az alapvető részednek, amelyet meg kell tartanod magadnak? Vagy ez ostoba elvárás az adatintenzív világunkban?
Ez visszavezet minket az amerikai Capitolium lázadásához. Van egy minden bizonnyal az igazságérzet nak nek lásd az arcfelismerési technológiát hogy a fehér szupremácistákat bíróság elé állítsák. De a milyen költségekkel?
Tudunk a torzítás a meglévő adatainkban ellen színes emberek, nők és alacsony jövedelmű státusz. Ismerünk rendőröket, akik ezeket az elfogult adatokat a nevében használják algoritmikus rendőrség eredményezte zaklatás a megcélzott közösségek és a fekete emberek jogtalan letartóztatásai.
A tét nem csak a bűnüldözés, hanem a magánélethez való jogunk, mint magánszemélyek számára is nagy. Az adatgyűjtésre és a magánéletre vonatkozó elvárásaink nincsenek összhangban az adatgyűjtés és -tárolás valóságával, sem arc, sem más módon. Tehát fontos figyelembe venni jogainkat emberiségünk kontextusában.
Személyes adataink gyűjtötték és gyűjtik egy elképesztő sebesség minden nap. Ez alapvető változást eredményez nemcsak gazdasági és etikai szempontból, hanem abban is, ahogyan emberként élünk. Az emberi jogok megértése és a megfelelő törvényeket hogy megvédje őket, újra kell indítani, hogy figyelembe vegyék, hogyan az adatgyűjtés alapvetően változik.
A szerzőről
Wendy H. Wong, a politikatudomány professzora, Torontói Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
könyvek_biztonság
