Kép Orna Wachman 

Az amerikai rendőri erők a technológia felé fordultak a Black Lives Matter tüntetőinek felkutatására. Tartalom a közösségi média platformjairól és kapcsolt webhelyek több mint eszköz volt a hatóságok képesek tüntetők azonosítása arcukról, ruhájukról és hajukról készült fotók alapján, vagy azon, hogy ők tüntetések közben. Közben drónok hozzáadva a rendőrség saját eszközeire, hogy rögzítse a tiltakozásokról készült felvételeket.

Ha a rendőrség demokratikus tiltakozásra adott válaszában a technológia által vezérelt állami felügyelet vesz részt, veszélyes precedenst teremt. Fennáll annak a veszélye, hogy a rendőrségnek a tüntetők megcélozására adott hatalmát visszaélhetik, és hűsítő hatással lehet a szólás és a gyülekezés szabadságára. Ez különösen igaz a Black Lives Matter esetében, mivel állítólagos bizonyíték van az amerikai bűnüldöző szervek behatolására fehér szupremácisták által.

Ráadásul az emberekre vonatkozó, a technológia által összegyűjtött és a bűnüldöző szervek számára elérhető adatok mennyisége az internethez kapcsolt eszközök (az úgynevezett A tárgyak internetevagy IoT).

Ha a dolgok internetét nem ellenőrzik, akkor a hatóságok látszólag korlátlan módon megadhatják az emberekről szóló információkat, mind a technológia felhasználói, mind a nézők körében. Hangvezérelt asszisztensek, mint pl Amazon Alexa és a Google Home rögzíti beszélgetéseinket; smart órák és a fitness trackerek figyelemmel kíséri mozgásainkat, és még sok hagyományos háztartási készülék is gyűjt adatokat rólunk, innen okos hűtők nak nek mosógépek.

Ezen eszközök növekvő elterjedtsége és változatossága azt jelenti hatalmas mennyiségű adat gyűjthető rólunk vállalatok által a felhasználói szolgáltatások javítása vagy a célzott reklámozás jegyében. De hála a közelmúltbeli felügyeleti törvények, az állami hatóságok is kérhetnek és gyűjthetnek a nagy mennyiségű adat. A kormányzati szervek pedig már kezdik kamatoztatni a tárgyak internete által biztosított új képességeket.

Például egyes IoT technológiák, mint például az internethez csatlakoztatott Amazon Ring csengők, amelyek videofelvételeket képesek rögzíteni, informális kiegészítéssé váltak állami felügyeleti infrastruktúra. Gyűrűk partnerség a rendőrséggel hozzáférést biztosít számukra a kamerák helyéhez, így felvételeket kérhetnek az adott eszköz tulajdonosaitól (és elutasítás esetén opcióval megszerezhetik).

Néhány ügylet magában foglalta a kapucsengők átadását a nyilvánosság számára ingyen. Ez gyakorlatilag létrehoz egy olcsó állami felügyeleti hálózatot, amely állítólag oda vezetett faji profilozás felhasználók körében.

A tüntetők fenyegetése

IoT technológia is felhasználhatók kifejezetten a tüntetők, aktivisták és újságírók ellen. Az összegyűjtött adatokat nem csak az emberek azonosítására vagy nyomon követésére lehetne felhasználni, még a közösségi média bejegyzéseinél is hatékonyabban, de a technológiára támaszkodva embereket és csoportokat is hagyhat kibertámadásokkal szemben kiszolgáltatottak.

Például, Hongkongban Láttunk kísérleteket a tüntetők kommunikációjának megzavarására és kevésbé biztonságos csatornák használatára kényszerítésére, amelyek könnyebben ellenőrizhetők. Még arra is van esély, hogy a feltörhető, internetre kapcsolt autók növekedése vehemensebb támadásokhoz vezethet a tiltakozások ellen, amint az történt rasszizmusellenes tüntetések az Egyesült Államokban.

E fenyegetések ellenére a mi a legújabb kutatások különösen az újságírók általában nincsenek tisztában az őket célzó IoT technológiával, és nem védenek azokkal szemben. Ráadásul az IoT-eszközök által gyűjtött adatok hamarosan megállíthatatlanok lehetnek, még akkor is, ha nem Ön rendelkezik vagy használja őket. Kutatásunk részeként 34 kiberbiztonsági szakértőt kérdeztünk meg, és megállapítottuk, hogy 76.5% -uk úgy gondolja, hogy az emberek a következő öt évben nem választhatják ki az IoT-vel való interakciót.

Előfordulhat, hogy filmezés nélkül nem tud átmenni a lakóutcán, vagy beszélgethet egy családtaggal az orvos várótermében anélkül, hogy a beszélgetését rögzítené. Az aktivisták és a tüntetők számára az állam számára hozzáférhető technológiák és adatbázisok ezen elterjedtsége egyre nagyobb kockázatot jelent az azonosítás, nyomon követés és felmérés terén, amint azt az újonnan megjelent Felügyeleti atlasz.

Az IoT-n keresztüli állami felügyelet egyre növekvő fenyegetésével az aktivisták megkezdik az önvédelmi intézkedéseket. Több van tudatosulni a nyilvántartott okostelefon, amely lényegében személyre szabott nyomkövető eszköz, tiltakozásba vételének kockázata. Mások követik a hongkongi tüntetők példáját, akik nemrégiben elfogadott egy informális, teljesen fekete „egyenruhát” arcmaszkokkal kiegészítve, hogy a hatóságok megnehezítsék az egyének azonosítását az online fotók alapján.

A biztonságos, független, titkosított üzenetküldés mellett a Signal alkalmazás reagált a rendőri erők tiltakozók technológiai azonosítására, létrehozva egy olyan eszköz, amely elmosza az emberek arcát a fényképeken. Noha léteznek olyan programok, amelyek megkísérelhetik a pixelezett fotók elmosódását, az a tény, hogy ennyi szoftver nem épült fel fekete embereket szem előtt tartva ironikusan elkészíthette rosszabb a leleplezésben színes emberek arca.

Ez a kérdés emlékeztet minket arra, hogy a technológia soha nem semleges, különösen akkor, ha a tiltakozási jogukat gyakorló emberek adataikat felhasználják ellenük. Ebben az esetben a strukturális rasszizmus és a fekete és az őslakosok elleni rendőri brutalitás ellen küzdő emberek ellen.

A szerzőkről

Anjuli RK Shere, A kiberbiztonság doktori kutatója, University of Oxford és a Jason nővér, A kiberbiztonság adjunktusa, University of Kent

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.