Miközben Közép -Amerika és az Egyesült Államok délnyugati részei évtizedek óta a legsúlyosabb aszályt éri el, a tudósok új bizonyítékokat tártak fel az ősi száraz időszakokra vonatkozóan, amelyek arra utalnak, hogy a jövő még súlyosabb vízhiányt okozhat. Az Amerikai Geofizikai Unió éves találkozóján, San Franciscóban 5. december 2011 -én felszólaló három kutató új megállapításokat mutatott be az aszály múltjáról és jövőjéről.

{mp4}NASA_szárazság{/mp4}

Kolumbusz előtti összeomlás

Ben Cook, a NASA Goddard Űrkutatási Intézetével (GISS) és a Columbia Egyetem New York-i Lamont-Doherty Föld Megfigyelőközpontjával kapcsolt klimatológus új kutatásokat mutatott be, amelyek a maja és az aztékok ősi mezo-amerikai civilizációira utalnak, amelyek valószínűleg felerősítették az aszályokat a A Yucatán-félsziget, valamint Mexikó déli és középső része esőerdők tisztításával, hogy helyet biztosítson a legelőknek és a mezőgazdasági területeknek.

Az erdő mezőgazdasági földterületké történő átalakítása növelheti a talajfelület reflexióját vagy albedóját oly módon, hogy befolyásolja a csapadékmintákat. "A termőföld és a legelők valamivel kevesebb energiát vesznek fel a napból, mint az esőerdők, mivel felületük általában könnyebb és fényvisszaverőbb" - magyarázta Cook. "Ez azt jelenti, hogy kevesebb energia áll rendelkezésre a konvekcióhoz és a csapadékhoz."

prekolumbiai aszály

Az új éghajlat-modellezés azt mutatja, hogy a Kolumbiát megelőző Közép-Amerikában az elterjedt erdőirtás csökkent csapadékmennyiségnek felel meg. Ez a kép azt mutatja, hogy a 800 CE és az 950 CE közötti régióban a csapadékmennyiség csökkentette a normál szintet. Ebben az időszakban a maja civilizáció elérte csúcsnépességét és hirtelen összeomlott. (Hitel: Ben Cook, a NASA Goddard Űrkutatási Intézete)

Cook és munkatársai a GISS-en kifejlesztett nagy felbontású klímamodellt alkalmaztak olyan szimulációk elvégzésére, amelyek összehasonlították, hogy a vegetáció mintái miként fedik le a Kolumbiát megelőző (az 1492 CE előtti) és a Kolumbiát követő időszakokban a csapadékot és az aszályt Közép-Amerikában. A Columbia előtti korszakban széles körű erdőirtás történt a Yucatán-félszigeten, valamint Mexikó déli és középső részén. A Columbia utáni időszakban az erdők regenerálódtak, amikor a natív populációk csökkentek, a mezőgazdasági területeket és a legelőket pedig elhagyták.


belső feliratkozási grafika


Cook szimulációi tartalmaznak egy újonnan közzétett talajtakaró rekonstrukciót, amely az elérhető legteljesebb és legpontosabb nyilvántartás az emberi vegetáció változásairól. Az eredmények egyértelműek: A csapadékszintek jelentős mértékben - általában 10-ról 20-százalékra - csökkent, amikor az erdőirtás széles körben elterjedt. A sztalagmitok csapadékjelentései - egy olyan barlangképződés típusa, amelyet a nedvességszint befolyásol és amelyet a paleoklimatológusok használnak a múltbeli éghajlati tendenciák levezetésére - a Yucatánban jó egyetértésben Cook modell eredményeivel.

A hatás leginkább a Yucatán-félszigeten és Mexikó déli részén figyelhető meg, olyan területeken, amelyek átfedésben voltak a maja és az azték civilizációk központjaival, magas szintű erdőirtással és a legalacsonyabban koncentrált lakossággal. A csapadékmennyiség például 20 százalékkal csökkent a Yucatán-félsziget egyes részein az 800 CE és az 950 CE között.

Cook tanulmánya támogatja a korábbi kutatásokat, amelyek azt sugallják, hogy az erdőirtás által fokozott aszály volt a maja birodalom 950 CE körüli gyors összeomlásának kulcseleme. Az 2010-ben Robert Oglesby, a Nebraska-i Egyetem székhelyű klímamodellező tanulmányt tett közzé a Journal of Geophysical Research ez azt mutatta, hogy az erdőirtás valószínűleg hozzájárult a maja összeomlásához. Bár Oglesby és Cook modellezése hasonló következtetésekre jutott, Cook hozzá tudott férni a növényzet változásainak pontosabb és megbízhatóbb nyilvántartásához.

A maja civilizáció csúcspontja alatt az 800 CE és az 950 CE között a talajtakaró rekonstrukciója Cook modellezésén alapul, amely azt jelzi, hogy a mayák a Yucatán-félsziget erdőinek csak kis részét érintetlenül hagyták. Ezzel szemben az 1500 CE és az 1650 CE közötti időszakban, miután az európaiak érkezése megsemmisítette az őslakos népességeket, a természetes növényzet szinte az egész Yucatánot lefedi. A modern időkben az erdőirtás megváltoztatott néhány partot a part közelében, de a félsziget erdőinek nagy része érintetlen marad.

"Nem érvelnék azzal, hogy az erdőirtás szárazságot okoz, vagy hogy ez kizárólag a maják hanyatlásának felelős, de eredményeink azt mutatják, hogy az erdőirtás az éghajlatot az aszály felé irányíthatja, és hogy a gyarmat előtti időszakban a szárazság kb. az erdőirtás eredménye "- mondta Cook.

Északkeleti Mega-vízigények

Az utóbbi északkeletre hatást gyakorló legnagyobb szárazság az 1960-kben következett be, körülbelül három évig tartott fenn, és a térségre jelentős adókat vetett. Dorothy Peteet, a NASA GISS-szel és a Columbia Egyetemen szintén kapcsolt paleoklimatológus fedezte fel a bizonyítékokat, amelyek azt mutatják, hogy sokkal súlyosabb aszályok fordultak elő északkeleti részén.

A Hudson folyó völgyében található több dagályhólyagból összegyűjtött üledékmag elemzésével Peteet és munkatársai Lamont-Doherty területén bizonyítékokat találtak arra, hogy legalább három fő száraz varázslat történt északkeleti részén az elmúlt 6,000 évben. A leghosszabb, amely megfelel a középkori meleg időszaknak nevezett időtartamnak, néhány 500 évig tartott, és az 850 CE körül kezdődött. A másik kettő több, mint 5,000 évvel ezelőtt történt. Rövidebbek voltak, csak körülbelül 20-tól 40-évekig, de valószínűleg súlyosabbak.

"Az emberek általában nem gondolkodnak az északkeleti térségről, mint olyan területről, amely aszályokat élhet át, de vannak olyan geológiai adatok, amelyek azt mutatják, hogy a súlyos aszályok bekövetkezhetnek és bekövetkezhetnek" - mondta Peteet. "Ezt a tudósok nem hagyhatják figyelmen kívül. Amit ezekben az üledékmagokban találunk, nagy következményekkel jár a régióra."

A Peteet csapata mindhárom aszályt röntgen-fluoreszcencia-spektroszkópiának nevezett módszerrel detektálta. A technikát a New York-i Piermont Marsh-ban gyűjtött magra keresett olyan jellegzetes elemek keresésére - mint például a bróm és a kalcium -, amelyek nagyobb valószínűséggel fordulnak elő a mocsaras szárazság idején.

A Hudson folyóból származó édesvíz és az Atlanti-óceán sós vízje különbözõ idõszakokban egyaránt dominált a Piermont Marsh-ban, ám száraz idõszakokban a sós víz felfelé mozog, mivel a mocsárba jutó édesvíz mennyisége csökken. A Peteet csapata rendkívül magas bróm- és kalciumszintet észlelt, mindkettő a sós víz jelenlétére és az aszály jelenlétére az üledékmagok szakaszaiban, amelyek az 5,745 és 5,480 évnek megfelelőek voltak.

A középkori meleg időszakban a kutatók azt is észlelték, hogy bizonyos típusú pollenfajok - különösen a fenyő és a hickory - számának száraz éghajlatra utaló mennyiségét meglepően növelik. Ezzel szemben a középkori meleg időszak előtt több tölgy volt, amelyek a nedvesebb körülményeket részesítik előnyben. Megtaláltak egy faszén vastag rétegét is, amely kimutatta, hogy a szárazság esetén gyakrabban fellépő tűzoltások a középkori meleg időszakban gyakoriak voltak.

"Még több kutatást kell végeznünk, mielőtt magabiztosan elmondhatnánk, mennyire elterjedtek vagy gyakoriak az északkeleti aszályok" - mondta Peteet. Van bizonyos hiányosság a magokban, amelyeket Peteet csapata megvizsgált, például, hogy részletesebben meg kívánja vizsgálni. Arra számít, hogy a projekt hatókörét kiterjeszti az északkeleti más mocsarakra és torkolatokra, és együttműködik az éghajlat-modellezőkkel annak érdekében, hogy elkezdjék a térségben az aszályt okozó tényezők eltávolítását.

Az élelmiszer jövője

Az éghajlatváltozás azzal a lehetőséggel, hogy az egyes területeken az esőzések növekedése, míg más területeken a szárazság fokozása révén újraeloszthatja a vízellátást az egész világon, negatívan befolyásolhatja a növények hozamát a világ egyes régióiban.

Justin Sheffield, a Princetoni Egyetem hidrológusa elvégzi az új kutatásokat, amelyek azt mutatják, hogy a fejlődő világ olyan aszályos területein, amelyek növekvő népességgel és korlátozott vízmennyiség-tárolási képességgel rendelkeznek, például a Szaharától délre eső Afrikában, a legnagyobb a kockázata annak, hogy termésüket látják. csökkenti hozamukat a jövőben.

Sheffield és csapata hidrológiai modelleket hajtott végre az 20. És az 21. Században, és megvizsgálta, hogy az éghajlat változhat a jövőben az éghajlatváltozás különböző forgatókönyvei szerint. Megállapították, hogy az aszály által érintett teljes terület globálisan nem változott jelentősen az elmúlt 50 években.

Ugyanakkor a modell szerint a csapadék csökken és a párolgási igény növekedése várhatóan növeli a rövid távú aszályok gyakoriságát. Azt is megállapították, hogy az Afrika szubszaharai térségében az aszálytól szenvedő terület az 21. Század közepére akár kétszeresére, a század végére pedig háromszorosára növekszik.

Amikor a csoport elemezte, hogy ezek a változások mit jelentenek a jövőbeli mezőgazdasági termelékenység szempontjából az egész világon, úgy találták, hogy a hatás a Szaharától délre eső Afrikára különösen erős lesz.

A mezőgazdasági termelékenység számos, a víz rendelkezésre állásától független tényezőtől függ, ideértve a talajviszonyokat, a rendelkezésre álló technológiákat és a növényfajtákat. A szubszaharai Afrika néhány régiójában a kutatók megállapították, hogy a mezõgazdasági termelékenység a száradás és melegedés miatt század közepére valószínûleg több mint 20 százalékkal csökken.

Forrás: Ezt a cikket eredetileg Adam Voiland és Maria José-Viñasas, a NASA portálja készítette Nézzük meg a Föld hírek funkcióját.

social_books