Szokatlanul intenzív hőhullám, zápor vagy aszály után Noah Diffenbaugh és kutatócsoportja óhatatlanul telefonhívásokat és e-maileket kapnak arról, hogy az emberi eredetű klímaváltozás szerepet játszik-e.

Egy új keret segíti őket a válaszadásban.

"A kérdést a nagyközönség és az emberek próbálják meghozni, hogy miként kezeljék a változó éghajlat kockázatait" - mondja Diffenbaugh, a Stanford Egyetem Föld-, Energia- és Környezettudományi Karának földrendszertan professzora.

"A pontos válasz megadása a mezőgazdaságtól kezdve a biztosítási díjakig, a nemzetközi ellátási láncokig, az infrastruktúra tervezéséig mindenben fontos."

A múltban a tudósok általában elkerülték az egyes időjárási események összekapcsolását az éghajlatváltozással, arra hivatkozva, hogy az emberi befolyás és az időjárás természetes változékonysága elkülönítik egymást. De ez változik.

"Az elmúlt évtizedben robbanásszerű kutatások történtek, olyannyira, hogy az eredményeket néhány héten belül közzétesszük egy nagy esemény után" - mondja Diffenbaugh, aki a Stanford Woods Környezetvédelmi Intézet vezető munkatársa is.

Négy lépés

Egy új tanulmányban, amelyet a Proceedings of the National Academy of Sciences, Diffenbaugh és munkatársai négy lépésből álló „keretet” vázolnak fel annak tesztelésére, hogy a globális felmelegedés hozzájárult-e a rekordokat meghatározó időjárási eseményekhez. Az új cikk a klímatudomány egyik növekvő területe, az úgynevezett „extrém események hozzárendelése”, amely az éghajlati megfigyelések statisztikai elemzését egyre erőteljesebb számítógépes modellekkel ötvözi a klímaváltozás egyes extrém időjárási eseményekre gyakorolt ​​hatásának tanulmányozására.

„A mi megközelítésünk nagyon konzervatív. Olyan, mint az ártatlanság vélelme a jogrendszerünkben ... ”

Annak elkerülése érdekében, hogy egy eseményt nem megfelelően tulajdonítsanak az éghajlatváltozásnak, a szerzők azzal a feltevéssel kezdték, hogy a globális felmelegedésnek nincs szerepe, majd statisztikai elemzésekkel tesztelték, hogy ez a feltételezés helytálló-e. "A mi megközelítésünk nagyon konzervatív" - mondja Diffenbaugh. "Ez olyan, mint az ártatlanság vélelme a jogrendszerünkben: Az alapértelmezés az, hogy az időjárási esemény csak balszerencse volt, és nagyon nagy bizonyítási teherre van szükség ahhoz, hogy a globális felmelegedés okolható legyen."

A szerzők a világ legkülönbözőbb területein előforduló legforróbb, legnedvesebb és legszárazabb eseményekre alkalmazták keretrendszerüket. Megállapították, hogy az emberi üvegházhatású gázok kibocsátása által okozott globális felmelegedés növelte a legforróbb események esélyét a földgömb azon felületének több mint 80 százalékán, amelyre megfigyelések rendelkezésre álltak.

"Eredményeink azt sugallják, hogy a világ nem egészen azon a ponton van, ahol minden rekord eseménynek kimutatható emberi ujjlenyomata van, de közeledünk" - mondja Diffenbaugh.

A legszárazabb és legnedvesebb események esetében a szerzők azt találták, hogy a légkörre gyakorolt ​​emberi hatás megnövelte az esélyeket annak a területnek a felén, amelynek megbízható megfigyelései vannak.

"A csapadék eredendően zajosabb, mint a hőmérséklet, ezért arra számítunk, hogy a jel kevésbé egyértelmű" - mondja Diffenbaugh. „Az egyik legegyértelműbb jel, amelyet látunk, a trópusi szélsőséges száraz események esélyeinek növekedése. Itt látjuk a legnagyobb mértékben az elhúzódó forró események esélyeinek növekedését is - ez a kombináció valós kockázatokat jelent a veszélyeztetett közösségek és az ökoszisztémák számára. "

A kutatócsoport az utóbbi években kidolgozta a szélsőséges események keretrendszerét, különös figyelmet fordítva az olyan egyedi eseményekre, mint a kaliforniai 2012-2017-es aszály és a 2013 júniusában Észak-Indiában bekövetkezett katasztrofális áradások. Az új tanulmány fő célja a keretrendszer a világ több régiójában zajló események értékelésére, valamint a szélsőséges hőmérsékleten és csapadékon túllépésre, amelyekre a legtöbb esemény-hozzárendelési tanulmány hangsúlyt fektetett.

Tengeri jég és hőhullámok

Az egyik kiemelt tesztesemény az északi-sarki tengeri jég volt, amely az elmúlt három évtizedben a nyári szezonban körülbelül 40 százalékkal csökkent. Amikor a csapat tagjai a 2012 szeptemberében megfigyelt rekord alacsony sarkvidéki tengeri jégtakaróra alkalmazták kereteiket, elsöprő statisztikai bizonyítékokat találtak arra vonatkozóan, hogy a globális felmelegedés hozzájárult a 2012. évi jégmérések súlyosságához és valószínűségéhez.

"Az Északi-sarkvidék tendenciája nagyon meredek volt, és eredményeink azt mutatják, hogy rendkívül valószínűtlen lett volna elérni a rekord alacsony tengeri jég mértékét globális felmelegedés nélkül" - mondja Diffenbaugh.

A sokoldalú megközelítés másik erőssége a csapat szerint az, hogy nemcsak a felszíni időjárási viszonyok, hanem a ritka eseményekhez hozzájáruló meteorológiai „összetevők” tanulmányozására is használható.

"Például azt tapasztaltuk, hogy a 2010-es kánikula idején Oroszország felett bekövetkezett légköri nyomásminta az utóbbi évtizedekben valószínűbbé vált, és hogy a globális felmelegedés hozzájárult ezekhez az esélyekhez" - mondja Daniel Horton társszerző, a Northwestern University adjunktusa és Diffenbaugh laboratóriumának egykori posztdoktora, aki a légköri nyomásmintázatok felületi hőmérsékleti szélsőségekre gyakorolt ​​hatásának kutatását vezette. "Ha az egyes összetevők esélye változik - mint például a hőhullámokhoz vezető nyomásminták -, az hüvelykujját teszi a mérlegre az extrém eseményhez."

Diffenbaugh úgy látja, hogy az elkövetkező években növekszik a szigorú, kvantitatív esemény-hozzárendelés iránti igény. "Ha megnézzük a történelmi adatokat, akkor nem kérdés, hogy a globális felmelegedés történik és a szélsőségek fokozódnak a világ számos területén" - mondta. „Az emberek sok - rövid és hosszú távú - döntést hoznak, amelyek az időjárástól függenek, ezért van értelme, hogy tudni akarják, hogy a globális felmelegedés valószínűsíti-e a rekorddöntő eseményeket. Tudósokként szeretnénk megbizonyosodni arról, hogy pontos, objektív, átlátható információval rendelkeznek-e, amellyel dolgozhatnak a döntések meghozatalakor.

A Nemzeti Tudományos Alapítvány, az Energetikai Minisztérium, a Nemzeti Egészségügyi Intézetek és a Stanford Egyetem finanszírozta a munkát.

Forrás: Stanford Egyetem

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon