Törmelék egy flotta mexikói tengerparti hajógyárban 11. október 2018-én, miután a Michael hurrikán súlyosan megrongálta a várost. AP fotó / Gerald Herbert,

A hivatalos atlanti hurrikánszezon június 1-jén kezdődik, még akkor is, ha sok közösség még mindig felépül a 2018-as pusztító évből. Firenze hurrikán szeptemberben elárasztotta a Karolinák nagy részét, majd ezt követte Michael hurrikán, amely kevesebb, mint egy hónap múlva megtépázta a Florida Panhandle-t. Ez a két vihar együtt megölt legalább 113 embereket és több milliárd dolláros kárt okozott.

A korai előrejelzések 2019-re azt jósolták a kissé a szokásosnál alacsonyabb szezonban, várhatóan 13 megnevezett vihar alakul ki, és közülük kettő nagyobb hurrikánokká fejlődik. De ahogy az előrejelzők figyelmeztetnek, csak egy viharra van szükség a partra kerüléshez, hogy aktív idény legyen az ártalmas emberek számára. Itt van öt szakértői felkészülés a 2019-es hurrikánszezon bármire.

1. Az előrejelzők hogyan jósolnak

Szakértő előrejelzőkre támaszkodunk, hogy elmondhassák, milyen erősek lesznek a hurrikánok, milyen valószínűséggel fognak partra szállni, és hol hajlamosak partra szállni. De hogyan fejleszthetik a rohamosztagosok az ítéleteket hatalmas mennyiségű adat alapján?

Ahogy Mark Bourassa és Vasu Misra a Florida Állami Egyetem meteorológusai kifejtik, a modellek - a nagy számítógépeken futó komplex szoftvercsomagok - elengedhetetlenek. De a modellek eredményei nem mindig egyeznek meg egymással. Ezért az előrejelzők használja a viharmodellek gyűjteményeit csak egy helyett. És módosíthatnak bizonyos feltételeket, amelyek beépülnek a modellekbe, hogy figyelembe vegyék az adott vihar körülményeivel kapcsolatos bizonytalanságot.

A viharpálya-előrejelzések az elmúlt évtizedekben sokkal pontosabbak lettek, de a viharintenzitásra vonatkozó előrejelzések alig változtak. Ez azért van, mert nehéz megragadni az összes olyan változót, amely meghatározza a vihar intenzitását. "A modellek pontatlanok a modell kezdetének idején a légkör és az óceán teljes állapotának leírása során" - ismerik el Bourassa és Misra - erre érdemes emlékezni, ha vihar indul az Ön irányába.

A hurrikán-előrejelzések javítása azt jelenti, hogy a történelmi viharokat tesztelni kell a mai kifinomult modellekkel és szuperszámítógépekkel.

{vembed Y = uf-BouoxPCA}

2. Maradjak vagy menjek?

Ha hurrikán közeledik, induljon? Ez bonyolult kérdés, különösen akkor, ha a kiürítés ajánlott, de nem kötelező. A lakosoknak mérlegelniük kell az átköltözés gazdasági és érzelmi költségeit az esetleg óránként változó kár előrejelzésekkel.

A kormánytisztviselők érzik a nyomást, amikor dönteniük kell elrendelik-e az embereket a városból. Susan Cutter, a Dél-Karolinai Egyetem földrajzkutatója ezeket a döntéseket „részben tudománynak, részben tapasztalaton alapuló képességeknek és részben szerencsének” nevezi. A választópolgárok mérgesek lehetnek, ha kiürülnek, és a vihar elmulasztja a területüket - de az embereknek ártalmas elhagyása egyértelműen rosszabb kilátás.

A tervezők sok tényezőre alapozzák a kiürítési döntéseket a vihar előrejelzésein túl - írja Cutter. Figyelembe veszik az úthálózatokat, a demográfiai adatokat és azt is, hogy a lakók valószínűleg és milyen gyorsan teljesítik a parancsokat. "Nehéz megjósolni a hurrikánok útját, és még inkább az emberek viselkedését, reagálva rájuk" - jegyzi meg a nő.

3. A kockázatok kiterjednek a szárazföldre

Egy hurrikán érinti az Atlanti-óceánt vagy az öböl partját, de a hegyekben nyaral. Kövesse nyomon az előrejelzéseket?

Craig Colten, a Louisiana Állami Egyetem geográfusának válasza határozott igen. Amint Colten az Egyesült Államok déli részén végzett vízkutatásában megállapította, a hurrikánok alatt és utáni katasztrofális áradás veszélye sok mérföldet nyúlik a szárazföldön. A parttól távol eső közösségek azonban gyakran nincsenek annyira felkészülve ezekre a vészhelyzetekre.

A földrajz az amerikai keleti partvidéket rendkívül sebezhetővé teszi a trópusi viharok által okozott folyóáradásokkal szemben, Colten azt mutatja:

„Új-Angliától Grúziáig sűrű folyamhálózat folyik le a keleti Appalache-szigetekről a Piemonton - egy széles, gördülő fennsíkon, amely a hegyektől a parti síkságig terjed - átfolyik az Atlanti-óceánba. A meredek lejtők gyorsan mozgatják a vizet a hegy lejtőin. ”

Amikor hurrikánok és trópusi viharok mozognak a szárazföldön, találkoznak a Blue Ridge-hegység meredek arcával, és felemelkednek, lehűlve és hatalmas mennyiségű esőt engedve ki. Ezek a folyók „folyami hálózatokba torkollnak, és a tenger felé rohannak, gyakran elárasztják az elárasztott csatornák partját”.

Ez a minta könnyen nyilvánvaló volt 2018 szeptemberében, amikor a Florence hurrikán dömpingelt 20-30 centi eső Észak-Karolina sok részén, árvízrekordokat állítva fel 28 különböző helyszín.

Áradás Dél-Karolinában a Florence hurrikán után, 21. szeptember 2018-én. Megan Floyd, az Egyesült Államok nemzeti gárdája / vezető repülő

4. Közösségi hálózatai segíthetnek vagy árthatnak neked

A közösségi média rendkívül hasznos lehet katasztrófa idején. Az alkalmazások időjárási frissítéseket, közszolgálati közleményeket és útmutatásokat juttatnak el a legközelebbi benzinkútig, amely még rendelkezik üzemanyaggal. Az emberek a Facebook vagy a Twitter segítségével hívhatnak segítséget, ha elszakadnak az úttól vagy elveszítik az áramellátást, a sürgősségi vezetők pedig élelmiszer- és orvosi ellátás megszervezésére és szállítására használják őket.

De amikor az északkeleti egyetem politológusa, Daniel Aldrich elemezte az emberek baráti és rokoni szociális hálóit befolyásolta a kiürítéssel kapcsolatos döntéseket, árnyaltabb eredményeket talált. A kiterjedt, távoli közösségi hálózatokkal rendelkező emberek nagyobb valószínűséggel menekültek ki a közelgő vihar előtt, Aldrich megfigyelte:

„Ezzel szemben azt tapasztaltuk, hogy az erősebb kötődési kötelékek - vagyis a család és a barátok - miatt kevésbé valószínű, hogy az emberek hurrikánhoz vezetnek. Véleményünk szerint ez kritikus betekintés. Azok az emberek, akiknek közvetlen és szoros hálózata erős, támogatottnak és felkészültebbnek érezhetik magukat a vihar ellen. "

Az erős hálózatok felbecsülhetetlen értékűek azok számára, akik átvészelik a súlyos katasztrófát. Aldrich kutatása azonban azt sugallja, hogy az a személy, aki másokat lát közvetlen és szoros hálózatában, a helyén marad, dönthet úgy, hogy nem menekül ki, amikor az állami tisztviselők figyelmeztetéseinek figyelembevétele jobb, bár kevésbé természetes választás lenne.

A szerzőről

Jennifer Weeks, Környezetvédelem + Energiaszerkesztő, A beszélgetés

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon