Az ENSZ párizsi éghajlati tárgyalásain a világ egyetértett a globális felmelegedést jóval az 2 ° C alatt tartani, az ipar előtti szint felett. A Párizsi Megállapodás üdvözlő hír volt az éghajlatváltozás legrosszabb következményeinek elkerülésére. De ez nagyon rossz hír volt a fosszilis tüzelőanyag-ipar számára.

A fosszilis tüzelőanyagok iparának szén-, olaj- és gázkészleteinek kb. Háromnegyedének kell lennie égett maradjon a földben Ha a világnak folyamatosan felmelegszik 2 ° C-ra - soha ne aggódjon alatta.

Ez kihívásokkal teli kérdést vet fel: ki értékesítheti a fennmaradó éghető fosszilis tüzelőanyagokat? A fosszilis tüzelőanyagok piacát történelmileg olyan erők határozták meg, mint a közgazdaságtan, olajkartellekés szén bárók, ellensúlyozva az államok természeti erőforrásaik kiaknázására vonatkozó jogaival. De a politikai döntéshozók és az akadémikusok igen kezdett kérdezni vajon az utolsó fosszilis tüzelőanyagok eladási jogát inkább a méltányosság és az igazságosság logikája alapján kell-e elosztani?

A méltányosság relevanciája világossá válik, amikor megvizsgáljuk, hogy ki fogja a leginkább érintetni a fosszilis tüzelőanyagoktól való távolodást. A gazdagabb nyugati országok már felhasználták a fosszilis tüzelőanyagok túlnyomó többségét, és a fosszilis tüzelőanyagoktól való áttérés a legkevésbé fogja őket érinteni. A fejlődő országok ezzel szemben várhatóan elveszítik GDP-jük jelentős részét a fosszilis tüzelőanyagokból származó bevétel elvesztése miatt.

Például a Szaharától délre eső Afrika 65 milliárd hordóval rendelkezik bevált olajkészletek, A világ összes 5% -a. Háromnegyede Nigériában és Angola-ban található. Mindkettő az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Programjában van alacsony emberi fejlettség kategória. Az olyan országokban, mint Angola és Nigéria, a fosszilis tüzelőanyagok exportja és kormányzati bevételei jelentősen csökkenhetnek, amikor a világ áttér a tiszta energiára.

Saját tőke és átállási eszközök

Szerint a stockholmi környezetvédelmi intézet nemrégiben készült tanulmánya, az éghajlati célokkal összhangban cselekszik:

kifejezetten a fejlődő ország régiói számára jelentős mennyiségű bevételi forrás elvesztése, amelynek nagysága a GDP jelentős százaléka lehet. Ez különösen igaz a Szaharától délre eső Afrikára, a Közel-Keletre és Észak-Afrikára, valamint Latin-Amerikára.

Más fejlődő régiók mellett az afrikai kontinens is meg van állítva
azok közé tartozni, amelyek leginkább sújtják a fosszilis tüzelőanyagokból származó veszteségeket.
(Stockholmi Környezetvédelmi Intézet)

A tanulmány azt mutatja, hogy gazdagabb régiók, például Észak-Amerika és Nyugat-Európa szintén várhatóan elmaradnak a fosszilis tüzelőanyagokból származó bevételről. De már kihasználták az éghető tartalékaik nagy részét, és nem fogják olyan súlyosan érinteni, mint a fejlődő világot.

Ez az egyenlőtlen hatás visszhangzik az éghajlat és a globális igazságtalanság szélesebb trendei: a leggazdagabb globális észak részesült a legjobban. Eközben a globális déli a jövőben leginkább az éghajlatváltozást fogja sújtani, hacsak a világ méltányosabb módon halad előre.

Zavar előtt áll

A fosszilis tüzelőanyagoktól függő gazdaságoknak gyorsan kell cselekedniük a gazdaságuk diverzifikálása érdekében. Ha nem, szenvedhetnek hasonló sorsú Venezuelának. Az olajbevételektől való nagymértékű támaszkodása segített destabilizálni az országot a jelenlegi olajhordozó közepette.

Szaúd-Arábia figyelmet fordít. Már tervezi a az olajkorszak vége azáltal, hogy az olajkészleteiből származó bevételeket gazdaságra diverzifikálja az olajtól eltekintve.

Az előrehaladás gyorsasága azonban túl sok lehet ahhoz, hogy sok fosszilis tüzelőanyagokkal megbízható ország teljes mértékben lépést tudjon tartani. A környezetvédelmi előírások, valamint a tiszta és alternatív energia területén elért gyors fejlődés szénkészletek szétosztása az egész világon.

Az elektromos járművek összefolyása, a fokozott hatékonyság és az alternatív szállítási módok ezt jelentik az olajigény csúcspontot jelenthet már az 2020-nél. Ezután zsugorodhat, potenciálisan létrehozva újabb olaj baleset.

Ilyen tendenciák már vannak sokkhullámok küldése az egész fosszilis tüzelőanyag-iparban. Jelentős kockázatot jelentenek a fosszilis tüzelőanyagok bevételétől függő országok számára, például Nigéria és Venezuela.

Ha a párizsi megállapodásokkal összhangban kell cselekednünk, akkor még gyorsabban kell lépnünk. A globális kibocsátásoknak megvan stagnált az elmúlt három évben. De ahhoz, hogy a globális felmelegedés 1.5 ° C-on maradjon, évente körülbelül 8.5% -kal kell csökkenteni őket. Hogy, az Oxfam kutatója, James Morrissey szerint megegyezik az 980 szén-erőművek évenkénti offline vonzásával.

Egy kevésbé ambiciózus 2 ° C hőmérsékleten a kibocsátásokat évente 3.5% -kal kell csökkenteni. Ez egy átmenet, amely továbbra is megközelítheti az 30 trillió dollár veszteséget a fosszilis tüzelőanyagok bevételéből a a következő két évtizedbenés 100 trillió dollárt készített az 2050.

Fontos szempont, hogy mind az 2 ° C, mind az 1.5 ° C cél nagy nettó pozitív gazdasági haszonnal jár. Például, becslések mutassuk meg, hogy egy 1.5 ° C-os útvonal elkerüli a jelentős éghajlati hatásokat, biztosítva, hogy a globális gazdaság 10% -kal nagyobb 2050% -kal. Ez sokkal több munkahelyet teremt, javítja az egészséget és az energiához való hozzáférést, mint általában. Mindazonáltal a fosszilis tüzelőanyagok veszteségeinek negatív hatása felveti a méltányosság kérdését.

Méltányos előrelépés?

Simon Caney politikai filozófus szerint cselekedni méltányosan, a fosszilis tüzelőanyagok értékesítése során elsőbbséget kell adni az alacsony fejlettségű országoknak; akik a legkevésbé részesültek a múltbeli kitermelésből; és akiknek a fejlődéshez a legkevesebb alternatív energiát vagy forrást kell rendelkezésre állniuk.

A történet azonban bonyolultabb. A méltányosság nem mindig igazodik a hatékonysághoz.

Egyes fosszilis tüzelőanyag-tartalékok szén- és tőkeigényesek, mint mások. A hatékony fellépés és az erőforrások pazarlásának elkerülése érdekében a legkevesebb széndioxidot és szennyezést részesítik előnyben tőkeintenzív fosszilis tüzelőanyagok, Mint például a Szaúd-Arábiaé.

Az átállási eszközök hatékony elosztása. (Természet)

Egy javaslat a kombinálja az igazságosságot és a hatékonyságot az, hogy a leghatékonyabb utat kövessük, majd ellentételezzük azokat a fejlődő országokat, akiket az átállott eszközök sújtanak leginkább. Az ilyen javaslatot körülvevő politika valószínűleg nehéz lesz. De itt nincs könnyű politikai válasz.

A fosszilis tüzelőanyagok korszakának befejezése jelent majd jelentős változás a jelenlegi globális geopolitikai rend felé, az egyik olyan fosszilis tüzelőanyagok gyártói, mint Oroszország és az Egyesült Államok. Nehéz látni, hogy a petroloszták lelkesen elősegítse az ebből a rendből való átmenetet, soha ne gondolja, hogy globálisan csak átmenetileg távozik tőle.

Tekintettel a nehéz politikai valóságra, vigyáznunk kell arra, hogy az átállási eszközökkel és a méltányossággal kapcsolatos kérdések ne engedjék el az éghajlatváltozás terén elért haladást. Igazságtalan lehet, ha a fosszilis tüzelőanyagokat nem vonják be egyenlő módon. De sokkal súlyosabb igazságtalanság és kár az éghajlatváltozás elleni fellépésből származik, különösen a legkevésbé fejlett és fejlődő nemzetek számára.

Nyilvánvaló, hogy a probléma nem lehet súlyosbítja új fosszilis tüzelőanyag-projektekbe történő beruházással. Már több, mint elég fosszilis tüzelőanyag-tartalékok és infrastruktúra a múltbeli éghajlati célok elérése érdekében. A többbe történő beruházás csak fokozza az éghajlatváltozást, elmélyíti az átállott eszközök problémáját, és még nehezebbé teszi az igazságos megoldást.

A szerzőről

Georges Alexandre Lenferna, dél-afrikai Fulbright Tudós, filozófia doktorandusz, Washington Egyetem

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon