Az 2016-17 nagyszerű év volt ausztrál gazdák számára rekord termelés, export és nyereség. Ezeket a rekordokat nagyrészt a jó időjárás vezette, különös tekintettel az 2016 nedves télére, amely kivételes hozamokat eredményezett a főbb növények számára.

Sajnos ezek a jó feltételek nagyon ellentmondanak a hosszú távú trendnek. Legutóbbi CSIRO modellezés arra utal, hogy az éghajlatváltozás az 27 óta csökkentette a potenciális ausztrál búza-hozamot mintegy 1990% -kal.

Míg a hőmérséklet emelkedése miatt a globális búza-hozamok csökkent körülbelül 5.5% az 1980 és az 2008 között, az ausztráliai hatások nagyobb voltak az esőminták jelentős változásainak eredményeként. visszautasításai téli csapadék Dél-Ausztráliában különösen a főbb délkeleti és délnyugati termésvidéki területeken sújtották a főbb tápláléknövényeket (mint például a búza, az árpa és a repce). Erõs bizonyítékok vannak arra, hogy ezek a változások legalább részben az éghajlatváltozás következményei.

Az éghajlatváltozás befolyásolja a gazdaságok termelékenységét

A nemrégiben készült tanulmány valami által Ausztrál Mezőgazdasági és Erőforrásgazdaságtan és Tudományok Iroda (ABARES) megerősíti, hogy az éghajlatváltozás negatív hatással volt a növénytermesztési gazdaságok termelékenységére, különösen Ausztrália délnyugati részén és Ausztrália délkeleti részén.

Általánosságban a növénytermesztési zóna szárazabb szárazföldi részeit súlyosabban érinti, részben azért, mert ezek a területek érzékenyebbek a csapadék csökkenésére. Kisebb hatások fordultak elő a parthoz közelebb lévő nedvesebb zónákban. Ebben az esetben a kevesebb eső csak csekély hatással lehet a növényi termelékenységre, sőt javíthatja azt.

A kulcsfontosságú délnyugati és délkeleti mezőgazdasági övezeteket különösen az éghajlatváltozás befolyásolta. ABARES

A gazdák reagálnak

Ez azonban nem minden rossz hír. A tanulmány megállapítja, hogy az ausztrál gazdák nagy lépéseket tesznek az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásban.

Sokat írtak arról a tényről, hogy Ausztráliában a mezőgazdasági üzemek termelékenysége az 1990-k óta lényegében lecsúszott, néhány évtizedes folyamatos növekedés után. Az ABARES kutatás azt sugallja, hogy az éghajlatváltozás valamilyen módon magyarázza ezt a lassulást.

Az éghajlat ellenőrzése után a növénytermesztő gazdaságokban az elmúlt évtizedben viszonylag erőteljesen nőtt a termelékenység. Miközben a gazdaságok javultak, ezeket a haszonnal kompenzálták a romló körülmények. A nettó eredmény stagnáló termelékenység volt.

ABARES

Ezenkívül bizonyítékok vannak arra, hogy a termelékenység növekedésének újbóli felfutása a változó éghajlattal való alkalmazkodás közvetlen eredménye. Vizsgálatunk megállapította, hogy az elmúlt évtizedben a növénykultúrák javították a száraz körülmények közötti termelékenységet és minimalizálták az éghajlati változásoknak való kitettségüket.

Ez ellentétben áll az 1990-ekkel, amikor a gazdaságok nagyobb hangsúlyt fektettek a jó körülmények közötti teljesítmény maximalizálására az aszálynak való kitettség növelése rovására.

Anekdotikus bizonyítékok arra utalnak, hogy a téli növénytermesztési gazdaságok számos változtatást hajtottak végre az elmúlt évtizedben annak érdekében, hogy jobban ki lehessen használni a nyári időszakból származó talajnedvességet. A legnyilvánvalóbb az elmozdulás az felé talajművelés az 2000 során, amikor a korábbi növények maradékai vagy részei (például a búza tarló) az új növény ültetésekor egy mezőben maradnak.

Úgy tűnik, hogy a gazdák alkalmazkodnak az új szezonális tendenciákhoz, amelyek a csapadékmennyiséghez vezetnek, ami a legtöbb növénytermesztő gazdaság számára kevesebb esőt jelent télen és több nyáron.

Az ausztrál vágási öv délre halad?

Korábbi kutatások javasolta, hogy a széles körben termesztett növények termesztésére alkalmas ausztráliai övezet, a növénytermesztési öv néven dél felé tolódik.

Tanulmányunk bizonyítékokat talált ennek alátámasztására, az ABARES és ABS adatok azt mutatták, hogy fokozott a növénytermesztési aktivitás a nyírószalag nedvesebb déli peremén Nyugat-Ausztráliában és Victoria-ban. Ugyanakkor visszaesés történt néhány további szárazföldi területen, amelyeket az éghajlati visszaesés súlyosan sújtott.

Úgy tűnik, hogy a vágószalag dél felé halad. A kék jelentése növekedés a növénytermesztési gazdaságokban az 2000-ekben az 1990-ekhez képest, a piros pedig a csökkenés. ABARES, Szerző biztosított

Ezeket az elmozdulásokat részben más tényezők okozzák - például a nyersanyagárak és a technológia -, de valószínű, hogy az éghajlat szerepet játszik. Hasonló változásokat már megfigyelni más mezőgazdasági ágazatokban, ideértve a a szőlő átállása Tasmániába válaszul az emelkedő hőmérsékletre.

Mit jelent ez a jövő számára?

Jelenleg még mindig sok a bizonytalanság a jövőbeni csapadékmintákkal kapcsolatban. Míg az éghajlati modellek és a közelmúlt tapasztalatai egyértelmű irányt mutatnak a változás felé, kevés egyetértés mutatkozik a nagyságrendben.

Pozitív oldalról tudjuk, hogy a mezőgazdasági termelők sikeresen alkalmazkodnak az éghajlatváltozáshoz és már egy ideje ott vannak. Legalábbis eddig a mezőgazdasági termelőknek csak a vízmennyiséget tudták megtenni: a termelékenység gyors javítása elég gyors ahhoz, hogy ellensúlyozza az éghajlat csökkenését. A versenyképesség megőrzéséhez meg kell találnunk a termelékenység gyorsabb javításának módjait, különösen, ha a jelenlegi éghajlati tendenciák folytatódnak vagy romlanak.

A szerzőről

Neal Hughes, ausztrál Nemzeti Egyetem látogató munkatársa. Az ausztrál Agrárgazdasági és Erőforrásgazdaságtan és Tudományok Irodájának vízügyi és éghajlati igazgatója, valamint az Ausztrál Nemzeti Egyetem Crawfordi Közpolitikáért felelős Iskola vendégtestvére.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek:

at InnerSelf Market és Amazon