Miért rosszabb a Föld jövőjének kilátása, mint azt a tudósok is felfogják?
Daniel Mariuz / AAP

Aki még csak átmenetileg is érdeklődik a globális környezet iránt, tudja, hogy minden nincs rendben. De mennyire rossz a helyzet? Új cikkünk azt mutatja, hogy a Föld életképei sokkal szörnyűbbek, mint általában megértik.

A kutatás közzétették több mint 150 tanulmányt áttekint, hogy éles összefoglalót készítsen a természeti világ állapotáról. Felvázoljuk a biológiai sokféleség csökkenésének, a tömeges kihalásnak, az éghajlati zavaroknak és a bolygók mérgezésének várható jövőbeli tendenciáit. Tisztázzuk az emberi helyzet súlyosságát, és időben áttekintést adunk a válságokról, amelyekkel most foglalkoznunk kell.

Az emberi fogyasztáshoz és a népesség növekedéséhez kapcsolódó problémák szinte biztosan súlyosbodni fognak az elkövetkező évtizedekben. A kár évszázadokig érezhető lesz, és minden faj fennmaradását veszélyezteti, beleértve a sajátjainkat is.

Cikkünket 17 vezető tudós írta, köztük a Flinders Egyetem, a Stanford Egyetem és a Kaliforniai Egyetem, Los Angeles. Üzenetünk nem biztos, hogy népszerű, sőt félelmetes. De a tudósoknak őszintének és pontosnak kell lenniük, ha az emberiség meg akarja érteni az előttünk álló kihívások hatalmas mértékét.

Az emberiségnek meg kell állapodnia a jövővel, amellyel szembe kell néznünk és a jövő generációival.
Az emberiségnek meg kell állapodnia a jövővel, amellyel szembe kell néznünk és a jövő generációival.
Shutterstock


belső feliratkozási grafika


Kezelés a problémával

Először áttekintettük, hogy a szakértők mennyire ismerik fel a bioszféra és annak életformái, ideértve az emberiséget is, fenyegetések mértékét. Riasztó módon a kutatás azt mutatja, hogy a jövőbeni környezeti feltételek sokkal veszélyesebbek lesznek, mint a szakértők jelenleg vélik.

Ez nagyrészt azért van, mert az akadémikusok általában erre szakosodnak egy tudományág, ami azt jelenti, hogy sok esetben nem ismerik a összetett rendszer amelyben léteznek bolygó léptékű problémák - és azok lehetséges megoldásai.

Sőt, a pozitív változásokat a kormányok akadályozhatják elutasító vagy figyelmen kívül hagyva a tudományos tanácsokat, és az emberi viselkedés tudatlansága technikai szakértők és döntéshozók egyaránt.

Tágabb értelemben az ember optimizmus elfogultság - a rossz dolgokra való gondolkodás nagyobb valószínűséggel sújt másokat, mint önmagad - azt jelenti, hogy sokan alábecsülik a környezeti válságot.

A számok nem hazudnak

Kutatásunk áttekintette a globális környezet jelenlegi állapotát is. Noha a problémák túl sokak ahhoz, hogy itt teljes körűen foglalkozzanak velük, a következőket tartalmazzák:

  • felezés a növényzet biomasszájának növekedése a mintegy 11,000 XNUMX évvel ezelőtti mezőgazdasági forradalom óta. Összességében az emberek szinte megváltoztak kétharmadát a Föld földfelszínének

  • Rólunk 1,300 dokumentált fajok kihalása az elmúlt 500 évben, még sok más nem rögzített. Tágabb értelemben az állatfajok populációnagysága több mint kétharmadát az elmúlt 50 évben újabb kihalásokra lehet következtetni

  • Rólunk egymillió növény- és állatfajok világszerte kihalással fenyegetettek. A vadon élő emlősök együttes tömege ma kevesebb, mint egy negyed a tömeg, mielőtt az emberek megkezdték a bolygó gyarmatosítását. A rovarok is gyorsan eltűnik sok régióban

  • A globális vizes terület 85% -a elveszett 300 év alatt, és az óceánok több mint 65% -a veszélyeztetett bizonyos mértékig az emberek által

  • A zátonyok élő korallfedésének felére kevesebb, mint 200 év és a tengeri fű kiterjedésének csökkenése 10% évtizedenként az elmúlt évszázadban. Körülbelül 40% a moszatú erdők száma bőségesen csökkent, és a nagy ragadozó halak száma kevesebb mint 30% egy évszázaddal ezelőtt.

A fő környezeti változáskategóriák százalékban kifejezve az ép alapviszonyokhoz viszonyítva.
A fő környezeti változáskategóriák százalékban kifejezve az ép alapviszonyokhoz viszonyítva. A piros jelzi a sérült, elveszett vagy más módon érintett kategória százalékos arányát; a kék az intakt, megmaradt vagy nem érintett százalékos arányt jelzi.
Határok a természetvédelmi tudományban

A rossz helyzet csak súlyosbodik

Az emberi populáció elérte 7.8 milliárd - megduplázza az 1970-es értéket - és 10-re várhatóan eléri a 2050 milliárdot. Több ember egyenlő azzal, hogy nagyobb az élelmiszer-bizonytalanság, a talajromlás, a műanyag szennyezés és a biológiai sokféleség csökkenése.

A nagy népsűrűség a pandémiákat valószínűbbé teszi. Emellett a túlzsúfoltságot, a munkanélküliséget, a lakáshiányt és az infrastruktúra romlását is előidézik, és konfliktusokhoz vezethetnek, amelyek oda vezethetnek felkelések, terrorizmus és háború.

Lényegében az emberek létrehoztak egy ökológiai Ponzi rendszer. Fogyasztás, a Föld százalékában képessége önmagának regenerálására, az 73-as 1960% -ról -ra nőtt ma több mint 170%.

A magas fogyasztású országok, mint Ausztrália, Kanada és az Egyesült Államok több egység fosszilis tüzelőanyagot használnak fel egy energiaegység élelmiszer előállításához. Az energiafogyasztás ezért a közeljövőben növekedni fog, különösen a globális középosztály növekedésével.

Aztán itt van a klímaváltozás. Az emberiség ebben a században már túllépte az 1 ° C-os globális felmelegedést, és szinte biztosan meg is fog meghaladja az 1.5 ° C-ot 2030 és 2052 között. Még akkor is, ha minden nemzet csatlakozik a Paris megállapodás megerősítik kötelezettségvállalásaikat, a felmelegedés 2.6-ra még mindig elérheti a 3.1 ° C és a 2100 ° C közötti hőmérsékletet.

Az emberi populáció 10-re eléri a 2050 milliárdot. (Miért rosszabb a Föld jövőjének kilátása, mint azt még a tudósok is képesek megérteni)
Az emberi populáció 10-re eléri a 2050 milliárdot.
Shutterstock

A politikai impotencia veszélye

Lapunk megállapította, hogy a globális politikai döntéshozatal messze elmarad ezen egzisztenciális fenyegetések kezelésétől. A Föld jövőjének biztosítása körültekintő, hosszú távú döntéseket igényel. Ezt azonban akadályozzák a rövid távú érdekek és egy gazdasági rendszer a vagyont néhány egyén között összpontosítja.

Jobboldali populista vezetők környezetellenes napirendek növekszik, és sok országban a környezetvédelmi tiltakozó csoportokat „terroristák”. A környezetvédelem politikai ideológiává vált, nem pedig az önmegőrzés egyetemes módjának tekintették.

finanszírozott dezinformációs kampányok az éghajlatváltozás elleni fellépés és erdővédelempéldául a rövid távú nyereség védelme és az értelmes környezeti intézkedések igénylése túl költséges - figyelmen kívül hagyva a nem cselekvés tágabb költségeit. Nagyjából valószínűtlennek tűnik az üzleti beruházások kellő mértékben elmozdul a környezeti katasztrófa elkerülése érdekében.

Útváltás

Alapvető változtatásokra van szükség e szörnyű jövő elkerülése érdekében. Pontosabban mi és sokan mások javasoljuk:

  • megszüntetése az örök gazdasági növekedés célja

  • a termékek és tevékenységek valós költségeinek feltárása azáltal, hogy a környezetet károsítókat fizetik a helyreállításáért, például szén-dioxid-árképzés

  • a fosszilis üzemanyagok gyors megszüntetése

  • a piacok szabályozása a monopolizáció visszaszorításával és a vállalatok indokolatlan befolyásának korlátozásával

  • a politikai képviselők vállalati lobbizásában uralkodik

  • nevelés és a nők felhatalmazása szerte a világon, beleértve a családtervezés irányítását.

A környezeti károk tényleges költségeit a felelősöknek kell viselniük.
A környezeti károk tényleges költségeit a felelősöknek kell viselniük.
Shutterstock

Ne nézz félre

Sok szervezet és egyén elkötelezett e célok elérése iránt. Üzeneteik azonban nem hatottak be kellőképpen a politikai, gazdasági, politikai és akadémiai területekre ahhoz, hogy nagy változást érjenek el.

Az emberiség előtt álló problémák nagyságának és súlyosságának elmulasztása nem csak naiv, hanem veszélyes is. És itt a tudománynak nagy szerepe van.

A tudósoknak nem szabad bevonniuk az előttünk álló hatalmas kihívásokat. Ehelyett kellene mondd el úgy, ahogy van. Minden más a legjobb esetben is félrevezető, és a legrosszabb esetben potenciálisan halálos lehet az emberi vállalkozás számára.

A beszélgetésA szerzőkről

Corey JA Bradshaw, Matthew Flinders globális ökológia és modellek professzora az ARC ausztrál biodiverzitás és örökség kiválósági központjának vezetője, Flinders Egyetem; Daniel T. Blumstein, az Ökológia és Evolúciós Biológia Tanszék és a Környezetvédelmi és Fenntarthatósági Intézet professzora, University of California, Los Angelesés Paul Ehrlich, a Természetvédelmi Biológiai Központ elnöke, Bing népesedéstudományi professzor, Stanford Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása

by Peter Plastrik, John Cleveland
1610918495Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon

A hatodik kihalás: természetellenes történelem

Írta: Kolbert Elizabeth
1250062187Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon

Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged

írta: Gwynne Dyer
1851687181Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.