Gondolat nélkül védjük a fogyasztói világképet, amikor olyan környezeti fenyegetések bizonyítékaival szembesülünk, mint például az éghajlatváltozás. (Shutterstock)
Mindannyian meghalunk. Ez a egyes médiumokban ismételt figyelmeztetés a klímaváltozásra: ha nem változtatunk a módjainkon, egzisztenciális fenyegetéssel nézünk szembe.
Miért nem értünk el politikai megoldást? A kibocsátás csökkentése a mi érdekünk, de annak elterjedése ellenére a kormányzati fellépés népszerű támogatása, a politikák és programok végrehajtása továbbra is nehéz. A társadalomtudományi kutatások azt mutatják minél többet hallunk a klímaváltozásról, annál kevésbé vagyunk hajlandóak fellépni.
A klímaváltozásról való beszélgetés arra emlékeztet bennünket, hogy meghalunk, és hogy modern életmódunk megöli környezetünket. A szociálpszichológiai kutatások azt mutatják az éghajlatváltozásról való értesülés gyakran arra készteti az embereket, hogy menjenek ki és vásároljanak meg több dolgot.
A természet iránti hálát kiváltó rituálékban való részvétel azonban csökkentheti a túlfogyasztás vágya - és ezáltal az éghajlatváltozást elősegítő üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentése. Kutatásom azt jelzi a tudattalan motivációk és rituális gyakorlatok hatékonyabbak lehetnek viselkedésünk megváltoztatásában, mint racionális érvek az éghajlatváltozás elleni küzdelemben.
A tudomány egyértelmű
Rengeteg adat áll rendelkezésünkre az éghajlatváltozásról, és tudományos egyetértés van annak pontosságáról. A téma folyamatosan megjelenik a sajtóban, a legtöbb kormány azonban nem tudott hatékony politikai megoldásokat bevezetni. Ennek oka a félelem.
A halál tudatossága embereket akar megvédeni a világképet, amelyben az önértékelés érzése érvényesül. Annak ellenére, hogy az emberek többsége tudatosan egyetért egy tudományos világképpel, és úgy gondolja, hogy a környezet védelme fontos, öntudatlanul hisszük, hogy a fogyasztás boldogságot eredményez.
Ezt a fogyasztói világképet gondolkodás nélkül védjük, amikor olyan környezeti fenyegetésekkel szembesülünk, mint például a klímaváltozás.
A motivációk trükkösek
A tudomány mesél nekünk a környezeti problémákról, de nem feltétlenül motivál bennünket arra, hogy bármit is tegyünk ezek ellen. Kutatás viselkedésgazdaságtan a szociálpszichológia pedig számos öntudatlan tényezőt mutat be, amelyek továbbra is befolyásolnak minket, függetlenül attól, hogy milyen képzettek vagyunk, vagy racionálisnak gondoljuk magunkat.
Amikor az emberek fenyegetettnek érzik magukat, hajlamosak megkettőzni meglévő nézeteiket. Ezt néha bumerángnak vagy visszaesés hatása, és az hozzájárul az éghajlatváltozás tagadásához.
Az éghajlatváltozásról való beszéd kontraproduktív lehet az emberek kibocsátáscsökkentésre késztetésében, mert a további információk megadása csak még jobban meggyőzi az embereket arról, hogy igazuk van. A fenyegető képek és a retorika többet árthat, mint használ.
Eszméletlenül fogyasztói világnézetet vallunk, amely egyenlővé teszi a fogyasztást a boldogsággal. (Shutterstock)
Amikor a klímaváltozás túl nagy problémának tűnik, hajlamosak vagyunk bezárni vagy másokat hibáztatni. A róla való beszéd elsöprő - bűnösnek, félőnek és apatikusnak érezzük magunkat.
Az egyik leggyakoribb hatása annak, hogy az embereket tudatosítja halandóságában, mások bűnbakja. A halálozási tudatosság növeli a csoportok ellenségeskedését. Kísérleteket indít a vádak kiszorítására és fokozza a társadalom polarizációját.
Szeretjük az ipart és a vállalatokat okolni az éghajlatváltozásért, de az egyéni és háztartási hozzájárulásoknak jelentős hatása van, az üvegházhatású gázok globális kibocsátásának 72 százalékát teszi ki, főleg élelmiszerekből és azok előállításából, fűtési és hűtési otthonokból, valamint a magánjárművek által felhasznált üzemanyagból. Személyes cselekedeteink számítanak.
Michael Vandenbergh, az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynökségének korábbi kabinetfőnöke arról számolt be az egyének a legnagyobb fennmaradó klímaváltozás-kibocsátási források. A háztartások kibocsátása a háztartások jövedelmének növekedésével nő.
Stratégiai intézkedések
Az éghajlatváltozással kapcsolatos tudatosság növelése nem lehet öncél. A probléma észbe vétele nem feltétlenül hasznos, és megoldás nélkül inkább árthat, mint használ.
A környezetvédelmet széles körben támogatják, de az éghajlatváltozásról és a globális felmelegedésről beszélve negatív kiváltó tényezők lehetnek, amelyek összehangolják azokat az embereket, akiket el akarunk érni. Az üzenet hatékony megfogalmazása a célközönség közös értékei szempontjából.
A kutatások azt mutatják, hogy a a halálozási tudatosságot ébresztő éghajlatváltozással kapcsolatos üzenetek lehetséges válaszainak sora. A fenyegetések teszik a környezetvédők a környezetvédők identitásuk védelmében járnak el, de a légszennyezés elleni kampány gyakorlatiasabb stratégia lehet a klímaváltozás tagadóinak motiválásában. Ahhoz, hogy a haláltudat hatásait felhasználhassuk a környezettudatos magatartás előmozdítására, aktiválnunk kell azokat a közös normákat, amelyekből az emberek önértékének érzése származik.
Az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának mintegy 72 százaléka egyéni és háztartási tevékenységekhez kapcsolódik, például a vezetéshez. (Shutterstock)
Használhatunk viselkedéstanonómiai és egyéb pszichológiai hatásokat a környezetbarát viselkedés elősegítésére. Ezek a fajta pszichológiai hatások ösztönözhetik az embereket a jobb polgári cselekedetek felé.
Az olyan választási architektúra - a választási lehetőségek bemutatásának módja - megvalósítása, amely a jobb környezeti opciókat alapértelmezés szerint nagyobb valószínűséggel hozza meg az embereket a környezetvédelem mellett. A rendelkezésre álló lehetőségek és azok bemutatása befolyásolják az emberek cselekedeteit. Például, a járható negyedek csökkentik az emissziót azáltal, hogy kellemes gyalogos és kerékpáros döntéseket hoznak, míg a kanyargós külvárosi utcák és a nagy parkolók arra késztetik az embereket, hogy többre vezessenek.
A környezeti aggályokról szólva a gazdasági nyelv használatának elkerülése, mint például a költségek, és a hálára való figyelem felhívása segíthet a környezeti értékek szem előtt tartásában, ahelyett, hogy kiváltaná a fogyasztóságot serkentő pszichológiai hatásokat.
Értékelés kifejezése iránt, és hálánk nyilvános megosztása olyan megelégedettség érzetét kelti, amely az embereket sorra akarja adni. Az ősök dicséretének gyakorlata (az ősök tisztelete) meglepően környezetbarát, mert arra ösztönzi az embereket, hogy inkább továbbadják azt, amit kaptak, ahelyett, hogy többet fogyasztanának maguk.
E tudattalan hatások tudatosítása nem szünteti meg őket. Ezek a pszichológiai hatások továbbra is hatással vannak ránk, még azok megismerése után is, ezért jobb lenne, ha konstruktívan alkalmaznánk őket.
A szerzőről
Barbara Jane Davy, PhD-jelölt, környezet, erőforrások és fenntarthatóság, Waterloo Egyetem
Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
Élet a szén után: A városok következő globális átalakulása
by Peter Plastrik, John Cleveland
Városunk jövője nem olyan volt, mint régen. A huszadik században világszerte elterjedt modern városmodell meghaladta hasznosságát. Nem tudja megoldani a felmerült problémákat - különösen a globális felmelegedés. Szerencsére új városfejlesztési modell jelenik meg a városokban az éghajlatváltozás valóságainak agresszív kezelésére. Ez átalakítja a városok tervezése és használja a fizikai tér, generál a gazdasági jólét, fogyaszt, és dobja az erőforrások kiaknázására és fenntartani a természetes ökoszisztémák, és felkészülni a jövőre. Elérhető az Amazonon
A hatodik kihalás: természetellenes történelem
Írta: Kolbert Elizabeth
Az elmúlt fél milliárd év alatt öt tömeges kihalás történt, amikor a földi élet sokszínűsége hirtelen és drámai módon visszahúzódott. A tudósok szerte a világon jelenleg a hatodik kihalást követik, amely várhatóan a legpusztítóbb kihalási esemény az ókori aszteroida hatásának következtében, amely megsemmisítette a dinoszauruszokat. Ezúttal a kataklizma vagyunk mi. A prózában, amely egyszerre őszinte, szórakoztató és mélyen tájékozott, New Yorker Kolbert Elizabeth író elmondja nekünk, hogy miért és hogyan változtatta meg az ember a bolygó életét oly módon, amellyel még egyetlen faj sem rendelkezik. Fél tucat tudományágban végzett kutatások, a már elveszett lenyűgöző fajok leírása és a kihalás története mint fogalom összefonása révén Kolbert mozgó és átfogó beszámolót nyújt a szemünk előtt bekövetkező eltűnésekről. Megmutatja, hogy a hatodik kihalás valószínűleg az emberiség tartós öröksége, és arra készteti minket, hogy gondolkodjunk át az alapvető kérdésen, hogy mit jelent az ember lenni. Elérhető az Amazonon
Klímaháborúk: A túlélés elleni küzdelem, mivel a világ túlmeleged
írta: Gwynne Dyer
Az éghajlati menekültek hullámai. Több tucat sikertelen állam. Teljes háború. A világ egyik legnagyobb geopolitikai elemzőjéből a közeljövő stratégiai realitásainak félelmetes pillantása érkezik, amikor az éghajlatváltozás a világ hatalmait a túlélés szigorú politikájához vezet. Ősi és kinyújthatatlan, Klímaháborúk az elkövetkező évek egyik legfontosabb könyve lesz. Olvassa el, és megtudja, mi felé tartunk. Elérhető az Amazonon
A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.
