Miért nem elegendőek a fák a társadalom szén-dioxid-kibocsátásának ellensúlyozására?

Miért nem elegendőek a fák a társadalom szén-dioxid-kibocsátásának ellensúlyozására?
Egy trópusi esőerdő Dél-Amerikában.
Shutterstock / BorneoRimbawan

2009 egyik reggelén egy csikorgó buszon ültem felfelé a hegyoldal felé Costa Rica központjában, könnyedén a dízelgőzöktől, miközben megragadtam a sok bőröndöt. Több ezer kémcsövet és mintatartó injekciós üveget, fogkefét, vízálló füzetet és két váltóruhát tartalmaztak.

Úton voltam afelé La Selva Biológiai Állomás, ahol néhány hónapot töltöttem a nedves, alföldi esőerdők reakcióinak tanulmányozásával az egyre gyakoribb aszályokra. A keskeny autópálya két oldalán a fák úgy véreztek a ködbe, mint az akvarellek a papírba, és végtelen, felhőkben fürdő erdő benyomását keltették.

Mikor az ablakon keresztül bámultam az impozáns tájat, arra gondoltam, hogyan remélhetem valaha, hogy megértsek egy ilyen összetett tájat. Tudtam, hogy kutatók ezrei világszerte ugyanazokkal a kérdésekkel küzdenek, és megpróbálják megérteni a trópusi erdők sorsát a gyorsan változó világban. Társadalmunk annyit kérdez ezekből a törékeny ökoszisztémákból, amelyek több millió ember számára ellenőrzik az édesvíz elérhetőségét. haza kétharmadát a bolygó földi biodiverzitásának. És egyre inkább új igényt támasztunk ezekre az erdőkre - hogy megmentsen minket az emberek által okozott éghajlatváltozástól.

A növények felszívják a légköri széndioxidot, levelekké, fává és gyökerekké alakítva. Ez a mindennapi csoda előidézte reméli, hogy a növények - különösen a gyorsan növekvő trópusi fák - természetes fékként működhetnek az éghajlatváltozással, megragadva a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével kibocsátott szén-dioxid nagy részét. Az egész világon a kormányok, a vállalatok és a természetvédelmi jótékonysági szervezetek ígéretet tettek a megőrzésre vagy a telepítésre tömeges fák száma

De tény, hogy nincs elég fa a társadalom szén-dioxid-kibocsátásának ellensúlyozására - és soha nem is lesz. Nemrég dirigáltam a felül a rendelkezésre álló tudományos szakirodalomból annak felmérésére, hogy mennyi szén-dioxidot képesek elnyelni az erdők Ha abszolút maximalizálnánk a növényzet mennyiségét, amelyet a Föld minden területe el tud tartani, akkor elegendő szén-dioxidot elkülönítenénk ahhoz, hogy a jelenlegi ütemben mintegy tízéves üvegházhatásúgáz-kibocsátást ellensúlyozzunk. Utána lehet nincs további a szénmegkötés növekedése.

Fajunk sorsa mégis elválaszthatatlanul összefügg az erdők fennmaradásával és a a biológiai sokféleség tartalmaznak. Azzal, hogy fák millióinak telepítésével sürgetünk szén-dioxid-megkötést, akaratlanul károsíthatjuk-e azokat az erdei tulajdonságokat, amelyek olyannyira fontosak a jólétünk szempontjából? A kérdés megválaszolásához nemcsak azt kell figyelembe vennünk, hogy a növények hogyan szívják fel a CO₂-t, hanem azt is, hogy miként biztosítják a szárazföldi ökoszisztémák erős zöld alapjait.

Hogyan küzdenek a növények az éghajlatváltozás ellen

A növények a CO₂-gázt egyszerű cukrokká alakítják az úgynevezett eljárásban fotoszintézis. Ezeket a cukrokat felhasználják a növények élő testének felépítéséhez. Ha a megkötött szén fába kerül, hosszú évtizedekre elzárható a légkörtől. Amint a növények elpusztulnak, szöveteik elbomlanak és beépülnek a talajba.

Míg ez a folyamat természetes módon felszabadítja a CO₂-t az elhalt organizmusokat lebontó mikrobák légzésével (vagy lélegzésével), a növényi szén bizonyos része évtizedekig, vagy akár a föld alatt maradhat évszázadok. A szárazföldi növények és a talajok együttesen tartanak 2,500 XNUMX gigaton szén - körülbelül háromszor annyi, mint amit a légkörben tartanak.

Mivel a növények (különösen a fák) olyan kiváló természetes szén-dioxid-tárolók, van értelme, hogy a növények bőségének növelése az egész világon csökkentheti a légköri CO₂-koncentrációt.


 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

A növények növekedéséhez négy alapvető összetevőre van szükség: fényre, CO₂-ra, vízre és tápanyagokra (mint például a nitrogén és a foszfor, a növényi műtrágyában ugyanazok az elemek). Tudósok ezrei szerte a világon tanulmányozzák, hogy a növények növekedése hogyan változik e négy összetevőhöz képest, annak előrejelzése érdekében, hogy a növényzet hogyan reagál az éghajlatváltozásra.

Ez meglepően kihívást jelentő feladat, tekintve, hogy az emberek egyszerre módosítják a természeti környezet számos aspektusát azáltal, hogy melegítik a földgömböt, megváltoztatják a csapadékmintákat, apró darabokra aprítják az erdő nagy részeit, és idegen fajokat vezetnek be, ahol nem tartoznak. A szárazföldön több mint 350,000 XNUMX virágos növényfaj is van, és mindegyik egyedülálló módon reagál a környezeti kihívásokra.

Az emberek bonyolult módjai miatt megváltoztató a bolygó, sok a tudományos vita a szén pontos mennyiségéről, amelyet a növények el tudnak szívni a légkörből. De a kutatók egyöntetűen egyetértenek abban, hogy a szárazföldi ökoszisztémák véges kapacitással rendelkeznek a szén felszívására.

miért nem elegendőek a fák a társadalom széndioxid-kibocsátásának ellensúlyozásáraAhol az Egyesült Királyságban egy tipikus mérsékelt égboltú erdőben tárolják a szenet. Egyesült Királyság Erdészeti Kutatása, CC BY

Ha biztosítjuk, hogy a fák elegendő ivóvízzel rendelkezzenek, az erdők magasak és dúsak lesznek, és árnyékos előtetők jönnek létre, amelyek kisebb fényfákat éheztetnek. Ha növeljük a CO₂ koncentrációját a levegőben, a növények lelkesen felszívják - addig, amíg már nem tudnak annyi műtrágyát kivonni a talajból, hogy kielégítsék az igényeiket. Csakúgy, mint egy süteményt készítő pék, a növények is igényelnek szén-dioxidot, nitrogént és foszfort, különösen az élet sajátos receptje szerint.

Ezen alapvető korlátok elismeréseként a tudósok úgy becsülik, hogy a föld szárazföldi ökoszisztémái elegendő további növényzetet képesek elnyelni, hogy felszívódjanak közöttük 40 és 100 gigatonnyi szén a légkörből. Amint ez a további növekedés megvalósul (egy olyan folyamat, amely több évtizedet vesz igénybe), a földön nincs további kapacitás a szén-dioxid további tárolására.

De társadalmunk jelenleg a CO₂-t öntötte a légkörbe arány évente tíz gigatonn szén. A természetes folyamatok küzdenek azért, hogy lépést tartsanak a globális gazdaság által generált üvegházhatású gázok áradatával. Például kiszámoltam, hogy a Melbourne-től New York-i oda-vissza járaton egyetlen utas nagyjából kétszer annyit bocsát ki szén (1600 kg C), amint az egy tölgy fél méter átmérőjű fa (750 kg C).

Veszély és ígéret

A növények növekedésének mindezen jól elismert fizikai korlátai ellenére egyre nagyobb számú erőfeszítés van a növénytakaró növelésére az éghajlati veszélyek enyhítése érdekében - ez az úgynevezett „természetalapú” klíma megoldás. A hatalmas többség Ezeknek a erőfeszítések az erdők védelmére vagy bővítésére összpontosít, mivel a fák sokszor több biomasszát tartalmaznak, mint a cserjék vagy a füvek, ezért nagyobb szén-dioxid-megkötési potenciált képviselnek.

A szárazföldi ökoszisztémák szénmegkötésével kapcsolatos alapvető félreértéseknek azonban pusztító következményei lehetnek, amelyek a biológiai sokféleség csökkenését és a CO₂-koncentráció növekedését eredményezhetik. Ez paradoxonnak tűnik - hogyan lehet fákat ültetni negatív hatással a környezet?

A válasz a természetes ökoszisztémák szén-dioxid-megkötésének finom összetettségében rejlik. A környezeti károk elkerülése érdekében tartózkodnunk kell olyan erdők létrehozásától, ahol természetesen nem tartoznak, el kell kerülnünk a „perverz ösztönzéseket” a meglévő erdők kivágására az új fák telepítése érdekében, és meg kell fontolnunk, hogy a ma ültetett palánták hogyan alakulhatnak a következő néhány évtizedben.

Mielőtt bármilyen erdei élőhelyet bővítenénk, meg kell győződnünk arról, hogy a fákat a megfelelő helyre ültetik, mert a szárazföldön nem minden ökoszisztéma képes vagy kell támogatnia a fákat. Fák telepítése olyan ökoszisztémákba, amelyekben általában más növényzet dominál gyakran kudarcot vall hogy hosszú távú szénmegkötést eredményezzen.

Az egyik különösen szemléletes példa skót származású tőzeges - hatalmas földterületek, ahol az alacsonyan fekvő növényzet (főleg mohák és füvek) folyamatosan nedves, nedves talajban növekszik. Mivel a savas és a vízzel telített talajokban a bomlás nagyon lassú, az elhalt növények nagyon hosszú idő alatt felhalmozódnak, tőzeg. Nem csak a növényzet áll fenn: a tőzeglápok úgy is mumifikálódnak, hogy az ún.mocsári testek”- évezredekkel ezelőtt elhunyt férfiak és nők majdnem ép maradványai. Valójában az Egyesült Királyság tőzeglápjai tartalmaznak 20 idők több széndioxidot, mint a nemzet erdeiben található.

De a 20. század végén néhány skót lápot lecsapoltak faültetésre. A talajok szárítása lehetővé tette a fanövények megtelepedését, de a tőzeg bomlását is felgyorsította. Ökológus Nina Friggens és kollégái az Exeteri Egyetemen becsült hogy a száradó tőzeg bomlása több szenet szabadított fel, mint amennyit a növekvő fák el tudtak szívni. Nyilvánvaló, hogy a tőzeglápok akkor biztosíthatják a legjobban az éghajlatot, ha saját magukra hagyják őket.

Ugyanez vonatkozik a gyepekre és a szavannákra, ahol a tüzek a táj természetes velejárói és gyakran éget fákat amelyeket oda ültetnek, ahová nem tartoznak. Ez az elv a következőkre is érvényes Sarki tundrák, ahol az őshonos növényzetet egész télen hó borítja, visszatükrözve a fényt és a hőt az űrbe. Magas, sötét levelű fák ültetése ezekre a területekre növelheti a hőenergia felszívódását és helyi felmelegedéshez vezethet.

De még a fák erdei élőhelyekbe ültetése is negatív környezeti eredményekhez vezethet. A szén-dioxid-megkötés és a biológiai sokféleség szempontjából sem minden erdő egyenlő - a természetesen kialakult erdők több növény- és állatfajt tartalmaznak, mint ültetvényerdők. Gyakran több szén-dioxidot is tartalmaznak. De a fák telepítésének előmozdítására irányuló politikák akaratlanul ösztönözhetik a jól bevált természetes élőhelyek erdőirtását.

Egy nemrégiben megjelent példa a mexikói kormányra vonatkozik Sembrando Vida program, amely közvetlen kifizetéseket nyújt a földtulajdonosoknak a fák telepítéséért. A probléma? Sok vidéki földtulajdonos kivágta a jól kiépített régebbi erdőket palánták ültetésére. Ez a döntés, bár gazdasági szempontból meglehetősen ésszerű, több tízezer hektár érett erdő elvesztését eredményezte.

Ez a példa bemutatja annak kockázatát, hogy szűken fókuszálnak a fákra mint szénabszorpciós gépekre. Sok jó szándékú szervezet igyekszik ültetni a fákat amelyek a leggyorsabban nőnek, mivel ez elméletileg nagyobb arányú CO₂ „lehívást” jelent a légkörből.

Az éghajlat szempontjából azonban nem az számít, hogy egy fa milyen gyorsan nőhet, hanem az, hogy éréskor mennyi szenet tartalmaz, és ez a szén mennyi ideig tartózkodik az ökoszisztémában. Az erdő öregedésével eléri azt, amit az ökológusok „állandó állapotnak” neveznek - ekkor a fák által elnyelt szén mennyiségét minden évben tökéletesen kiegyensúlyozza a a növények légzése maguk és a bomló mikrobák billiói a föld alatt.

Ez a jelenség téves felfogáshoz vezetett, miszerint a régi erdők nem hasznosak az éghajlat enyhítésében, mert már nem nőnek gyorsan és további CO₂-t kötnek le. A kérdés félrevezetett „megoldása” az, hogy a faültetést prioritásként kezeljük a már kialakult erdők védelme előtt. Ez hasonló a fürdőkád leeresztéséhez, hogy a csap teljes robbantással bekapcsolható legyen: a csapból a víz áramlása nagyobb, mint korábban volt, de a fürdő teljes kapacitása nem változott. Az érett erdők olyanok, mint a szénnel teli fürdőkádak. Fontos hozzájárulást nyújtanak a szárazföldön elzárható nagy, de véges szénmennyiséghez, és ezek megzavarásával alig lehet mit nyerni.

Mi a helyzet azokkal a helyzetekkel, amikor a gyorsan növekvő erdőket néhány évtizedenként kivágják és újratelepítik, és a kitermelt fát más éghajlatvédelmi célokra használják fel? Míg a betakarított fa nagyon jó szénraktár lehet, ha hosszú élettartamú termékekbe kerül (például házak vagy más épületek), meglepően kevés fa ilyen módon használják.

Hasonlóképpen a fa égetése bioüzemanyag-forrásként pozitív hatással lehet az éghajlatra, ha ez csökkenti a fosszilis tüzelőanyagok teljes fogyasztását. A bioüzemanyag-ültetvényként kezelt erdők azonban kevéssé nyújtanak védelmet a biológiai sokféleség és néhány kutatás kérdések a bioüzemanyagok előnyei az éghajlat szempontjából.

Trágyázzon egy egész erdőt

A szárazföldi ökoszisztémák szénmegkötésének tudományos becslései attól függenek, hogy ezek a rendszerek miként reagálnak az elkövetkező évtizedekben felmerülő növekvő kihívásokra. A Föld összes erdője - még a legtisztább is - kiszolgáltatott a felmelegedésnek, az esőzések változásának, az egyre hevesebb tűzeseteknek és a Föld légköri áramlatain át sodródó szennyező anyagoknak.

Ezen szennyezők egy része azonban sok nitrogént (növényi műtrágyát) tartalmaz, ami potenciálisan növekedési lendületet adhat a globális erdő számára. A hatalmas mennyiségű mezőgazdasági vegyi anyag előállításával és a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével az emberek tömegesen <p></p> a növények számára rendelkezésre álló „reaktív” nitrogén mennyisége. Ennek a nitrogénnek egy része feloldódik az esővízben, és eléri az erdő talaját, ahol képes ösztönöz fa növekedése egyes területeken.

Mint fiatal kutató, aki frissen végzett az egyetemen, arra gondoltam, vajon egy alul tanulmányozott ökoszisztéma, az úgynevezett szezonálisan száraz trópusi erdők, különösen reagálhatnak erre a hatásra. Ennek egyetlen módja volt: meg kell műtrágyáznom egy egész erdőt.

Doktori tanácsadómmal, az ökológussal dolgoztam Jennifer Powers, és Daniel Pérez Avilez botanikus szakértővel felvázoltam az erdő területét, amely akkora, mint két futballpálya, és 16 területre osztottam, amelyeket véletlenszerűen különféle műtrágya-kezelésekhez rendeltek. A következő három évben (2015-2017) a parcellák a Föld legintenzívebben vizsgált erdőtöredékei közé kerültek. Minden egyes fatörzs növekedését speciális, kézzel épített műszerekkel, dendrométerekkel mértük.

Kosarakkal fogtuk meg a fákról lehullott elhalt leveleket, és hálózsákokat szereltünk a földbe, hogy nyomon kövessük a gyökerek növekedését, amelyeket gondosan megmossunk talajtól és lemértünk. A kísérlet legnagyobb kihívása a műtrágyák kijuttatása volt, amely évente háromszor történt. Esőkabátot és védőszemüveget viselve, hogy megvédjük bőrünket a maró vegyi anyagokkal szemben, hátra szerelt permetezőgépeket vontunk be a sűrű erdőbe, biztosítva a vegyszerek egyenletes felvitelét az erdő talajára, miközben izzadtunk gumikabátunk alatt.

Sajnos felszerelésünk nem nyújtott semmiféle védelmet a dühös darazsak ellen, amelyek fészkeit gyakran elnyúló ágakba rejtették. De erőfeszítéseink megérte. Három év elteltével kiszámolhatnánk az egyes parcellákon megtermelt összes levelet, fát és gyökeret, és felmérhetnénk a vizsgálati időszak során elkapott szén mennyiségét. Mi talált hogy az erdő legtöbb fája nem részesült a műtrágyákból - ehelyett a növekedés erősen kötődött az adott év csapadékmennyiségéhez.

Ez arra utal, hogy a nitrogénszennyezés addig nem fogja növelni a fák növekedését ezekben az erdőkben, amíg az aszály továbbra is fennáll erősödik. Ahhoz, hogy más erdőtípusokkal (nedvesebb vagy szárazabb, fiatalabb vagy idősebb, melegebb vagy hűvösebb) ugyanezt az előrejelzést meg lehessen tenni, az ilyen vizsgálatokat meg kell ismételni, kiegészítve az évtizedek során hasonló kísérletek során kifejlesztett ismeretek könyvtárával. A kutatók mégis versenyben vannak az idővel. Az ilyen kísérletek lassúak, fáradságosak, időnként hátráltató munkák, és az emberek gyorsabban változtatják meg a bolygó arcát, mint amennyire a tudományos közösség válaszolni tud.

Az embereknek egészséges erdőkre van szükségük

A természetes ökoszisztémák támogatása fontos eszköz az éghajlatváltozás elleni küzdelemhez szükséges stratégiák arzenáljában. De a szárazföldi ökoszisztémák soha nem képesek felszívni a fosszilis tüzelőanyagok elégetésével felszabaduló szénmennyiséget. Ahelyett, hogy hamis önelégültségbe tévesztenék faültetési sémák, meg kell szakítanunk a kibocsátást a forrásuknál, és további stratégiákat kell keresnünk a légkörben már felhalmozódott szén eltávolítására.

Ez azt jelenti, hogy az erdők védelmét és bővítését célzó jelenlegi kampányok rossz ötlet? Nyomatékosan nem. A természetes élőhelyek, különösen az erdők védelme és bővítése elengedhetetlenül fontos bolygónk egészségének biztosításához. A mérsékelt és trópusi zónákban lévő erdők tartalmazzák nyolc a szárazföldön található minden tíz faj közül mégis egyre nagyobb veszélynek vannak kitéve. Közel fél bolygónk lakható földjeinek mezőgazdaságát fordítják, a termőföld vagy a legelő erdőirtása folytatódik.

Eközben a klímaváltozás okozta légköri káosz fokozza a tűzeseteket, súlyosbítja az aszályokat és szisztematikusan felmelegíti a bolygót, egyre növekvő veszélyt jelentve az erdőkre és az általuk támogatott élővilágra. Mit jelent ez fajunk számára? A kutatók újra és újra bebizonyították erős kapcsolatok a biodiverzitás és az úgynevezett „ökoszisztéma-szolgáltatások” között - a természeti világ által az emberiség számára nyújtott előnyök sokasága.

A szén-dioxid-leválasztás csak egy ökoszisztéma-szolgáltatás egy felbecsülhetetlenül hosszú listán. A biológiai sokféleségű ökoszisztémák olyan gyógyszerészeti hatóanyagok szédítő tömbjét biztosítják, amelyek inspirál új gyógyszerek létrehozása. Élelmezésbiztonságot biztosítanak mind közvetlen módon (gondoljunk azokra a millió emberekre, akiknek a fehérje legfőbb forrása a vadon élő hal), mind közvetett módon (például a növények nagy része beporzású vadállatok által).

A természetes ökoszisztémák és a bennük élő fajok milliói még mindig inspirálják az emberi társadalmat forradalmasító technológiai fejlesztéseket. Vegyük például a polimeráz láncreakciót (PCR”), Amely lehetővé teszi, hogy a bűnügyi laboratóriumok elkapják a bűnözőket, a helyi gyógyszertár pedig COVID tesztet nyújtson. A PCR csak a szerény baktériumok által szintetizált speciális fehérje miatt lehetséges, amely forró forrásokban él.

Ökológusként aggódom, hogy az erdők éghajlatváltozásban betöltött szerepére vonatkozó leegyszerűsített nézőpont akaratlanul is hanyatláshoz vezet. Számos faültetési erőfeszítés az ültetett csemeték számára vagy kezdeti növekedési ütemére összpontosít - mindkettő gyenge mutató az erdő végső szén-dioxid-tárolási kapacitására, és a biológiai sokféleség még rosszabb mutatója. Ennél is fontosabb, ha a természetes ökoszisztémákat „éghajlati megoldásokként” tekintjük, félrevezető benyomást kelthet, hogy az erdők végtelenül nedvszívó mopként működhetnek az ember által okozott COXNUMX-kibocsátás egyre növekvő áradatának megtisztításában.

Szerencsére sok nagy, az erdő bővítésével foglalkozó szervezet beépíti az ökoszisztéma egészségét és a biodiverzitást a siker mutatóiba. Kicsit több mint egy évvel ezelőtt meglátogattam egy hatalmas erdősítési kísérletet a mexikói Yucatán-félszigeten, amelyet Plant-for-the-Planet - a világ egyik legnagyobb faültetési szervezete. Miután megismerte a nagyszabású ökoszisztéma-helyreállításban rejlő kihívásokat, a Plant-for-the-Planet számos kísérletet kezdeményezett annak megértésére, hogy az erdő fejlődésének korai szakaszában végrehajtott különböző beavatkozások hogyan javíthatják a fák túlélését.

De ez még nem minden. Tudományigazgató vezetésével Leland Werden, a helyszín kutatói megvizsgálják, hogy ugyanezek a gyakorlatok miként indíthatják el az őshonos biológiai sokféleség helyreállítását azáltal, hogy ideális környezetet biztosítanak a magvak számára az erdő fejlődéséhez szükséges csírázáshoz és növekedéshez. Ezek a kísérletek a földgazdálkodóknak abban is segítséget nyújtanak, hogy eldöntsék, mikor és hol hasznos a fák ültetése az ökoszisztémának, és hol fordulhat elő természetes módon az erdő regenerációja.

Az erdők biológiai sokféleség számára fenntartott tárolóinak tekintése, nem pusztán szén-dioxid-tároló, hanem bonyolítja a döntéshozatalt, és a politika megváltoztatását igényelheti. Túlságosan is tisztában vagyok ezekkel a kihívásokkal. Egész felnőtt életemet a szénforgalom tanulmányozásával és gondolkodásával töltöttem, és néha én sem látom az erdőt a fák számára. Néhány évvel ezelőtt egy reggel Costa Rica esőerdőjének padlóján ültem és a talajból származó szén-dioxid-kibocsátást mértem - viszonylag időigényes és magányos folyamat.

Amíg vártam a mérés befejezését, észrevettem egy eperméreg dart békát - egy apró, ékszerfényes, hüvelykujjam nagyságú állatot -, amely felugrott egy közeli fa törzsén. Érdeklődve figyeltem, ahogy halad egy kis tüskés növény leveleiben tartott víztömeg felé, amelyben néhány ebihal tétlenül úszott. Amint a béka elérte ezt a miniatűr akváriumot, az apró ebihalak (gyermekei, mint kiderült) izgatottan rezegtek, miközben anyjuk megtermékenyített petesejteket rakott le nekik enni. Mint később megtudtam, ennek a fajnak a békái (Oophaga pumilio) nagyon szorgalmasan gondozzák utódaikat, és az anya hosszú útját minden nap megismétlik, amíg a ebihal békává nem fejlődik.

Eszembe jutott, amikor összeszedtem a felszerelésemet, hogy visszatérjek a laboratóriumba, hogy több ezer ilyen kis dráma játszik párhuzamosan körülöttem. Az erdők sokkal többek, mint pusztán szénraktárak. Ezek a megismerhetetlenül összetett zöld hálók, amelyek összekapcsolják ismert fajok millióinak sorsát, és még milliók várnak még felfedezésre. Ahhoz, hogy túlélhessük és boldogulhassunk a drámai globális változások jövőjében, tiszteletben kell tartanunk azt a kusza hálót és benne elfoglalt helyünket.

A szerzőről

Bonnie Waring, A Grantham Intézet - Éghajlatváltozás és környezetvédelem vezető oktatója, Imperial College London

Kapcsolódó könyvek

Lehívás: A globális felmelegedés visszafordítására valaha javasolt legátfogóbb terv

írta: Paul Hawken és Tom Steyer
9780143130444A széles körben elterjedt félelem és apátia ellenére a kutatók, szakemberek és tudósok nemzetközi koalíciója jött össze, hogy reális és merész megoldásokat kínáljon az éghajlatváltozáshoz. Száz technikát és gyakorlatot írunk le itt - néhány közismert; néhányról, amiről talán még soha nem hallottál. A tiszta energiától kezdve az alacsony jövedelmű országok lányainak oktatásáig, a földhasználat gyakorlatáig terjednek, amelyek kiszívják a levegőt. A megoldások léteznek, gazdaságilag életképesek, és a közösségek az egész világon jelenleg készséggel és határozottan alkalmazzák őket. Elérhető az Amazonon

Klímamegoldások tervezése: Irányelv az alacsony széntartalmú energiához

Írta: Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Mivel az éghajlatváltozás már hatással van ránk, az üvegházhatást okozó gázok globális kibocsátásának csökkentésének szükségessége sürgető. Ijesztő kihívás, de a megvalósításának technológiái és stratégiái ma léteznek. Egy jól megtervezett és végrehajtott energiapolitika egy kis halmaza az alacsony szén-dioxid-kibocsátású jövő felé vezethet minket. Az energetikai rendszerek nagyok és összetettek, ezért az energiapolitikának koncentráltnak és költséghatékonynak kell lennie. Az egy mindenki számára megfelelő megközelítés egyszerűen nem fogja elvégezni a munkát. A döntéshozóknak világos, átfogó forrásra van szükségük, amely felvázolja azokat az energiapolitikákat, amelyek a legnagyobb hatással lesznek az éghajlati jövőnkre, és leírja, hogyan lehet ezeket a politikákat jól megtervezni. Elérhető az Amazonon

Mindent megváltoztat: a kapitalizmus és az éghajlat

készítette Naomi Klein
1451697392In Ez mindent megváltoztat Naomi Klein szerint az éghajlatváltozás nem csupán egy új kérdés, amelyet gondosan fel kell tüntetni az adók és az egészségügy között. Ez egy riasztás, amely felszólít egy olyan gazdasági rendszer rögzítésére, amely már sok szempontból kudarcot vall bennünket. Klein aprólékosan építi azt az esetet, hogy az üvegházhatást okozó kibocsátások nagymértékű csökkentése a legjobb esélyünk arra, hogy egyszerre csökkentsük a tátongó egyenlőtlenségeket, újból elképzeljük a törött demokráciáinkat és újjáépítsük a kibelezett helyi gazdaságunkat. Kihúzza az éghajlatváltozás-tagadók ideológiai kétségbeesését, a leendõ geomérnökök messiási téveszméit és a túl sok mainstream zöld kezdeményezés tragikus vereségét. Pontosan megmutatja, hogy a piac miért nem oldotta meg - és nem tudja - megoldani az éghajlati válságot, hanem ehelyett még rosszabbá teszi a dolgokat, egyre szélsőségesebb és ökológiai szempontból káros extrakciós módszerekkel, melyeket rohamos katasztrófa-kapitalizmus kísér. Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.

 

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Még szintén kedvelheted

kövesse az InnerSelf oldalt

facebook ikonratwitter ikonrayoutube ikonrainstagram ikonrapintrest ikonrarss ikonra

 Szerezd meg a legújabb e-mailben

Heti magazin Napi inspiráció

ELÉRHETŐ NYELVEK

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

BELSŐ HANGOK

Holdfogyatkozás, 12. május 2022
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 23. május 29-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 21 a képzelet újraindítása veszélyes időkben 5362430 1920
A képzelet felvillanyozása veszélyes időkben
by Natureza Gabriel Kram
Egy olyan világban, amely gyakran úgy tűnik, önmaga elpusztítására törekszik, azon kapom magam, hogy a szépséget ápolom – azt a fajta…
többnemzetiségű egyének csoportja, akik egy csoportképhez állnak
Hét módszer, amellyel tiszteletet mutathatsz a sokszínű csapatod iránt (videó)
by Kelly McDonald
A tisztelet mélyen értelmes, de semmibe sem kerül adni. Íme, hogyan demonstrálhatja (és…
elefánt séta a lenyugvó nap előtt
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 16. május 22-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
Leo Buscaglia fotója a Living, Loving and Learning című könyvének borítójáról
Hogyan változtassuk meg valaki életét néhány másodperc alatt
by Joyce Vissell
Az életem drámaian megváltozott, amikor valaki azt a pillanatot vette rá, hogy rámutasson szépségemre.
teljes holdfogyatkozás összetett fényképe
Asztrológiai áttekintés és horoszkóp: 9. május 15-2022
by Pam Younghans
Ez a heti asztrológiai folyóirat a bolygó hatásain alapul, és perspektívákat kínál, és…
05 08 együttérző gondolkodás fejlesztése 2593344 elkészült
Együttérző gondolkodás kialakítása önmagam és mások felé
by Marie T. Russell, InnerSelf.com
Amikor az emberek együttérzésről beszélnek, többnyire arra utalnak, hogy együtt éreznek másokkal… mert…
egy férfi levelet ír
Az igazság megírása és az érzelmek áramlásának engedélyezése
by Berger Barbara
A dolgok lejegyzése jó módja az igazmondás gyakorlásának.
A meditáció csak az első lépés
A meditáció csak az első lépés
by Dr. Miguel Farias és Dr. Catherine Wikholm
Egy bencés szerzetes szinte pontosan ugyanazokat a szavakat használta, mint egy hindu aszkéta - Szvámi Ambikananda ...
Segít emlékezni: veleszületetten bölcs és csodálatos vagy
Segít emlékezni arra, hogy veleszületetten bölcs és csodálatos vagy
by Alan Cohen
Sok hirdetés azt mondja nekünk, hogy hülyék vagyunk vagy megtörtek, és intelligenciára vagy javításra van szükségünk. Hogyan…
A gyógyszer, amelyre a legtöbbet éhezünk: talajunk állása és csendünk megtörése
A gyógyszer, amelyre a legtöbbet éhezünk: talajunk állása és csendünk megtörése
by Anaiya Sophia
Itt az ideje, hogy lesüllyedjünk a gyökereinkbe, és újra kapcsolatba lépjünk a természettel, az őssel és a…

A legolvasottabb

a szem egészséget jósol 4 9
Amit a szemed elárul az egészségedről
by Barbara Pierscionek, Anglia Ruskin Egyetem
A San Diego-i Kaliforniai Egyetem tudósai olyan okostelefon-alkalmazást fejlesztettek ki, amely…
környezet újjáépítése 4 14
Hogyan térnek vissza az őshonos madarak Új-Zéland helyreállított városi erdeibe
by Elizabeth Elliot Noe, Lincoln University et al
Az urbanizáció és az ezzel járó élőhelyek pusztulása komoly veszélyt jelent az őshonos madarakra…
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
A szenvedés és a halál története Írország abortusztilalma és az azt követő legalizálás mögött
by Gretchen E. Ely, Tennessee Egyetem
Ha az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezi a Roe kontra Wade ügyet, az 1973-as döntést, amely legalizálta az abortuszt…
mennyi alvásra van szüksége 4 7
Mennyi alvásra van valójában szüksége
by Barbara Jacquelyn Sahakian, Cambridge-i Egyetem, et al
Legtöbben nehezen gondolkodunk egy rossz éjszakai alvás után – ködösnek érezzük magunkat, és nem teljesítünk…
a citromos víz előnyei 4 14
A citromos víz méregtelenít vagy energetizál?
by Evangeline Mantzioris, a Dél-ausztráliai Egyetem
Ha hiszel az internetes anekdotákban, langyos vizet inni egy csípős citromlével…
a megbízó társadalmak boldogok 4 14
Miért boldogabbak a megbízható társadalmak?
by Enjamin Radcliff, a Notre Dame Egyetem
Az ember társas állat. Ez szinte logikai szükségszerűségként azt jelenti, hogy az emberek…
gazdaság 4 14
5 dolog, amit a közgazdászok tudnak, de a legtöbb ember számára rosszul hangzik
by Renaud Foucart, Lancaster Egyetem
Különös dolog a szakmánkban, hogy amikor mi, akadémiai közgazdászok nagyrészt egyetértünk mindegyikkel…
figyelni tanulni 4 14
Ezek a stratégiák és életre szóló hackek bárkinek segíthetnek, akinek figyelemproblémája van
by Rob Rosenthal, Colorado Egyetem
A folyamatos negatív visszajelzések miatt, amelyeket az emberek a termelékenységükről kapnak,…

Új hozzáállás - új lehetőségek

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf piac
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf kiadványok. Minden jog fenntartva.