Annak ellenére, hogy a republikánus amerikai elnökjelölt azt állította, hogy a klímaváltozás kamu, egy új felmérés szerint támogatóinak több mint fele úgy véli, hogy a globális felmelegedés történik.

Talán úgy gondolja, hogy semmi más nem lephet meg az idei amerikai elnökválasztás előtt, mivel Donald Trump nyilvánvalóan biztos, hogy republikánus jelölt. Lehet, hogy téved.

Trump a globális felmelegedést „teljes és nagyon drága álhírnek” minősítette, és mondta a The Washington Post „nem nagy híve az ember által okozott éghajlatváltozásnak”.

De egy amerikai szavazók körében végzett országos felmérés kimutatta, hogy Trump támogatóinak több mint fele (56%) úgy gondolja, hogy a globális felmelegedés megtörténik? bár szinte mindegyikük (55%) a természetes okokat okolja. Közel felük (49%) pedig úgy gondolja, hogy az Egyesült Államoknak csökkentenie kellene az üvegházhatású gázok kibocsátását, függetlenül attól, hogy más országok mit tesznek.

A felmérés eredményeit a a Yale -program klímaváltozási kommunikációról készített jelentése. Ezek országosan reprezentatív felmérésen alapulnak, amelyen 1,004 amerikai felnőtt, 18 éves és idősebb személy szerepel, akik regisztrálva vannak szavazni.

Feltételezett jelölt

Megmutatta, hogy Ted Cruz szavazóit leszámítva a demokrata és republikánus jelöltek legtöbb támogatója azt gondolja, hogy globális felmelegedés történik.

A Cruz -támogatók mindössze 38% -a gondolja úgy, hogy a globális felmelegedés valóság. De most, hogy Cruz kiesett a versenyből - Trumpot hagyva a feltételezett jelöltnek -, érdekes lesz a jelentés szerzői szerint, „hogy a Cruz támogatói úgy döntenek -e, hogy támogatják Trumpot, vagy kihagyják ezeket a választásokat”.

A felmérés azt is megállapította, hogy a regisztrált szavazók az energiapolitikák széles skáláját támogatják, többek között a szén -dioxid -szennyezés és a fosszilis tüzelőanyagoktól való függőség csökkentését. A demokraták a leglelkesebbek, de sok republikánus is lelkes.

Ha például a megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos további kutatások finanszírozásáról van szó, Trump támogatóinak 76% -a támogatja, és 70% -uk úgy gondolja, hogy azok az emberek, akik energiahatékony járműveket vagy napelemeket vásárolnak, adókedvezményben kell részesülniük.

Cruz kivételével az összes jelölt támogatóinak legalább fele támogatná a szén -dioxid szennyezésként történő szabályozását is.

És a válaszadók több mint fele - ismét, a Cruz -támogatók kivételével - azt támogatja, hogy a fosszilis tüzelőanyagokkal foglalkozó cégeket szén -dioxid -adó megfizetésére kötelezzék, majd a pénzt a jövedelem- és egyéb adók azonos mértékű csökkentésére használják fel. A Trump -tábor itt 51%-kal nyikorog.

„A gazdaság stabilitásával kapcsolatos némi biztosíték segíthet abban, hogy mindenki azonos oldalra kerüljön az éghajlatváltozással kapcsolatban, hogy megoldásokat keressünk”

A jelentés szerint a demokrata élvonalbeli Hillary Clinton támogatói nagyobb valószínűséggel lesznek afroamerikai, nők, katolikusok és csecsemők, mint a többi jelölt támogatói. A Trump támogatói valószínűbbek, hogy fehér, férfi, baby boomerek, középfokú végzettséggel. A Cruz támogatói jellemzően déli, idősebbek, fehérek, evangélikusok, férfiak és nagyon konzervatívak.

Bár a jelöltek támogatóinak kevesebb mint a fele tudja, hogy gyakorlatilag minden klímatudós egyetért azzal, hogy az ember okozta globális felmelegedés történik, Trump támogatóinak mindössze 3% -a érti a tudományos konszenzust. Ennek ellenére 35% -uk azt mondja, hogy nagyon vagy nagyon aggódnak a globális felmelegedés miatt.

A politikát félretéve egyes társadalomtudósok szerint az amerikaiak valószínűbbek, ha elfogadják a tudományos bizonyítékokat, ha úgy gondolják, hogy a gazdaság erős.

Az interneten közzétett kutatás a A Kísérleti Pszichológia Újsága: Általános valami által Amerikai Pszichológiai Társaság azt sugallja, hogy azok az emberek, akik aggódnak a gazdaság miatt és erős támogatói a szabad piacnak, szkeptikusabbak lehetnek az éghajlatváltozással szemben.

Tudományos konszenzus

"A probléma nem elsősorban a tudatlanság" - mondja a vezető kutató, Erin Hennes, a pszichológiai tudományok adjunktusa Purdue Egyetem. Ő és kollégái észrevették, hogy a tudományos konszenzus elfogadása 11% -kal csökkent az Egyesült Államokban a 2007 és 2009 közötti recesszió során.

Egy online kísérlet során azt találták, hogy azok közül a 187 amerikai közül, akik a NASA éghajlatváltozással foglalkozó dokumentumfilmjével kapcsolatos szkeptikus kommentárral nézték meg a híradót, azok, akik lelkesebben támogatták a kapitalista rendszert, kételkedtek az éghajlatváltozásban, és nem emlékeztek a híradó tényére. súlyossága.

De azok, akik kritikusabbak voltak a kapitalizmussal szemben és jobban érdekeltek a társadalmi változások, emlékeztettek arra, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos információk még súlyosabbak, mint a látott tények. Két másik kísérlet nagyjából hasonló eredményeket hozott.

Elismerve mindhárom kísérletben a kis mintaméretet, Dr. Hennes azt mondja: „A gazdaság stabilitásával kapcsolatos bizonyos megerősítések segíthetnek az embereknek komolyabban venni az ember által okozott éghajlatváltozással kapcsolatos információkat. Segíthet mindenkinek abban, hogy azonos oldalra kerüljön az éghajlatváltozással kapcsolatban, hogy megoldásokat keressünk. ” - Climate News Network

A szerzőről

Alex Kirby környezetvédelmi kérdésekre szakosodott brit újságíró. Különböző minőségben dolgozott a Britt Távközlési Vállalat (BBC) majdnem 20 éve, és hagyta a BBC-t az 1998-ben, hogy szabadúszó újságíróként dolgozzon. Ő is biztosítja médiakészségek tréningek cégeknek