ra2 stúdió / redőnyök

Új felmérés eredményei 40 országból származó beszámoló azt mutatja, hogy az éghajlatváltozás a legtöbb ember számára fontos. Az országok túlnyomó többségében kevesebb, mint 3% -uk szerint az éghajlatváltozás egyáltalán nem súlyos.

Ezt a kutatást az Oxfordi Egyetem Reuters Intézetének részeként végeztük éves szinten Digitális hírjelentések. Ez év januárjában és februárjában több mint 80,000 XNUMX embert vizsgáltak meg online.

Tízből csaknem hét úgy gondolja, hogy az éghajlatváltozás „nagyon vagy rendkívül súlyos probléma”, ám az eredmények jelentős különbségeket mutatnak az országok között. Az aggodalom hiánya sokkal nagyobb az Egyesült Államokban (12%), valamint Svédországban (9%), amely Greta Thunberg székhelye. A terepmunkánk idején a katasztrofális bokrok miatt ausztráliai válaszadók 8% -a szerint az éghajlatváltozás egyáltalán nem súlyos. Ezek az alacsony aggodalomra okot adó csoportok általában jobboldali és idősebbek.

Az öt ország közül négy, amelyben a leginkább aggodalomra ad okot (85–90%), a globális déli országból származik, nevezetesen Chile, Kenya, Dél-Afrika és a Fülöp-szigetek. Azonban azokban az országokban, ahol alacsonyabb az internet-penetráció, az online felmérés mintáin túlmutató a gazdagabb és képzettebb emberek.

Szinte mindenki chilei és kenyai ember szerint az éghajlatváltozás komoly. De Skandináviában és az alacsony országokban nem ez a helyzet. Reuters Institute digitális hírjelentés, Szerző biztosított

Talán meglepő módon az a legkevésbé aggódó öt ország Nyugat-Európában van. Belgiumban, Dániában, Svédországban, Norvégiában és Hollandiában csak körülbelül a fele (vagy kevesebb) gondolja, hogy az éghajlatváltozás komoly probléma.

Ez az első alkalom, hogy az éghajlatváltozással kapcsolatos felmérési kérdések eredményeit felveszik a Reuters Intézet jelentéseibe, így nehéz a történeti tendenciákat felvázolni. Azonban, a Pew Center 2015. évi eredményei 40 országban végzett felmérések alapján (a felmérésben szereplőktől eltérő kérdésekkel és országokkal), a megkérdezettek 54% -a gondolta úgy, hogy az éghajlatváltozás „nagyon súlyos” probléma.

Tehát úgy tűnik, hogy globálisan növekedhet az éghajlatváltozással kapcsolatos aggodalom. Nyilvánvalóan erős bizonyíték van arra, hogy ez néhány országban növekszik. Az Egyesült Államokban, 2019 novemberében három amerikai közül kettő (66%) azt mondta, hogy legalább „kissé aggódnak” a globális felmelegedés miatt, 10 százalékpontos növekedés az elmúlt öt évben.

Az Egyesült Királyságban, a CIF-központ adatai a Cardiff Egyetemen megmutatta, hogy 2019-ben az éghajlatváltozás iránti aggodalom a legmagasabb ponton volt. A szélsőséges időjárási eseményeket, a médiajelentéseket és a szélesebb körű nyilvánosságot a válaszadók említették aggodalmuk növekedésének okaként.

Felmérésünk szerint az egyes országokban és piacokon azok a személyek, akik baloldaliként azonosulnak, általában nagyobb aggodalomra adnak okot. Ez a megállapítás még jobban látható a polarizáltabb társadalmakban, például az Egyesült Államokban, ahol a bal oldalon önmeghatározó személyek 89% -a veszi tudomásul, hogy az éghajlatváltozás súlyos, szemben a jobb oldalon önmeghatározó személyek csak 18% -ával.

A jobb szélsők általában kevésbé komolyan veszik az éghajlatváltozást - különösen az Egyesült Államokban és Svédországban. Reuters Institute digitális hírjelentés, Szerző biztosított

Hasonló megoszlást találunk Svédországban is. Mivel Svédországot széles körben a világ legfejlettebb nemzeteinek tekintik, ezek az eredmények megleptek bennünket, és megkérdeztük Martin Hultman, az éghajlat-tagadás kutatója a göteborgi Chalmers Egyetemen, mit tegyek ezekből.

"Ezek a számadatok nem lepnek meg" - mondta egy e-mailben. "2010 óta a szélsőjobboldali Svéd Demokraták politikai párt vezetése mindenféle politikát ellenzi az éghajlatváltozás kezelésére, ideértve a Párizsi Megállapodást."

„És tudjuk, hogy az éghajlatváltozást tagadó gondolatok és retorika széles körben elterjedt Svédországban - nem utolsósorban akkor, amikor a digitális születésű szélsőjobboldali médiaoldalak összeesküvéselméleteket terjesztenek a Greta Thunberg. "

A TV-hírek továbbra is dominálnak

Az emberek szerint az országokban a legtöbb figyelmet fordítják a televíziós klímahírekre (35%). A második legnépszerűbb hírforrás (15%) a nagy hírszervezetek online hírportálai (13%), ezt követik az éghajlati kérdésekkel foglalkozó szakosodott üzletek (9%), majd alternatív források, például a közösségi média és a blogok (XNUMX%).

Az Egyesült Királyságból, az Egyesült Államokból és Ausztráliából származó adatok nagyjából összhangban állnak ezekkel a preferenciákkal. A nyomtatott újságok és a rádió lefelé haladnak, mindössze 5% -uk szerint mindegyikük volt a forrás, amelyre legnagyobb figyelmet fordítottak. Chilében, ahol a nagy aggodalomra ad okot, az éghajlati kérdésekre szakosodott üzletek (24%), valamint az alternatív források, például a közösségi média (17%) majdnem olyan népszerűek, mint a televízió (26%).

Az éghajlatváltozással kapcsolatos hírfogyasztások különbségei a különböző korcsoportok között is megfigyelhetők. A fiatalabb generációk, pontosabban az úgynevezett Z generáció (18–24 évesek), nagyobb valószínűséggel jelentenek figyelmet az éghajlatváltozással kapcsolatos alternatív forrásokra (17%), valamint a televízióra (23%) és a főbb hírekből származó online híroldalakra. szervezetek (16%). Az idős emberek azonban erőteljesebben támaszkodnak a TV-re (42%), és kevesebbet használnak az online híroldalak (12%) vagy az alternatív források, például a közösségi média (5%).

A politikai spektrum mindkét oldaláról származó válaszadók azt kritizálják a médiát, hogy vagy túl sokat tettek, vagy nem voltak elég merészek az éghajlatváltozással kapcsolatos lefedettségükben. Ugyanakkor a felmérésünk azt mutatja, hogy a válaszadók majdnem fele (47%) úgy gondolja, hogy a sajtó média általában jó munkát végez azzal, hogy tájékoztassa őket az éghajlatváltozásról, 19% pedig úgy gondolja, hogy rossz munkát végeznek.

Azonban azok, akiknek alacsony az aggodalom, inkább hajlamosak azt mondani, hogy a média rossz munkát végez (46%). Ez jelezheti az éghajlatváltozással kapcsolatos bizalom hiányát vagy a hírközlési média iránti bizalom általánosabb elvesztését.

A szerzőről

Simge And?, posztdoktori kutató, Reuters Újságíráskutató Intézet, University of Oxford és James Painter, a Reuters Intézet kutató munkatársa, University of Oxford

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete

Joel Wainwright és Geoff Mann
Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon

Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben

Jared Diamond
Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon

Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája

Kathryn Harrison és mtsai
Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt ​​hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.