A koronavírus-válasz bizonyítja, hogy a világ felléphet az éghajlatváltozással kapcsolatban Egy autópálya-csere üresen áll a forgalom után, miután a kormány 18. március 2020-án korlátozásokat hajtott végre az új koronavírus elterjedésének megakadályozására a perui Limában. A COVID-19-re adott globális válasz arra utal, hogy van remény az éghajlatváltozásra? AP Photo / Rodrigo Abd

Az elmúlt hetekben a világ kormányai drámai intézkedéseket hoztak a COVID-19 veszélyének enyhítésére.

Túl korai tudni, hogy ezek az intézkedések túl kevésnek bizonyulnak-e a tömeges halálozás korlátozásához, vagy olyan szélsőségesek, hogy gazdasági katasztrófát indítanak el. De ami teljesen egyértelmű, az az, hogy a járványra adott válasz éles ellentétben áll az éghajlatváltozás elleni hatékony fellépés hiányával, annak ellenére, hogy a két fenyegetés között számos hasonlóság van.

A COVID-19 és az éghajlatváltozás riasztásait szakértők adták ki, jóval a látható válságok előtt. Könnyű elfelejteni, de az írás idején a COVID-19 által okozott összes halálozás kevesebb mint 9,000 - ez a félelmetes számítógépes modell jóval nagyobb számok jóslata amelyek figyelmeztették a kormányokat a gyors cselekvés szükségességére, annak ellenére, hogy ez a mindennapi életben zavart okoz.

Az éghajlatváltozás számítógépes modelljei ugyanakkor a halálozás növekvő, folyamatos meghaladását is előre jelzik 250,000 XNUMX ember évente két évtizeden belül.


belső feliratkozási grafika


Tudósokként, akik tanulmányozták az éghajlatváltozást és a döntéshozatal pszichológiáját, azt kérdezzük: Miért különböznek ilyen drámai módon a kormány által adott válaszok a COVID-19-re és az éghajlatváltozásra - amelyek mindkettő nehéz döntéseket hoznak a jövőbeli katasztrófák elkerülése érdekében? Négy fontos okot javasolunk.

Ösztönös félelem

Először is, a COVID-19 halálos módon ösztönös, személyes szinten ijesztő. Az emberek reagálnak erősen a halandó fenyegetésekkel szemben, és bár a vírus soknak tűnik alacsonyabb halálozás az egyébként egészséges, 60 év alatti emberek esetében, ezek a statisztikák nem csillapítják az egyetemes személyi biztonsági félelmeket.

A fertőzésekkel, a túlterhelt kórházakkal és a halálesetekkel kapcsolatos élénk részletek gyors bombázása tovább fokozza személyiségünket kockázatértékelés. Az éghajlatváltozás hosszú távon több ember halálát okozhatja, mint a COVID-19, de a halálesetek egy lépéssel eltávolodnak a szén-dioxid-kibocsátástól, ehelyett a „természeti katasztrófák” gyakoribb előfordulása.

És az éghajlatváltozás lassú ütemezése - a globális hőmérséklet növekményes felpörgetése - lehetővé teszi a mi a helyzet folyamatos fokozatos romlásával kapcsolatos elvárások. A kibocsátások és ezek a halálos veszélyek elvont összefüggései megakadályozzák, hogy a globális éghajlatváltozás elérje a vírus sürgősségét, így mindenki vonakodóbb lesz elfogadni a nehéz politikai döntéseket.

Gyorsan mozgó fenyegetés

Másodszor, a COVID-19 egy új fenyegetés, amely nyilvánvaló sürgősséggel robbant be a globális tudatba, miközben az éghajlatváltozás évtizedek óta a radarban van.

A tétlenség következményei a COVID-19-nél az éghajlatváltozás helyett inkább hetek, mint évtizedek távlatában merülnek fel - ez nem a jövő nemzedékeinek, hanem mindenkinek, aki most él, problémát jelent. A klímaváltozás veszélyének lassú, kúszó tudatossága lehetővé tette a hivatásos szkeptikusok párhuzamos fejlődését is, a fosszilis üzemanyag-ipar finanszírozza, akik elképesztően hatékonyak voltak kétséget vetve a tudomány iránt.

A saját érdekeknek nem volt ideje hasonló ellenállást tanúsítani a COVID-19 politikával szemben, ezért úgy tűnik, hogy a kormányok az egészségügyi szakemberek tanácsára járnak el a közjó érdekében.

Világos stratégiák

Harmadszor, az Egészségügyi Világszervezethez hasonló csoportok tisztviselői mutatkoztak be koherens és azonnal cselekvõ utak lassítja a COVID-19 terjedését. A kormányok egy egyszerű prioritási listát kaptak, amelyben arra kényszerítik polgáraikat, hogy többet mosakodjanak, hagyják abba az érintést, csökkentsék az utazást és bizonyos fokú elszigeteltségbe kerüljenek.

A koronavírus-válasz bizonyítja, hogy a világ felléphet az éghajlatváltozással kapcsolatban A többségükben elzárkózó parkosok 18 március 2020-án sétálnak a Camden Hills State Parkban, a maine-i Camden-ben. AP fotó / Robert F. Bukaty

Ezzel szemben a klímaváltozás lehetséges megoldási területe az elképesztően összetett, és ezek a megoldások a modern élet szinte minden aspektusát érintik.

Még a szakértők sem értenek egyet abban, hogy pontosan mi lehet a legjobb módszer a szén-dioxid-kibocsátás csökkentésére a gazdasági károk minimalizálása mellett. Ez az egyértelműség hiánya elősegítette a politikai döntéshozók zavart és döntési megbénulását.

A nemzetek képessége egyedül megy

És bár a COVID-19-re adott válaszok szoros nemzetközi együttműködést igényelnek a közegészségügyi irányelvek, az utazás és a határok terén, az egyes nemzetek hatékony lépéseket tehetnek a COVID-19 terjedésének lassításáért saját határaikon belül. Még a legkisebb országok is Szingapúr, a COVID-19-re adott hatékony helyi reagálással biztosíthatja állampolgárainak biztonságát.

Ezzel szemben az éghajlat stabilizálása megköveteli, hogy minden nemzet csökkentse kibocsátását - önmagában ez nem működik. Ez a koordinációs probléma lehet a legkeményebb akadály az éghajlatváltozással kapcsolatban. Vannak ötletek arról, hogyan lehetne a koordinációs problémát szakaszosan kezelni, de még mindig szükségük van az elkötelezett nemzetek kezdeti csoportjának együttműködésére.

A koronavírus-válasz bizonyítja, hogy a világ felléphet az éghajlatváltozással kapcsolatban A 2019. decemberi fotón a tűzoltók bozóttűz ellen harcolnak Ausztráliában. Dan Himbrechts / AAP Images az AP-n keresztül

Miközben a COVID-19-re adott nemzetközi válasz bírálták, még mindig reményt ad számunkra, hogy erőteljes éghajlatváltozási politika valósulhat meg, ha sikerül leküzdenünk azokat a pszichológiai hátrányokat, amelyek a kormányokat önelégültségként tartják.

Ezen a ponton az éghajlatváltozás mérsékléséhez szükséges politikai változások sokkal kevésbé zavarónak tűnnek - gazdaságilag, társadalmilag és kulturálisan -, mint a COVID-19 leküzdésére jelenleg hozott intézkedések.

Valójában a szén-dioxid-kibocsátást valószínűleg drámai módon csökkenteni lehet a globális szén-dioxid-ár olyan módon, amely észrevehetetlen lenne a legtöbb ember mindennapi életében.

Amikor a COVID-19 por megülepedik, vissza kell tekintenünk erre a pillanatra annak bizonyítékaként, hogy társadalmaink nincsenek a sors rabszolgája, és erőt kell találnunk abban, hogy a modern társadalmak bizonyítottan képesek reagálni a globális vészhelyzetekre.A beszélgetés

A szerzőről

Eric Galbraith, a Földrendszertan professzora, McGill Egyetem és Ross Otto, a pszichológia adjunktusa, McGill Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyvek

Leviathan éghajlat: Bolygónkénti jövőnk politikai elmélete

Joel Wainwright és Geoff Mann
1786634295Hogyan befolyásolja az éghajlatváltozás politikai elméletünket - jobb és rosszabb? A tudomány és a csúcstalálkozók ellenére a vezető kapitalista államok nem értek el semmit a szén megfelelő csökkentésének megfelelő szintje közelében. Most egyszerűen nem lehet megakadályozni, hogy a bolygó túllépje az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület által meghatározott két Celsius-fok küszöböt. Milyen politikai és gazdasági következményei vannak ennek? Hol halad a túlmelegedő világ? Elérhető az Amazonon

Felfordulás: A nemzetek fordulópontjai válsághelyzetben

Jared Diamond
0316409138Pszichológiai dimenzió hozzáadása az alapos történelemhez, a földrajzhoz, a biológiához és az antropológiához, amelyek Diamond összes könyvét megjelölik, Felfordulás feltárja azokat a tényezőket, amelyek befolyásolják, hogy az egész nemzetek és az egyének miként reagálnak a nagy kihívásokra. Az eredmény egy könyv-epika, ugyanakkor a legszemélyesebb könyve. Elérhető az Amazonon

Globális közvélemény, hazai döntések: Az éghajlatváltozás összehasonlító politikája

Kathryn Harrison és mtsai
0262514311Összehasonlító esettanulmányok és elemzések a belpolitikának az országok éghajlatváltozási politikájára és a kiotói ratifikációs határozatokra gyakorolt ​​hatásáról. Az éghajlatváltozás globális szinten a „szokások tragédiája”, és olyan nemzetek együttműködését igényli, amelyek nem feltétlenül helyezik a Föld jólétét saját nemzeti érdekeik fölé. És mégis, a globális felmelegedés kezelésére tett nemzetközi erőfeszítések sikeresek voltak; a Kiotói Jegyzőkönyv, amelyben az iparosodott országok elkötelezték magukat kollektív kibocsátásuk csökkentése mellett, hatályba lépett az 2005-ben (bár az Egyesült Államok részvétele nélkül). Elérhető az Amazonon

A kiadótól:
Az Amazon vásárlásai fedezik az Ön költségeit InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, és a ClimateImpactNews.com ingyenesen és hirdető nélkül, amely nyomon követi az Ön böngészési szokásait. Még akkor is, ha rákattint egy linkre, de nem vásárolja meg ezeket a kiválasztott termékeket, bármi más, amit ugyanazon az Amazon látogatáskor vásárolt meg, kis jutalékot fizet nekünk. Nincsenek többletköltségek, ezért kérjük, járuljon hozzá az erőfeszítéshez. Te is használja ezt a linket bármikor felhasználhatja az Amazon-ra, így segítheti erőfeszítéseink támogatását.