Az alapvető különbség a jó demagóg és a veszélyes demagóg vezetők között az egyszerű kérdésre adott válaszban található:
Szociolingvistaként, aki a nyelvről és a diszkriminációról tanul és ír, engem is megdöbbentett a Coopernek több címsorban elnevezett név: „Central Park Karen. A Twitteren a madarász nővére „Karennek” is nevezte.
- By John Drew
Az orvos olyan eseményekről beszél, amelyek szerintük veszélyeztetik a közegészséget. Ahelyett, hogy hálával válaszolnának, a politikai tisztviselők megpróbálják elhallgattatni és hitelteleníteni az orvost.
Donald Trump amerikai elnök, aki elnökségének első két évében több mint 11,000 XNUMX alkalommal tweetelt, nagyon ideges a Twitter miatt.
A COVID-19 világszerte próbára tette a politikai vezetőket és az egészségügyi rendszereket. Bár a lezárás a közös megközelítés, néhány ország kevésbé szigorú intézkedéseket választott.
Az Obamagate a legújabb összeesküvés-elmélet, amelyet Donald Trump amerikai elnök szorgalmaz. Május 10-én reggel kezdődött, amikor Trump retweetelte az „OBAMAGATE!” Szót
- By Jeremy Cohen
Az egzisztenciális fenyegetés, amellyel most szembesülünk, megmagyarázhatja az összeesküvés-elméletek, a szélsőséges politikai ideológiák és a #Reopen-tiltakozások terjedését.
A QAnon mozgalom követői vad és veszélyes összeesküvés-elméletekben hisznek Donald Trump amerikai elnökről.
Az ellenálló képesség, a kommunikációs készség, a nyitottság és az impulzus-ellenőrzés vezeti azon hat tulajdonság listáját, amelyek Doris Kearns Goodwin elnöki történész szerint közösek a jó vezetők körében.
- By Diana Daly
Az USA-ban a „blokkolásgátló” és a # Újranyit tiltakozásoknak hatalmas és titkolt támogatói vannak, de az utcán valódi amerikaiak fejtik ki véleményüket.
1861 márciusában, amikor Abraham Lincoln-t elnökévé avatták, az Egyesült Államok a legnagyobb válsággal nézett szembe: hirtelen és váratlanul felbomlott. Az akkor 31 állam közül hét már megszavazta az Unióból való kiválást.
A COVID-19 járvány emlékeztetett minket arra, hogy saját jólétünk szorosan kapcsolódik más emberekhez és természetes környezetünkhöz.
Nyissa meg újra a hamis alaptaktikák által létrehozott és fellendített tiltakozó mozgalmat ... Ismét
Az emberek csalódottak és depressziósak, de eleget tettek annak, amit el kellett viselniük, mert bíznak abban, hogy az állami és helyi közegészségügyi tisztviselők igazat mondanak a koronavírus-járványról.
Míg az új drasztikus intézkedések fokozott elszigeteltsége és távolságtartása sokak számára sokkot okoz, a társadalmi távolságtartás nem új keletű, ha hosszú - nagyon hosszú - nézetet nézünk.
A koronavírus közvetlen aggályai egyértelműek: példátlan egészségügyi válság és gazdasági pusztítás.
Amikor a fertőzések végigsöpörnek olyan emberi populációkon, amelyek még soha nem tapasztalták őket, a hatások biológiai, társadalmi, pszichológiai, gazdasági - és túl gyakran katasztrofálisak.
Amint a világ a koronavírus kitörésével küzd, a „társadalmi távolságtartás” ezeknek a furcsa időknek a divatszava lett.
Az Egyesült Államok Függetlenségi Nyilatkozata lényegében azt állítja, hogy minden embernek „elidegeníthetetlen jogai vannak”. Ide tartozik az „élet, szabadság és a boldogság keresése” joga.
Hogy világos legyek, és abban a reményben, hogy elmegyek néhány trollról, két észrevételt szeretnék tenni. Először is, természetesen nem örülök a járványnak.
A csapások az ókori mítosz egy még fontosabb témájának beállításaként működtek: a vezető intelligenciája.
Bernie Sanders jelent meg az elnökjelöltségért folyó versenyben. Még néhány baloldali beállítottságú szakember és publikáció is aggódik amiatt, hogy szerintük Sanders miért nem választhatja meg.
"Az éghajlatváltozás kamu dolog" - mondta unokatestvérem egy családi születésnapi partin. "A Twitteren láttam, hogy ez csak egy mód arra, hogy az embereket drága elektromos autókat vásárolják." Sóhajtottam, miközben arra gondoltam: "Hogyan lehet ilyen félretájékoztatni?"
Az arab nők, akiket a törvény és a társadalmi szokások régóta a magánszférába szorítanak, új hozzáférést kapnak a közélethez.