Kép kényelem  

Az összeesküvéseket alkalmanként igaznak találják, ami miatt már nem „elméletek”. Például az 1960-as és 70-es években a CIA valóban titkos kísérleteket folytatott a kábítószerek azonosítására a vallomások kényszerítésére (MKUltra projekt).

De az a meglepő, hogy az emberek mennyire hisznek az alaptalan összeesküvésekben, különösen a bizonyítékok hiányában.

Korábbi kutatások három lehetséges motívumot emelt ki arra nézve, hogy az emberek miért vásárolnak összeesküvés-elméletekbe.

Először is, az emberek összefoghatják az összeesküvés-elméleteket, mint a kaotikus világ megértésének és elmagyarázásának módját, összekapcsolva az összekapcsolt eseményeket a biztonság érzetének megteremtése érdekében.

Például, tanulmányok az intuitív gondolkodásmódot kedvelő emberek - „a belükkel járnak” - nagyobb valószínűséggel hisznek az összeesküvés-elméletekben, míg azok, akik inkább tanácskozó, elemző gondolkodásmódot folytatnak, kevésbé győződnek meg róla.

Másodszor, egyes emberek számára az összeesküvés-elméletekben való hit nagyobb biztonságérzetet és kontrollt jelent számukra az ismeretlen felett. Ebben központi jelentőségű a bizalmatlanság a „másik” iránt - akárcsak a különböző típusú emberek vagy csoportok.

Egyes kutatók rámutattak erre a lényre evolúciós - pszichológiai mechanizmus, amelynek célja az ellenségek fenyegetésének kockázatának minimalizálása és a biztonságos környezet fenntartása a törzs számára.

Végül az összeesküvés-elméletek arra szolgálhatnak, hogy az emberek fenntartsák a pozitív önérzetet és identitásukat egy társadalmi csoport tagjaként. Ez kielégíti az összetartozás alapvető emberi igényét. Például, akik szociálisan kirekesztettnek érezték magukat kiderült, hogy nagyobb valószínűséggel folytatnak összeesküvéseket.

Kutatásunkban, bizonyítékot találtunk arra, hogy mindhárom motívum összefüggésben áll az összeesküvés-elméletekbe vetett hittel.

Megerősített kérdések sorozatát tettük fel a résztvevőknek, és megvizsgáltuk az összeesküvésekben való meggyőződéssel való kapcsolatukat. Azok, akik nagyobb valószínűséggel támogatták az összeesküvés-elméleteket, kevésbé voltak elemző gondolkodásúak, kevésbé bíztak másokban, vagy idegennek érezték magukat a mainstream társadalommal szemben.

Mit jelent ez az összeesküvések elleni küzdelemben?

Kutatások kimutatták, hogy az összeesküvés-elméletekbe vetett hit az egyensúly káros a társadalomra. Az éghajlatváltozással kapcsolatos összeesküvés-elméletek képesek motiválja az embereket a társadalmi cselekvéstől, míg az 5G távközlésről összeesküvés-elméletek voltak erőszakos hajlamok támogatásával társul.

Ezenkívül a kutatások olyan embereket mutatnak, akik hisznek egy összeesküvés-elméletben hajlamosak hinni másokban.

Másik legújabb kutatásunk azt mutatja, hogy azok az emberek, akik valamilyen konspiratív gondolkodásmódot folytatnak, nagyobb valószínűséggel elutasítják a hasznos tudományos újításokat.

Például azok, akik hisznek a kormányokon belüli bűnszövetségekben, valamint a személyes egészségügyi gyakorlatok és szabadságjogok korlátozásával kapcsolatos összeesküvésekben, nagyobb valószínűséggel utasítják el a gyermekkori oltásokat.

Nehéz lehet megpróbálni kiszűrni a barátait és a családját az összeesküvések e webeiből. De vonzó, hogy miért hisznek bennük - és nem csak abban, amiben hisznek - hatékonyabb lehet e hiedelmek ellensúlyozásában.

Kutatás javasolja a gúnyolódás elkerülését, az empátia megmutatását, a kritikus gondolkodás megerősítését és a megbízható üzenetforrásokhoz való vonzódást, ha valakivel beszélget, aki hisz az összeesküvés elméletekben.

Jelenleg további kutatásokat tervezünk és folytatunk annak érdekében, hogy nyomon kövessük az emberek meggyőződését az idő múlásával, hogy meghatározzuk az összeesküvések folyamatos jóváhagyásának legfontosabb összetevőit - és hogy mi győzi őket kimászni a nyúl lyukából.

Reméljük, hogy ez segít ellensúlyozni az összeesküvés-elméletek társadalmi kohézióra gyakorolt ​​káros hatásait.

A szerzőkről

Mathew Marques, Szociálpszichológiai előadó, La Trobe Egyetem; James (Jim) McLennan, docens, La Trobe Egyetem Pszichológiai és Közegészségügyi Iskola, La Trobe Egyetem; John Kerr, Posztdoktori munkatárs, Pszichológiai Tanszék, University of Cambridge; Mathew Ling, Pszichológia tanára, Deakin Egyetemés Matt Williams, Pszichológia tanára, Massey Egyetem

Ezt a cikket újból közzétették és rövidítették A beszélgetés CC engedély alapján. Olvassa el a eredeti cikk.