Sok európai országban, az emberek túlbecsülik a kisebbségi lakosság aránya és a bevándorlás volumene. Ez emberek eredménye lehet nem kellően tájékozott vagy tájékozott az őket körülvevő társadalmi kérdésekről. Az etnikai sokszínűség ferde felfogása azonban hatással van a társadalmi kapcsolatokra és a kisebbségi etnikai csoportokkal szembeni nyitottságra.
Bár az etnikai sokszínűség befolyása a társadalmi élet különböző aspektusaira igen alaposan kivizsgálták sok országban az eredmények még mindig nem meggyőzőek. Egyes tanulmányok azt találták, hogy az etnikai sokszínűség káros a közösség kohéziójára, mert csökkenti a másokba vetett bizalmat. Más kutatások szerint ez elősegíti a jobb kapcsolatokat a különböző etnikumú emberek között, mert ez biztosítja több lehetőség a mindennapi kapcsolattartásra velünk más emberekkel.
De bármi is legyen az etnikai sokszínűség hatása, a kérdés továbbra is az, hogy szomszédaink „tényleges” etnikai sokszínűsége - népszámlálás vagy más adatok, például a bevándorlási statisztikák felhasználásával - kiszámítva nagyon eltérhet az egyéni felfogásunktól.
Észlelés vs valóság
A kutatás, amelyben részt vettem - Különbséggel élni Európában - felmérte a fehér brit lakosok leeds -i és a varsói lengyel lakosok hozzáállását az etnikai kisebbségekhez. Elemzésünk a válaszok alapján készült több mint 1,000 ember minden városban.
Megkértük őket, hogy mérjék fel a „számukra eltérő etnikai hátterű” emberek arányát a környékükön. Az eredményeket a tényleges etnikai sokféleségre vonatkozó kis területű adatok mentén elemezték, a 2011 -es népszámlálás Leedsben, És a 2002 -es népszámlálás Varsóban.
Két nagyon érdekes megállapításunk volt. Először is, a tanulmány megerősítette a tényleges etnikai sokféleségnek való kitettség pozitív hatásait: a leedsi etnikumú vegyes városrészek lakói és azok, akik napi kapcsolatban vannak a kisebbségi etnikai háttérrel rendelkezőkkel mindkét városban, toleránsabbak velük szemben.
Másodszor, mindkét városban azt tapasztaltuk, hogy minél változatosabb lakók észlelik környéküket, annál előítéletebbek a kisebbségi etnikai csoportokkal szemben. Fontos, hogy azok, akik környéküket sokszínűnek tartják, ugyanúgy előítéletesek az etnikai kisebbségekkel szemben - függetlenül attól, hogy területük valóban sokszínű volt -e vagy sem. Ezzel szemben azok, akik olyan területeken élnek, ahol Leedsben magas a nem fehér britek aránya-akik nem „veszik észre” ezt a sokszínűséget maguk körül-toleránsabbak.
Ez arra utalhat, hogy egyes helyeken a sokféleség azzá vált közhely - és az etnikai kisebbségek jelenléte olyan normális -, hogy nem tűnnek ki láthatóan különbözőnek.
A kép elferdítése
Azt is szerettük volna megtudni, hogy a sokszínűség felfogása jelezhet -e negatívabb attitűdöket az etnikai kisebbségekkel szemben egyes kerületekben, mint másokban. Végül is minden környéknek megvan a maga egyedi felépítése és története. Megvizsgáltuk a leeds -i városrészek sokszínűségében bekövetkezett változásokat 2001 és 2011 között. Sajnos a 2011 -es népszámlálási adatok nem voltak elérhetők Varsó kis területein.
Kiderült, hogy azok a lakosok, akik nagyfokú sokszínűséget észlelnek a környékükön, előítéletesebb hozzáállással rendelkeznek az etnikai kisebbségekkel szemben, amikor olyan területeken élnek, ahol a közelmúltban beáramló „fehér más” (nem brit) és „vegyes” nemzetiségű lakosok éltek.
Érdekes módon ez nem volt igaz a „fekete” és „ázsiai” etnikai hovatartozású új lakosok körében élő válaszadókra. Gyanítjuk, hogy a a legutóbbi változásokat a média a Közép- és Kelet -Európából érkező bevándorlásról szóló tudósításában hozzájárulhat ahhoz, hogy ezek az újonnan érkezettek láthatóbbak legyenek a társadalomban.
Azt is megtudtuk, hogy a nagyfokú sokszínűséget észlelő lakosok negatívabban viszonyulnak az etnikai kisebbségekhez, amikor olyan környéken élnek, ahol az utóbbi időben több tanácslakást építettek be. A nagy sűrűségű tanácsházakat gyakran társítják több rendetlenség, az erőszak magasabb szintje és a kevesebb lehetőség a társasági életben való részvételre másokkal. Tehát gyanítjuk, hogy ez bizonytalanságot okozhat a lakóknak, és ezt követően vetítse ezeket az érzéseket a helyi etnikai kisebbségi csoportokra - függetlenül attól, hogy tanácsi lakásbérlők -e vagy sem.
A legfontosabb talán az, hogy megtudtuk, hogy a sokféleség felfogása dinamikus a városokban - nagyon eltérőek lehetnek a két hasonló környéken élő lakosok között a kisebbségi etnikai csoportok tényleges arányát tekintve. Mind a környék jellemzői, mind a helyi lakosság közelmúltbeli változásai felelősek lehetnek az emberek etnikai sokszínűségről alkotott felfogásának torzításáért.
Eredményeink azt mutatják, hogy nem tudunk leküzdeni az előítéleteket pusztán úgy, hogy különböző etnikai hovatartozókat keverünk össze ugyanazon a környéken. A különböző etnikai csoportok közötti kapcsolat segíthet a tolerancia növelésében. De úgy tűnik, hogy a békés és tiszteletteljes együttélés csökkenthető, ha előítéleteinket negatív média vagy társadalmi sztereotípiák erősítik.
A szerzőről
Aneta Piekut, kvantitatív társadalomtudományi oktató, Sheffieldi Egyetem. Kutatási területei közé tartozik a társadalmi sokszínűség, attitűdök és előítéletek, magasan képzett migráció, etnikai kisebbségek integrációja, társadalmi-térbeli szegregáció, városszociológia, kutatási módszerek.
Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.
Kapcsolódó könyvek
at InnerSelf Market és Amazon
