Oldalakat véve? A természet nem válogatja az oldalakat! Mindenkit egyformán kezel

Valahányszor vita vagy vita támad, úgy tűnik, hogy automatikusan kiállunk. Valljuk be, még az "Ádám és Éva" történetéig is az emberek pártot álltak. Bizonyos szempontból, valahányszor választunk, pártolunk. Ha vegetáriánusnak dönt, egyesek úgy vélhetik, hogy ez a hús (és így a húsevők) ellen szól. Ha nemdohányzót választ, akkor hajlamos lehet a dohányzás "ellen" lenni (és sok haragja van a dohányzás ellen a jelenlétében).

Úgy tűnik, hogy fekete-fehérnek látjuk a dolgokat; ezt az ellen; jó a gonosz ellen; az enyém a tied ellen stb. 

Háború. Ilyen rövid szó, nem is négybetűs, de ezerszer erősebb. Milliószor bántóbb, mint bármelyik négybetűs szó, amelyet esetleg valakire vethet.

A háború, ilyen vagy olyan formában, évezredek óta tart. Az egyetemen a kiskorúm történelem volt. Pontosabban emlékszem egy olyan tanfolyamra, amelynek címe "Az emberi konfliktusok története" volt. A legfontosabb, amire emlékszem, arra a felismerésre jutok, hogy a háború nem csak egy jelenlegi helyzet volt, vagy akár egy új. A feljegyzett történelem kezdete óta (és természetesen előtte) tartott. Emlékszem, kérdeztem magamtól, mint sokan, Mikor tanulunk valaha?

A háborúkat régen mohó, hataloméhes emberekre (vagy uralkodókra) hibáztattam. De akkor mindig könnyű hibáztatni és azt mondani, hogy "valaki más hibája". Talán mélyebben kell megvizsgálnunk az emberek pszichéjét, hogy lássuk, hol is rejlik a háború.


belső feliratkozási grafika


Mi is a háború?

Webster egyik háborús definíciója a "bármilyen aktív ellenségeskedés". Zümmögés. Bármilyen aktív ellenségeskedés. Tehát ha haragszom (ellenségesen) arra, hogy valaki cigarettafüstöt fúj az arcomba, akkor háborúban állok. Ha konfliktusban pártot állok és "hozzáállok" a másik csoporthoz, akkor háborúban állok. Még a sportban is akkor háborúzunk, amikor megalázó megjegyzéseket kiáltunk a másik csapatnak (vagy a játékvezetőnek), és "aktívan ellenségesek vagyunk".

Az évek során rengeteg továbbított e-mailt kaptam a közel-keleti háborúról - amelynek többsége pártot képvisel. Vagy e-mailek a politikai pártokról. Az írók vagy megindokolják, hogy az egyik oldal miért "igaz", vagy miért a másik fél "téves". És mint minden helyzetben, minden történetnek mindig két oldala van. Ami engem illet, mindkét "félnek" igaza van, és mindkét "oldalának" téved. Minden embernek megvan az oka a tetteire és meggyőződésére. Azt gondolhatjuk, hogy félrevezetik őket, és lehet, hogy vannak, de ennek ellenére meg vannak győződve arról, hogy igazuk van. És amikor hajlandóak vagyunk megvizsgálni cselekvésük kiváltó okát, azt a lényeget, hogy miért éreznek olyan erősen álláspontjukat, akkor megismerhetünk egy olyan helyzetet, amely gyógyulást, harmonizációt, egyensúlyt és igazságosságot igényel.

A valóság az, hogy bár bárki fontolgatja, hogy kinek van igaza és kinek, nincs esélye semmiféle békére vagy megértésre. Míg elfoglaltak vagyunk azzal, hogy kitaláljuk, kinek az „oldalán” kell lennünk, mégis folytatjuk a „mi velük szemben” forgatókönyvet, más néven háborút.

Mi a megoldás?

Minden konfliktus egyetlen megoldása az, ha elkezdünk egy helyzetet a béke, a szeretet és az egyensúly szempontjából szemlélni. Minden embernek joga van békében és harmóniában élni szomszédaival. Talán, ha nem annyira aggódnánk a pártok mellett, hogy kinek van igaza, ki téved, és jobban aggódnánk a sebek gyógyításáért minden oldalon, akkor békés megoldást kaphatnánk.

Kinek az oldalán állok? Az élet oldalán állok. A szeretet, a tisztelet, a harmónia és a béke oldalán állok. Az egyenlő esélyek mellett állok mindenki számára - egyenlő jog, hogy tetőnk legyen a fejünk felett, egyenlő jogunk élni, egyenlő jogunk van a föld sarkához, ahol salátát és virágot ültethetünk, egyenlő joguk a " megélhetési bér ", az egészséges élethez való egyenlő jog stb.

Amikor az űrhajósok meglátták a földet a világűrből, nem láttak vonalakat, amelyek elhatárolják, hol kezdődött az egyik ország, hol a másik végződött, vagy amely "kék" vagy "piros" állam volt. Országok, államok vagy politikai pártok között nincsenek határok, csak azok, amelyeket az ember alkot. Vérünk színében nincs különbség, függetlenül attól, hogy kínai, kaukázusi, fekete, fehér vagy bármi más vagyunk.

Mindannyiunk szívében dobog a testünk, és ez a szív ugyanolyan színű vért pumpál. Mindannyiunknak ugyanaz a mechanikus sminkje: agy, szem, orr, fül, szív, tüdő, máj stb. Mindannyian "egyformák" vagyunk.

Nincs több akadály

Meg kell állítanunk az emberek közötti korlátok felállítását. Szóval mi van, ha barna vagy, és valaki más sárga, és valaki más fehér? Szétválasztjuk a hajszín, a cipő mérete és a magassága szerint? Miért olyan nagy dolog a bőrszín? Miért ilyen megosztó tényező a genetikai öröklődés? A legtöbben, ha eléggé visszafelé vezetjük genealógiánkat, meglepődhetünk az ereinkben található keveréken (és ez anélkül, hogy tudnánk, mi történt néha a fáskamrák mögött). Most DNS-teszteléssel még a rejtett titkok is napvilágra kerülhetnek.

Amikor Jamaikában éltem, az emberek "fehér hölgynek" neveztek, és a válaszom általában az volt: "Nem vagyok fehér. Világosbarna vagyok." (Akkoriban jól barnultam.) És megmutattam nekik egy fehér ruhadarabot, és azt mondtam: "Na, ez fehér. Én vagyok ilyen színű?" Igaz, valószínűleg a "pénzügyi" színemre utaltak. A bőrszínem szerint egy olyan országból származom, amely "gazdagabb", mint ők. Mégis, mit mutat a bőr színe? Sok ember „fehér”, de szegény; sok arab nem palesztin, vagy nem terroristák.

Amikor Izraelben utaztam, emlékszem, hogy nehezen tudtam megkülönböztetni az eredetileg a mediterrán országokból származó izraelieket és az Izraelben élő arabokat. Számomra ugyanúgy néztek ki. Mindegyikük mediterrán vagy közel-keleti arcvonással rendelkezett. Unokatestvérek lehettek. És ha visszamész a Bibliádhoz, akkor látod, hogy valóban rokonok, mivel mindketten valójában Ábrahám leszármazottai. Ez egy családi viszály, amely folytatódott, és senki sem emlékszik, hogy mi indította el. Szokásból (és előítéletekből adódóan) folytatódik és folytatódik - még akkor is, ha a déli és északi pozíció az USA-ban van.

Mind afrikai származásúak vagyunk

Van néhány új tudományos kutatás, amely azt mutatja, hogy minden modern ember egy nőből származik, és ez a nő Afrika kontinenséről származott. Hogy van, ha majomkulcsot dobtak az emberek egy rakatának "velünk szemben" nézőpontjába. Nem csak mindannyian kapcsolatban vagyunk 7000 generáción belül, hanem mind afrikai származásúak vagyunk.

Rendben, talán ez azért húzódik, hogy pontot tegyen, de mindannyian emberek vagyunk. Mindannyian egy bolygó lakói vagyunk, és ha folyamatosan felrobbantjuk, megöljük egymást és más fajokat, testileg és verbálisan kötődünk egymáshoz, akkor egy olyan bolygóra fogunk kerülni, amelynek nincsenek élő lakói.

Képzeld azt a sok embert...

Ismerjük fel egységünket, közös emberségünket, és kezdjünk segíteni egymásnak, ahelyett, hogy harcolnánk és pártot állnánk. Ha mindannyian hajlandók lennénk együtt dolgozni egy jobb hely megteremtésében mindenki számára, akkor nem lenne ok az ellenségeskedésre. Ha elkezdhetünk távolodni a "minket vagy őket", a "kitől igaz és kinek téves" attitűdtől, akkor egy emberként élhetünk egy bolygón.

Tudom, azt mondod, hogy ezt könnyű megmondani. Nos, igen, szóval kezdjük el mondani. Hacsak nem kezdjük el mondani egymásnak, kormányzati képviselőinknek, más országokban élő embereknek, akkor esélyünk sincs. Minden nagy találmány ötletként indult. Nos, a világbékét is egy ötlettel kell kezdeni, és addig kell terjeszteni és terjeszteni, amíg a többség eszméjévé nem válik, majd valósággá válhat.

Gandhinak, Martin Luther King Jr.-nek és Nelson Mandelának is voltak ötletei. Voltak ötleteik arról, hogyan változtassák meg jelenlegi valóságukat erőszakmentességgel. Eszükbe jutott, hogy a dolgok megváltozhatnak, és ennek a változásnak nem kell erőszakkal, gyilkossággal és háborúval történnie. Volt egy ötletük, amelyet megosztottak, majd más emberek is megosztották őket, és ez valósággá vált.

Michael Moore bestseller könyvében "Hülye fehér férfiak"levele van Arafat elnöknek, ahol azt javasolja, hogy a palesztinok egyszerűen erőszakos tiltakozásként feküdjenek le az utcára - hogy hagyják abba a munkát, hogy ne dobálják a bombákat, hogy mindent abbahagyjanak. Hogy egyszerűen elzárják az utcákat testek, hatékonyan megállítva a harci gépek teljes forgalmát, üzleti tevékenységét és mozgását. Mint említi, ez Gandhi számára működött, így nekik is működhet. Az erőszakosság lehetséges, és eredményeket, eredményeket kap, amelyekben jobban érezzük majd magunkat, mint az eredmények háború és terrorizmus.

A természet nem válogatja az oldalakat

Ahelyett, hogy oldalra állna, mindenki számára a békét választhatjuk! Válasszon mindenki számára egyenlő jogokat. Senki sem birtokolja a bolygót. Senkinek nincs országa. Ha a bolygó úgy dönt, hogy "visszaveszi" a területét, akkor aggodalom nélkül teszi, hogy ki birtokolja azt. Ha hurrikán támad, áradás, tornádó vagy aszály, akkor ezt anélkül teszi, hogy aggodalomra adna okot, hogy kinek a tulajdona, országa vagy az emberek milyen nyelven beszélnek, vagy a bőrük színe.

Talán, ha a természet szempontjából látnánk a dolgokat, ma sokkal jobb helyzetben lennénk. A természet nem választ oldalakat. Nem "preferálja" egyik egyedet, sőt egyik fajt sem a másikkal szemben. Míg a "legalkalmasabbak túlélése" olyan szabály volt, amelyet a természetnek tulajdonítunk, elfelejtjük látni, hogy az együttműködés a természet legnagyobb eszköze.

A méhek virág beporzásával mézet készítenek, amely lehetővé teszi a virágok számára gyümölcsök és magvak készítését. Az erdőtüzek segítik a magok felszabadítását az új növekedés érdekében. A lehullott levelek komposztot hoznak létre az új fák és új növények virágzásához. A gyümölcsfának rengeteg gyümölcse van, így elegendő mennyiséget biztosít az embereknek enni, valamint az extrák lehullanak, rothadhatnak és új fákat, így új gyümölcsöket hozhatnak létre.

A természet az együttműködésről és a folytonosságról szól. A természet nem választ oldalakat: egyszerűen minden növénynek megfelelő esélyt ad az életre. A nap mindenkire süt, tekintet nélkül méretére, fajára, nyelvére vagy véleményére. Nem tehetnénk ugyanezt?

Felejtsd el régi veszekedéseinket, régi sérelmeinket, régi előítéleteinket, és kezdj el mindenkit úgy tekinteni a földön, mint egy olyan embert, mint mi, aki egyszerűen egy esélyt akar arra, hogy harmóniában és békében élhessen, és esélye legyen a boldogságra.

Ahogy John Lennon mondta: Adjunk esélyt a békének. Ehhez le kell állnunk a pártok mellett, és mindenkinek a békét kell választanunk. Tegyük össze a fejünket, és nézzük meg, hogyan hozhatunk létre win-win helyzetet. Addig nem kell folytatni a harcot, amíg a dolgok a visszatérésig el nem fajulnak. Adjunk esélyt a békének. Ne álljunk oldalra, kivéve az emberiségnek általában az életét mindenki számára, a békét a földön.

"Amire a világnak most szüksége van, az a szeretet, nemcsak egyért, hanem mindenkiért." És velem kezdődik, veled kezdődik. Minden egyes ember szívében és elméjében kezdődik, egy-egy ember. A barátaival és szomszédaival folytatott beszélgetéseivel folytatódik. Úgy nő, hogy kapcsolatba lép a kormány képviselőivel, leveleket ír, és terjeszti a jövőképet. Hatalmat nyer azáltal, hogy olyan cselekedeteinkkel járunk el, amelyek hozzájárulnak a békéhez mind a szoros kapcsolatainkban, mind a világ színterén.

Változás történhet részvételünkkel. Először van egy jövőképünk, majd megtesszük azokat a lépéseket, amelyek elősegítik a jövőkép megvalósulását. Kérdezd meg magadtól, mit tehetsz ... Kicsi lehet, nagy is. Minden embernek megvan a maga "isteni célja", szerepe.

Mit tehet ma, hogy hozzájáruljon a világbékéhez? Vége a viszálynak munkatársával, rokonával vagy szomszédjával? Megtanulni békében lenni önmagával? Írjon levelet vagy e-mailt kormányzati képviselőinek, mondván, hogy békés, harmonikus megoldást szeretne a konfliktusokról, és meg szeretné védeni környezetünket? Beszéljen a szomszédaival a nézőpontjáról? Pénzt küldeni azoknak a szervezeteknek, amelyek végleg dolgoznak, és hogy táplálják és oktassák az éhezőket?

Az élet játéka úgy megy tovább, hogy mindegyikünk kiveszi a részét. Van, amit tehet. És csak te tudod a szívedben, mit tehetsz és mire inspirálsz. A labda mindig a pályádon van, és mindig rajtad a játék!

Kapcsolódó könyv:

Meggyógyíthatja az életét
írta Louise Hay.

Meg lehet gyógyítani az életedet Louise Hay.Ha a gyakorlatokat fokozatosan hajtod végre, amint azok megjelennek a könyvben, mire befejezed, elkezdted megváltoztatni az életedet. Minden fejezet megerősítéssel nyílik meg. Ezek mindegyike jó használni, ha az életének ezen a területén dolgozik.

Info / Rendelje meg ezt a papírkötésű könyvet és / vagy töltse le a Kindle kiadást.

A szerzőről

Marie T. Russell a InnerSelf Magazine (alapította az 1985). Ezenkívül heti dél-floridai Inner Power rádióadást készített és házigazdája volt az 1992-1995-től, amely olyan témákra összpontosított, mint az önértékelés, a személyes növekedés és a jólét. Cikkei az átalakulásra és a belső öröm és kreativitás forrásunkkal való újbóli csatlakozásra összpontosítanak.

Creative Commons 3.0: Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt: Marie T. Russell, InnerSelf.com. Link a cikkhez: Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com