Írta és narrálta: Robert Jennings.
Videó verzió megtekintése a Youtube-on
Semmi sem olyan egyszerű vagy bonyolult, mint amilyennek látszik – beleértve ezt az apróságot is. - Robert Jennings
Ha a szeszélyünkre hagyjuk, akkor leginkább az elfogultságaink fognak vezérelni minket, és sok ilyen van. A legtöbbünkben az optimizmus elfogultsága van. Egyes becslések szerint az emberek nagyjából 70-80%-a rendelkezik ezzel az elfogultsággal. Van egy pesszimizmus is. Bár meg vagyok győződve arról, hogy sokkal jobb optimistának lenni, mint pesszimistának, tisztában kell lennünk mindkét elfogultság árnyoldalával.
A pesszimizmus elfogultságát elsősorban a félelem vezérli, és ez volt az uralkodó korai evolúciónk során. De fokozatosan ezt a pesszimizmus-elfogultságot az optimizmus váltotta fel, ahogy életünk javult. A haladás e gondolatát talán az „egy lépés előre és két lépés hátra” fogalma ragadja meg a legjobban.
Talán ez segít megmagyarázni a regényeiben leírt dickensi világot a maihoz képest. Ha összehasonlítja azokat az időket bármelyik korábbi korszakkal, akkor biztosan jobb volt. De a maihoz képest nem olyan jó.
Körülbelül 10-12 ezer évvel ezelőtt megtanultunk gazdálkodni és élelmezés céljából állatot nevelni, közösségekben letelepedtünk, és a vadászó-gyűjtögető korunkból származó félelmek egy része alábbhagyott. Más félelmek azonban még mindig elhatalmasodtak. Tehát optimizmusra törődtünk, hogy megbirkózzunk az élettel. És ez az élet, hogy Thomas Hobbst idézzük, „magányos, szegény, csúnya, brutális és rövid volt”.
A 17. századi „fekete halál” óta életünk fokozatosan, de gyorsan, sokkal jobbá vált. Ezt a jobb élettapasztalatot először, lassan, a technológiai fejlődés táplálta. Aztán a 20. század elején átmentünk a dupla időbe.
Az élen a műtrágyák kémiai eljárással történő fejlesztése állt, amely elindította a "zöld forradalmat". Sokak számára ez az éhezéstől való megszabadulást jelentette anélkül, hogy a nap nagy részét azzal töltötték, hogy elegendő ennivalót találjanak. Aztán jött az „oltásforradalom”. Ez az átlagos emberi élettartam jelentős növekedéséhez vezetett, mivel a fertőző betegségek nem öltek meg minket olyan fiatalon.
És ezekkel az új szabadságjogokkal sok más módot is találtunk élettapasztalatunk javítására. Mégis a megküzdési mechanizmusunk, az optimizmus-elfogultság mélyen a DNS-ünkben maradt.
Mentális parancsikonokat készítünk
Parancsikonokat hozunk létre, és szükségünk van rájuk. De ahelyett, hogy tudatosan alkalmaznánk a pozitív rövidítéseket, amit a legtöbben már megtesznek, törekednünk kell arra, hogy a lehető legelfogultabbá tegyük a dolgokat.. Ennek az az oka, hogy a reflexió nélküli pozitív hivatkozások miatt néha alábecsüljük a negatívumot, mert túl optimisták vagyunk.
Szerezd meg a legújabb e-mailben
Néhány dolog, amit ez az optimizmus elfogultság késztet bennünk, például:
-
úgy gondoljuk, hogy a rossz dolgok nagyobb valószínűséggel történnek másokkal, mint saját magunkkal
-
túlbecsüljük a pozitív eseményekkel való találkozás valószínűségét
-
biztonságosabbnak tekintjük a világot, mint amilyen valójában
-
túlbecsülhetjük a biztonságos vezetési képességünket fáradtan vagy ittas állapotban
-
alábecsüljük a kockázatot, ha annak súlyos következményei vannak.
Ez az optimizmus elfogultság segít megmagyarázni, miért hagyjuk figyelmen kívül a klímaváltozás vagy a körülöttünk tomboló Covid-járvány veszélyeit. A média pedig gyakran nem segít, és egyszerűen a tudatlanságot hirdeti. Egyes üzletek akaratlanul vagy szándékosan nagyon sikeresek voltak, és félelmet keltettek bennünket, mert még nem veszítettük el teljesen az ismeretlentől való félelmünket. És természetesen a közösségi média gyorsan felgyorsította az egész folyamatot.
Ezért, hogy ellensúlyozzuk és megbirkózzunk ezekkel a félelmekkel, gyakran ésszerűtlen optimizmus alakul ki bennünk. Vagy optimizmus elfogultság.
Bár jobb egy boldog dallamot elfogadni, mint egy félelmetes nyögést, de jobb, ha nem csapja be magát, ahogy a dal sugallja. Másrészt nem szabad a pesszimizmus áldozatává válnunk, mert az eredmények még katasztrofálisabbak lehetnek. Egyszerűen jobb az elfogultságmentes realizmust reflexión keresztül keresni. És el kell gondolkodnunk tetteinken, különben viselkedésünket az elfogultságunk fogja vezérelni.
És ez… bonyolultabb, mint amilyennek látszik. -- Robert Jennings
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
