A legújabb kutatások azt mutatják, hogy az emberek döntéshozatalkor gyakran inkább a szubjektív emlékeikre – arra, hogy mennyire élénknek érzik azokat – támaszkodnak, mint az emlékek tényleges pontosságára. Ez a tanulmány különbséget tesz az objektív és a szubjektív memóriafolyamatok között, kiemelve azok független funkcióit az agyban, és azok következményeit arra vonatkozóan, hogyan értékeljük az emlékeket valós élethelyzetekben.

Ebben a cikkben

• Milyen feszültség van a szubjektív és az objektív emlékezet között?
• Hogyan működnek az objektív és szubjektív emlékek az agyban?
• Milyen módszereket alkalmaztak az emlékezet pontosságának és az érzések vizsgálatára?
• Hogyan alkalmazhatók ezek az eredmények a mindennapi döntéshozatalban?
• Milyen kockázatokkal vagy korlátokkal jár az emlékérzésekre való hagyatkozás?

A kutatók jelentése szerint az emberek inkább a szubjektív emlékekre – arra, hogy mit gondolnak egy emlékről – alapozzák döntéseiket, mintsem annak pontosságára.

Amikor felidézünk egy emléket, konkrét részleteket idézünk fel róla: hol, mikor, kivel. De gyakran élénken éljük át az eseményre való emlékezés érzését is, néha szinte újra átéljük azt. Az emlékezetkutatók ezeket a folyamatokat objektív, illetve szubjektív emlékezetnek nevezik.

Az új tanulmány kimutatta, hogy az objektív és a szubjektív memória egymástól függetlenül is működhet, és az agy különböző részeit érintheti.

„A tanulmány különbséget tesz aközött, hogy mennyire jól emlékszünk, és hogy mennyire jól hisszük, hogy emlékezünk, és kimutatja, hogy döntéshozatali „elsősorban az emlékek szubjektív értékelésétől függ” – mondja Simona Ghetti, a tanulmány társszerzője, a Kaliforniai Egyetem, Davis pszichológiai tanszékének és az Elme és Agy Központjának professzora.

A kutatók objektív és szubjektív memóriát teszteltek. Miután a résztvevőknek egy sor gyakori tárgy képét mutatták, a kutatók képpárokat mutattak nekik, és megkérték őket, hogy állapítsák meg, melyiket látták már korábban a kettő közül.

A kutatók arra kérték az önkénteseket, hogy értékeljék az emléket „felidézettnek”, ha élénknek és részletesnek élték meg, illetve „ismerősnek”, ha úgy érezték, hogy az emlékből hiányoztak a részletek. Néhány tesztben a képpárok egy célképet és ugyanazon tárgy hasonló képét tartalmazták. Más tesztekben a célpontot egy, az eredeti készletből származó, nem kapcsolódó képpel együtt mutatták. Például egy széket egy másik, más szögből látható székkel, vagy egy almával együtt mutathattak.

Ez a kísérleti terv lehetővé tette a kutatók számára, hogy az objektív memóriát aszerint pontozzák, hogy az önkéntesek mennyire emlékeztek vissza egy korábbi kép látására, a szubjektív memóriát pedig aszerint, hogy mennyire értékelték saját emléküket élénken felidézettnek vagy csupán ismerősnek. Végül a résztvevőket arra kérték, hogy válasszák ki, mely képeket tartsák meg vagy dobják el, és azokat egy kincsesládába vagy szemetesbe helyezzék.

A csapat funkcionális MRI-t is használt az agyi aktivitás mérésére a feladat során.

Az eredmények magasabb szintű objektív memóriát mutattak, amikor a résztvevőket hasonló képpárokkal tesztelték. Azonban nagyobb valószínűséggel állították, hogy élénken emlékeztek, amikor különböző képpárokat néztek.

A résztvevők nagyobb valószínűséggel alapozták meg a véleményüket döntés Arról, hogy megtartsanak-e vagy sem egy képet, inkább az emlékkel kapcsolatos érzéseiken, mintsem annak objektív pontosságán gondolkodtak.

Egy valós példával illusztrálva, valakinek élénken emléhet egy esemény a barátaival. Az emlék egyes részletei kissé pontatlanok lehetnek, de úgy érezhetik, hogy élénk emlék, ezért dönthetnek úgy, hogy újra elmennek ugyanazokkal az emberekkel randizni (a világjárvány után).

Másrészt, ha valaki megtanult hasonló elektromos szerszámokat használni alkalmi házimunkák elvégzéséhez, akkor az ezekkel a tárgyakkal kapcsolatos emlékei meglehetősen specifikusak lehetnek.

„De előfordulhat, hogy továbbra is úgy érzed, hogy nem emlékszel élénken, mert megkérdőjelezed, hogy a megfelelő eljárásra emlékszel-e a megfelelő eszközzel kapcsolatban. Így előfordulhat, hogy segítséget kérsz ahelyett, hogy a memóriádra hagyatkoznál” – mondja Ghetti.

Az fMRI adatok azt mutatták, hogy az objektív és szubjektív memória a parietális és a prefrontális régiókban különálló kérgi régiókat aktivált. A szubjektív élményekért felelős régiók a döntéshozatalban is részt vettek, megerősítve a két folyamat közötti kapcsolatot.

„Azáltal, hogy megértjük, hogyan hoz létre agyunk élénk szubjektív emlékeket és emlékeken alapuló döntéseket, egy lépéssel közelebb kerülünk annak megértéséhez, hogyan tanuljuk meg értékelni az emlékekben rejlő bizonyítékokat ahhoz, hogy a jövőben hatékony döntéseket hozhassunk” – mondja Yana Fandakova posztdoktori kutató, aki jelenleg a berlini Max Planck Emberi Fejlődés Intézetének kutatója.

A szerzőkről

A munka megjelenik a folyóiratban eLifeA James S. McDonnell Alapítvány támogatta a munkát.

Eredeti tanulmány

Cikk összefoglaló

Ez a kutatás hangsúlyozza a szubjektív memória fontosságát a döntéshozatali folyamatokban, és azt sugallja, hogy az emlékekhez kapcsolódó érzések beárnyékolhatják azok tényszerű pontosságát. Óvatosság ajánlott, ha fontos döntések meghozatalakor kizárólag az élénk emlékekre hagyatkozunk.

#BelsőÉnKomment #EmlékezésKutatás #Döntéshozatal #KognitívTudomány #Idegtudomány #SzubjektívEmlékezés