Ebben a cikkben

• Hogyan tükrözi – és hogyan különbözik – a mai stagfláció az 1970-es éveket
• Miért Trump vámtarifái az új olajsokk, csak önmaga okozta?
• Hogyan táplálják már most is a tüzet az inflációs várakozások?
• Miért fogyott ki a Federal Reserve eszközei és ideje?
• Mit jelent ez a hétköznapi amerikaiak számára – és ki profitál belőle?

Vissza a 70-es évekbe: Hogyan indíthat el a váminfláció stagflációs gazdaságot?

A stagfláció, egy az 1970-es években alkotott kifejezés, egy olyan gazdasági jelenség, amelynek visszatérésére nem számítottak, különösen nem napjainkban. Dacol a hagyományos gazdasági szabályokkal, amelyek azt sugallják, hogy egy gazdaság vagy növekszik némi inflációval, vagy zsugorodik anélkül, hogy lenne. Most azonban mindkét forgatókönyv lehetőségével nézünk szembe egyszerre. A 70-es évekhez képest a legfontosabb különbség az infláció oka. Akkoriban az OPEC olajembargója váltotta ki. Ma a jelenlegi kormányzat intézkedéseinek az eredménye, amely úgy tűnik, úgy véli, hogy az amerikai fogyasztó megadóztatása jó módja annak, hogy „rájuk ragadja Kínát és mindenki mást”.

Újra bevezették – és kiterjesztették – a vámokat minden területen. 25%-os vámot vetnek ki az importált autókra és autóalkatrészekre, valamint új vámot vetnek ki az acélra, alumíniumra, elektronikai cikkekre, akkumulátorokra és szinte minden Kínából származó termékre. Ez gazdaságilag olyan, mintha felgyújtanád a saját házadat, hogy megakadályozd a szomszédokat a tűzifád ellopásában.

A vámok adók – nem hívják őket annak

Míg egyesek hazafias lépésnek tekinthetik a vámokat, a valóság merőben más. A vámok nem a külföldi országokra kivetett adók, hanem az amerikai importőrökre, gyártókra és fogyasztókra hárulnak. A költség nem marad Kínában, amikor egy importált autóra vagy alkatrészre 25%-os vámot vetnek ki. Ez közvetlenül befolyásolja a számlát, az árcédulát és a havi törlesztőrészletet, terhelve az amerikai fogyasztót.

Ami még rosszabb, az észak-amerikai autóipari ellátási lánc a határátkelők kusza kavalkádja. Egyetlen autóalkatrész akár háromszor vagy négyszer is átlépheti az USA-Mexikó-Kanada határt, mielőtt beszerelik egy kész járműbe. Ez azt jelenti, hogy ugyanazt a vámtarifát alkalmazzák ismételten, ami halmozódik, mint egy fizetésnapi kölcsön kamata. Egy Michiganben gyártott Ford vagy GM jármű most 4,000-6,000 dollárral többe kerülhet – nem azért, mert jobb, hanem azért, mert belekeveredett ebbe a gazdasági hullámvasútba.

Inflációs várakozások: A tűz, ami önmagát táplálja

Az infláció egyik legveszélyesebb aspektusa, hogy milyen könnyen pszichológiaivá válik. Amint a vállalkozások úgy vélik, hogy az árak emelkedni fognak, elkezdenek úgy tenni, mintha az már megtörténne – függetlenül attól, hogy a tényleges költségeik megváltoztak-e. A vállalatok nem azért emelik az árakat, mert muszáj, hanem azért, mert megtehetik. Ez egy megelőző kapzsiság, amely kockázatkezelésnek álcázva van. Már látjuk ezt a viselkedést olyan iparágakban, mint az autóipar és az építőipar. A kereskedések hetekkel vagy hónapokkal azelőtt felhajtják az autóárakat, hogy a magasabb költségek elérnék őket. Az építőipari cégek felhalmozzák az olyan anyagokat, mint az acél és a beton, a szűkösségre számítva emelik az árakat. A kiskereskedők eközben csendben felfelé igazítják az árakat, és a „gazdasági bizonytalanságot” hibáztatják – ez a kifejezés most inkább az opportunista infláció álcájaként működik.

Már láttuk ezt a filmet. A világjárvány alatt a vállalatok az ellátási lánc zavarait és a szállítási késedelmeket kényelmes álcáként használták fel arra, hogy messze a mérlegükben indokoltnál magasabb árakat emeljenek. Sokan még a gyorsjelentési konferenciákon is ezzel dicsekedtek. Trump elnök átfogó vámjai most egy csillogó új kifogást adnak nekik. A vámok még nem terjedtek át a teljes ellátási láncra, de az árak már emelkednek. Miért? A várakozások végzik a nehéz munkát. Ez tankönyvi várakozásvezérelt infláció – nem természetes reakció a piaci erőkre, hanem egy reflexív ciklus, amelyet a félelem, a spekuláció és a könyörtelen profithajhászás vezérel. Így válik az infláció önfenntartóvá, még mielőtt a valódi kár bekövetkezne.

A Fed saját maga által tervezett csapdába esett

A Federal Reserve (Fed) a fogyasztói kereslet korlátozására irányuló elhúzódó kamatemeléseket követően most nehéz helyzetbe került. Saját előrejelzése szerint az első negyedévben a GDP akár 2-3%-kal is csökkenhet, ami potenciális recessziót jelez. Az árak azonban továbbra is emelkednek, amit nem a túlfűtött kereslet, hanem olyan külső erők vezérelnek, mint a vámok és a mesterségesen felfújt ellátási lánc költségei. Ez a Fedet egy nyerő helyzetbe hozza. Bármilyen intézkedésük súlyos következményekkel járhat, ami bizonytalanná és potenciálisan riasztóvá teszi a jövőt a közönség számára.

Ha a Fed tovább szigorít, az a bizonytalan helyzetet büntetővé változtathatja. A jelzálogkamatlábak emelkedhetnek, kiszorítva az első lakást vásárlókat és lebénítva a törékeny ingatlanpiacot. Az autóhitelek megugorhatnak, ami még az alapvető közlekedést is megfizethetetlenné teheti milliók számára. A hitelkártya-kamat csapdakapuvá válhat a dolgozó szegények számára, a mindennapi vásárlásokat hosszú távú adóssággá változtatva. A magasabb hitelfelvételi költségekkel küzdő vállalkozások csökkenthetik a felvételeket, elhalaszthatják a beruházásokat, vagy akár teljesen bezárhatják kapuikat.

A magasabb árak által már amúgy is megsínylett fogyasztói kiadások újabb csapást szenvedhetnek el. Ennek ellenére egy Kínában vagy Mexikóban gyártott mosógép vagy okostelefon ára továbbra is emelkedhet – nem a piaci dinamika miatt, hanem azért, mert a megugrást okozó vám még mindig érvényben van. Más szóval, a monetáris politika egy tüzet olt, nem olyan eszközökkel kezdte, amelyek csak terjesztik a lángokat.

Már nem a hetvenes években vagyunk, Dorothy

Az 1970-es évek inflációját rajtunk kívül álló tényezők okozták: olajválságok, geopolitikai válságok és szakszervezeti tárgyalások. Ezúttal teljes mértékben önmagunk okozta az infláció. Lassított felvételben idéztek elő egy gazdasági válságot – olyat, amely a közép- és munkásosztályt sújtja a legjobban, miközben a gazdagoknak és a jó kapcsolatokkal rendelkezőknek újabb lehetőséget ad a profitra.

A vállalatok nem csak áthárítják a költségeket – felszámítják azokat. És amikor csökkentjük a külföldi verseny kínálatát, a hazai termelők szabad utat látnak a magasabb árak felszámítására. A protekcionizmus nem véd meg az inflációtól. Megvédi a vállalatokat attól, hogy versenyezniük kelljen – és lehetővé teszi számukra, hogy a profitjukat egy piros, fehér és kék függöny mögé rejtsék.

Ha ezen az úton haladnak tovább – és semmi jel nem utal arra, hogy meg akarnák állítani –, könnyen előfordulhat, hogy az infláció az év végére ismét 5–6%, sőt talán még magasabb szintre is emelkedik. És ha a Fed továbbra is emeli a kamatlábakat ennek ellensúlyozására, a GDP még tovább zsugorodhat. Ez a stagfláció klasszikus definíciója: emelkedő árak, csökkenő kibocsátás és nincsenek jó alternatívák.

De az 1970-es évekkel ellentétben nálunk nincsenek erős szakszervezetek, reálbérek növekedése vagy robusztus állami programok a csapás enyhítésére. Alkalmazotti munkánk, rekordméretű háztartási adósságaink és egy olyan politikai rendszerünk van, amely jobban érdekli a bosszú, mint a helyreállítás.

És legyünk őszinték – ez nem csak rossz politika. Ez rosszindulatú hozzá nem értés. Egy dolog gazdasági válságot elszenvedni. Megint más, ha valaki olyan kormányoz, aki politikai érvekből és kábeltévés híradós szlogenekből gyártja ezt a válságot. Ha nem csúszunk vissza az 1970-es évekbe, akkor valószínűleg visszakerülünk az 1930-as évek nagy gazdasági világválságába.

A szerzőről

Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója, amely egy olyan platform, amely az egyének felhatalmazásának és egy összekapcsoltabb, méltányosabb világ előmozdításának szenteli magát. Az amerikai tengerészgyalogság és az amerikai hadsereg veteránjaként Robert sokszínű élettapasztalataira támaszkodik, az ingatlan- és építőiparban végzett munkájától kezdve a feleségével, Marie T. Russell-lel közösen létrehozott InnerSelf.com felépítéséig, hogy gyakorlatias, megalapozott perspektívát nyújtson az élet kihívásaira. Az 1996-ban alapított InnerSelf.com meglátásokat oszt meg, hogy segítsen az embereknek megalapozott, értelmes döntéseket hozni önmaguk és a bolygó számára. Több mint 30 évvel később az InnerSelf továbbra is inspirál a tisztánlátásra és az önrendelkezésre.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelölése Robert Jennings, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

könyvek_

Cikk összefoglaló

Amerika egy stagflációs gazdaság felé csúszik, amit nem a külföldi olaj vagy a globális sokkok, hanem a kormányzat önként okozott váminflációja hajt. Az emelkedő árak, a csökkenő GDP és a kereszttűzbe került Federal Reserve miatt egy 1970-es évekbeli válság felé tarthatunk – csak ezúttal Amerikában. Minél tovább tart ez a gazdasági szabotázs, annál valószínűbb, hogy a hétköznapi amerikaiak megfizetik a gazdasági háború téveszméinek árát.

#stagfláció #tarifinfláció #gazdaságiválság #trumpgazdaság #fedtrap #kamatlábak #2025infláció