Dolgozol. Talán két munkahelyed is van. Talán a házastársad is dolgozik. Költségvetést készítesz. Tervezel. Visszafogsz. És még így is, a hónap végére a számok nem állnak össze. A bérleti díj elveszi a jövedelmed felét. Az élelmiszerek húsz százalékkal drágábbak, mint tavaly. A gyerekednek fogszabályozóra van szüksége. Az autót meg kell javítani. Az egészségbiztosításod ismét felment. Mindent jól csinálsz, és még mindig lemaradsz. 

A független kiadókkal történtek nem a Google-lel kezdődnek. Nem az algoritmusokkal, a mesterséges intelligenciával vagy bármilyen konkrét technológiával. Az 1980-as években kezdődött, amikor két szándékos politikai változás átalakította az amerikai vállalatok működését. Az egyik megsemmisítette azokat a szabályokat, amelyek megakadályozták a monopóliumok kialakulását. A másik megváltoztatta a vezetők fizetésének módját. Együttesen a kizsákmányolást a legjövedelmezőbb vállalati stratégiává tették szinte minden iparágban. Ennek megértése megmagyarázza, hogy miért konszolidálódtak ugyanúgy a légitársaságok, bankok, élelmiszeripari vállalatok és technológiai platformok – és miért nem tett semmit a két fél negyven évnyi uralma ennek megállítására.

Harminc éven át abban a feltételezésben publikáltunk, hogy ha írunk valamit, amit érdemes elolvasni, az emberek megtalálják. Ez a feltételezés mára halott. Nem azért, mert az olvasók eltűntek – nem tűntek el. Nem azért, mert a minőség már nem számít – még mindig számít. Azért halt meg, mert a felfedezést irányító platformok úgy döntöttek, hogy ellophatják az értéket anélkül, hogy visszaküldenék a látogatókat. Aztán a mesterséges intelligencia szteroidokra ütötte ezt a lopást.

Az amerikaiak nem szűkölködnek gazdasági reformötletekben – az antitröszt javaslatok, a munkaügyi reformok és a platformszabályozás évtizedek óta léteznek. A reformok mégis újra és újra elakadnak, gyengülnek vagy visszafordulnak. Ez nem azért van, mert az ötletek rosszak. Azért, mert két kritikus politikai előfeltétel soha nem létezett. Az 1-3. részben leírt kitermelő gazdaságot nem lehet politikai változtatásokkal vagy jobb vezetéssel korrigálni. Csak akkor lehet korrigálni, ha bizonyos politikai feltételek teljesülnek, és ezt egy tudatos strukturális reformsorozat követi.

Valami nem stimmel. Nem katasztrofálisan rossz – csak folyamatosan, kimerítően nem stimmel. Keményebben dolgozol, de kevesebbet kapsz. Betartod a szabályokat, de még jobban lemaradsz. Alkalmazkodsz, optimalizálsz és kapkodsz, és az erőfeszítés és a biztonság közötti szakadék csak egyre szélesedik. Nem képzelődsz. És nem a te hibád.

A női népi gyógyítókat boszorkányoknak bélyegezték, munkájuk nagy része azonban a korai közösségi orvoslás volt, amely a megfigyelésen, a kapcsolatokon és a természeten alapult. Elnyomásuk segített az egészségügyet a megosztott gyakorlatból zárt szakmává alakítani. Ma az őslakosok bölcsessége és a modern tudomány ismét ugyanabba az irányba mutat. Ha hosszabb, jobb életet akarunk, akkor a kezelések passzív befogadói helyett az egyensúly proaktív őrzőivé kell válnunk.

A kínai elektromos járművekre kivetett vámok hatása nem pusztán kereskedelmi csetepaté; közvetlenül a fogyasztókat is érinti. Azzal, hogy növelik a költségeket és korlátozzák a megfizethető elektromos járművek opcióit, a vámok késleltetik a tiszta energiára való átállást, és a mindennapi családok kárára védik az ipart. Az igazság egyszerű: a kínai elektromos járművek megfizethető mobilitást hozhattak volna, de a vámok magasabb árakhoz és kevesebb választási lehetőséghez kötik a fogyasztókat.

Az oktatók és az egészségügyi kommunikációban dolgozók jelentős kihívásokkal néznek szembe az Egyesült Államokban a latin-amerikai lakosságot érintő digitális szakadék áthidalása során. Ez a szakadék nemcsak a tanulmányi eredményeket, hanem az egészségügyi ellátáshoz való hozzáférést is befolyásolja, mivel sok latinónak nehézséget okoz az internet használata és az online egészségügyi forrásokhoz való hozzáférés. Ezen egyenlőtlenségek kezelése kulcsfontosságú az egészségügyi eredmények javítása és az információkhoz való méltányos hozzáférés biztosítása érdekében.

A Target döntése, miszerint 1,800 vállalati pozíciót szüntet meg, inkább rajtpisztolyként, mint célvonalként csapódik be. Évekig tartó kísérleti projektek és ígéretek után a mesterséges intelligencia végre átlépi az irodai küszöböt, és átrendezi, hogy ki végzi a munkát, milyen gyorsan születnek a döntések, és milyen munkakörök léteznek egyáltalán. Nem a bolti pénztárosokról vagy a raktári robotokról van szó. A vállalati lista közepe, azok az emberek, akik a számokat tettekre váltják, állnak most az automatizálás útjában.

Mindenki azt mondja, hogy a mesterséges intelligencia hihetetlenül produktívvá tesz minket. Ez igaz is lehet. De itt jön az a rész, amit suttognak: a termelékenység növekedhet a fizetések emelkedése és a felvételek számának ugrásszerű növekedése nélkül. Gyorsabb munkafolyamatokat, olcsóbb szolgáltatásokat és nagyobb profitot érhetnénk el, miközben az átlagemberek mellékállásokkal zsonglőrködnek, hogy lépést tartsanak. Ez a cikk bemutatja, hogyan történik ez, miért ismerős, és minek a megváltoztatásához ragaszkodhatunk.

Az elméd nem lebeg a térkép felett. Egy olyan utcában él, ahol repedések vannak a járdán, vagy frissen festett a gyalogátkelőhely. Olyan buszon utazik, ami időben érkezik, vagy egyáltalán nem jön. Új bizonyítékok szerint a környékbeli nélkülözés nemcsak a büszkeséget rontja, hanem növeli a pszichotikus zavar esélyét is. Ha kevesebb összetört életet akarunk, akkor meg kell javítanunk a háztömböt. Először a kapacitás, aztán minden más.

Az oltási tétovázás gyorsabban terjed, mint a betegségek, amelyeket az oltások megelőznek, ezt a félretájékoztatás és a bizalmatlanság táplálja. A történelem azonban azt mutatja, hogy az oltások az emberiség legnagyobb életmentő innovációi közé tartoznak. Az mRNS-vakcinák térnyerésével pedig a betegségmegelőzés jövője még fényesebbnek tűnik. Íme, hogyan védhetjük meg családjainkat, hogyan győzhetjük le a félelmet a tudomány segítségével, és hogyan fogadhatjuk be a közegészségügy új korszakát.

Nos, nem vagyok flancos közgazdász, de amikor az út megeszi a tengelyemet, elkezdek kételkedni ebben az egész „költségvetési felelősségvállalásról” szóló beszédben. A hiányok nem veszélyesek, ha bölcsen költik el őket. A lakhatásra, egészségügyre, oktatásra és energiára fordított kormányzati kiadások csökkentik a napi költségeket és növelik az egyéni vagyont. A rossz utak, a magas bérleti díjak és az orvosi számlák kivértezik a családokat. De az okos beruházások megfordítják a forgatókönyvet, kapacitásokat építenek, csökkentik a számlákat, és gazdagabbá teszik az embereket, nem pedig szegényebbé. Nem a kevesebb költekezésről van szó, hanem a jobb költekezésről. Ez az igazi vagyonstratégia. 

Minden a túlzás felé törekszik. Mindennek újra kell kalibrálódnia. A túlzás és az újrakalibrálás a létezés egyetemes ritmusa. Az atomoktól a birodalmakig, a csillagoktól a lelkekig a minta ugyanaz: túlzás, összeomlás, megújulás. Nem a véletlenszerű káosz pillanatát éljük át. Egy globális polikrízist élünk át, ahol az elmúlt évszázad minden túlzása most újrakalibrálást követel. Üdvözlünk a 2025-ös világrendetlenségben.

Az amerikai közegészségügy válsághelyzetben van. A CDC-válság elmélyülésével és az oltórendszerek támadás alatt állásával a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az Egyesült Államok nincs felkészülve a következő világjárványra. A politikai beavatkozástól az alulfinanszírozott infrastruktúráig a COVID tanulságait figyelmen kívül hagyják, miközben a történelem ismétli önmagát. Ez a cikk azt vizsgálja, hogy mi forog kockán a biztonságunk, a bizalmunk és a jövőnk szempontjából.

A neofeudalizmus már nem elmélet, hanem a szemünk előtt kibontakozó valóság. Ahogy a vagyon a csúcson összpontosul, milliók süllyednek adósságba, bizonytalanságba és gazdasági összeomlásba. Reagan adócsökkentéseitől Trump vámtarifáiig és Biden inflációs szorításáig a rendszert úgy manipulálták, hogy az eliteket védje, miközben a többieket a modern jobbágyság felé sodorja. A kérdés az, hogy elfogadjuk-e ezt, vagy felkelünk és egy új gazdaságot követelünk?

Ahogy a mesterséges intelligencia kiszorítja a középosztálybeli munkavállalókat, egy mélyebb kérdés merül fel: vajon a helyben született és képzett munkavállalók elfogadják-e azokat a bevándorlói munkákat, amelyeket korábban elutasítottak? A kódolástól a mezőgazdasági területekig a társadalomnak számadásra kell számítania a munkaerővel, a méltósággal és a karrierrel kapcsolatos elvárások tekintetében. A bevándorlás és a mesterséges intelligencia általi kiszorítás metszéspontja olyan módon alakíthatja át a munkaerőt, amelyre kevesen vannak felkészülve.

A közbanki szerep és a közösségi vagyon nem elvont szlogenek. Gyakorlati eszközök a hitelfelvételi költségek csökkentésére, a politikusok által ígért alapvető dolgok finanszírozására, és a pénz helyi utcákra való visszajuttatására, ahol munkahelyeket és stabilitást teremt. Ez a cikk felvázolja, hogy valójában mi is a közbank, miért vizsgálják felül az államok és a városok ezt a modellt, és hogyan lehet cselekvésre ösztönözni a vezetőket anélkül, hogy újabb választási ciklusra kellene várni.

Miért kezelik a bevándorlást hirtelen invázióként, és miért érzik fenyegetőnek a sokszínűséget a hatalmon lévők? Talán nem csak a kultúráról vagy a határokról van szó, talán a rendszerekről. És talán a rendszer azért hibás, mert így terveztük.

Donald Trump szereti magát az üzletek mesterének nevezni. De a legtöbb showmanhez hasonlóan az illúzió általában drámaibb, mint a lényeg. Az úgynevezett kereskedelmi „győzelmei” kevésbé a diplomáciáról és inkább a drámáról szólnak. Ha a felszín alá kapargatunk, grandiózus sajtóközlemények mintázatát találjuk, amelyeknek kevés vagy semmilyen jogi hátterük nincs. Nem arról van szó, hogy nem került címlapokra, hanem arról, hogy ritkán kötött szerződéseket. És a nemzetközi kereskedelem világában a címlapok nem állják meg a helyüket a bíróságon.

Paul Krugman nemrégiben vészjelzést adott ki: az amerikai Kongresszus nemcsak ellenzi a központi bank digitális valutájának létrehozását, hanem megtiltja a Fednek, hogy egyáltalán gondoljon rá. Így van, törvényen kívül helyezik a gondolkodást. Eközben Brazília villámgyors, szinte ingyenes nyilvános fizetési rendszert vezetett be, amelyet a felnőttek több mint 90%-a használ. De Krugman nem vette figyelembe a mélyebb kérdést. Ez nem csak a fizetési alkalmazásokról vagy a kriptovaluta-alternatívákról szól. Arról van szó, hogy ki kapja meg a pénz feletti irányítást. És ami még veszélyesebb, arról van szó, hogy mi történik, ha te – egy átlagpolgár – hozzáférsz egy számlához a Fednél.

Twitteren ír a Fednek, henceg Mara Lagóval, és úgy kezeli az amerikai gazdaságot, mint egy nyerőgépet. Viccnek hangzik – de nem az. Ez a mindennapi valóság, amiben élünk, ahol a kormányzás látványossággá, a vezetés márkává, a politika pedig pókerjátszmává vált, ahol a bérleti díjunk az asztalon van. Ez nem szatíra. Ez Amerika a kapzsiság, a showmanség és az országban élő emberektől való egyre szélesedő eltávolodás hatása alatt áll. És most egy videoklip meri kimondani... versről versre, ütemről ütemre.

Az infláció állítólag 2.7 százalék körül van, kontroll alatt. A szakértők szerint visszatérünk a biztonságos gazdasági talajra. De ha egy 150 dolláros élelmiszerszámlát bámulsz, vagy azon tűnődsz, hogy miért került 25 százalékkal többe a telefontokod, akkor már tudod, hogy valami nincs rendben. Az inflációs jelek félrevezetőek – és veszélyesen.