Kép Colin Behrens

Mivel az idő csak előre halad, és minden életfolyamat nemlineáris és választási lehetőséget tartalmaz, a jövő nem rögzített, és ezért nem megismerhető. De bizonyos mértékig befolyásolható, vagy akár meg is teremthető.

Van-e hatalmuk a gondolatoknak?

A New Age kultúrában és a hétvégi önsegítő képzéseken népszerűek az olyan aforizmák használata, mint a „csak pozitív gondolatokra gondolj”, „vigyázz, hogy miért imádkozol”, „te teremted meg a saját valóságodat”, „az anyag csak egy sűrű gondolat” és hasonlók. De van-e ezeknek a fogalmaknak bármilyen érvényessége? Véleményem szerint valahol a cél közelében vannak. De alaposabban meg kell vizsgálni őket.

Túl sok emberi gondolatunk olyan, mint a hó a televízió képernyőjén. Agyunk energiaimpulzusokat generál, amelyeket információként élünk meg. A gondolat egyszerűen információ, amely a tudatos képernyőre érkezik, és az információ tudatosítása önmagában nem tesz semmit, csak lehetővé teszi, hogy tudjuk, mivel rezonálunk. Nem öli meg Schrödinger macskáját.

Nem sokat ér, ha megpróbáljuk elnyomni a negatívumot, és befedni kedvességgel és pozitív gondolkodással, ha a zavaró gondolatok folyamatosan felszínre kerülnek. Ebben az esetben csupán elnyomjuk a problémát, amely valószínűleg a stressz hatására a felszínre kerül. Vállalnunk kell a felelősséget a gondolatainkért, bármik is legyenek azok; csakis a mieink kezelhetik azokat. Ha nem tetszenek, vagy nem produktívak, meg tudjuk és meg is kell változtatnunk őket. A meditáció segít. De ha tényleg nem tudjuk, akkor szakember segítségére van szükségünk.

A „mi lenne, ha” forgatókönyv negatív gondolkodás?

Az alapos és körültekintő gondolkodás meghozza gyümölcsét. Ez a koncepció gyermekkoromtól kezdve, a NASA-nál töltött pályafutásom alatt bevésődött belém. Valóban egészen elképesztő jelenség, hogy a tudatos tevékenységi minták gyakorlása arra készteti a tudatalattit, hogy aztán megszokja ezeket a gondolkodási mintákat.

Az űrprogramban végzett képzésem nagy része a „mi van, ha” forgatókönyvekkel volt kapcsolatos. Mi van, ha ez rosszul sül el, vagy mi van, ha az a komponens meghibásodik? Ezek a mentális gyakorlatok bizonyos értelemben negatív gondolkodást jelentettek. Azáltal, hogy így elmélkedünk, feltárhatjuk, hogy egy rendszer mely komponensei fognak valószínűleg meghibásodni. Ez egy szükséges intellektuális folyamat volt, amelyben részt kellett vennünk. De vajon elősegítették-e a kudarcot? Természetesen nem.

Ez nem negatívabb annál, mint amikor az időjárás-jelentést nézzük, hogy szükség van-e esernyőre, majd az esernyőt is ellenőrizzük, hogy nincs-e rajta lyuk. Egyszerűen csak tudatosult bennünk a veszélyes helyzetek és a lehetséges problémák, majd felkészültünk a kezelésükre, ha előfordulnak. szándék a siker megteremtése és a kudarc elkerülése volt a cél. Azzal, hogy szándékosan felkészültek voltak, majd ki is tartották magukat, gyakorlatilag lehetetlen helyzeteket mentettek meg összehangolt tervezéssel és cselekvéssel.

A cselekvés mögötti szándék a fontos; a többi csak mechanika. Azok a rendszerek, amelyek a legjobban aggasztottak minket, ritkán vallottak kudarcot – azok okozták a problémákat, amelyekkel elégedettek voltunk.

A lehetséges kudarcon való elmélkedés kudarcot szül?

Egy népszerű tévhit szerint a potenciális kudarc puszta mérlegelése is kudarcot szül. Természetesen ez is hamis. Bár a kudarcmód-analízist sikeresen alkalmazták szervezeti és mechanikai problémákra is, a kereskedelmi alkalmazásokat nehéz piacra vinni e torzítás miatt. Csak az idealista modellekben lehetne ilyen hatása az ilyen alkalmi mentális tevékenységnek.

Az igaz azonban, hogy ha valaki a negativitásban ragad, és minden helyzetet annak fényében néz, hogy miért nem lehet sikeres, akkor valószínűleg nem is fog ilyen körülmények között sikerrel járni. Azzal, hogy megerősíti az ötleteket és plusz energiát ad nekik, az az ötlet irányába tereli az embert.

Világképedet pontosan meghatározzák a tudatalattidban található gondolatok és emlékek, amelyek irányítják a tudatos gondolkodás menetét. A fóbiák kiváló példák erre. Amikor az ego szintjén és az alatt tartózkodunk, a félelem felerősödik, és az ember olyan helyzetekbe sodródik, ahol a leginkább félt dolgok mindenhol jelen vannak. Az irracionális félelmet úgy tanulhatjuk meg a legjobban legyőzni, ha közvetlenül szembenézünk vele, és felfedezzük, hogy az csak egy árnyék, amely eltűnik a megértés fényében.

Érzelmi leválás gyakorlása

Könnyen lehetséges a pozitív gondolkodást szélsőségekbe vinni, és az életet egy vidéki ködben lebegni. Az életnek megvannak a maga traumái és szívfájdalmai, fájdalmai és bánatai, és semmit sem érünk el azzal, ha elsiklaunk a kellemetlenségek felett.

Az élet negatív aspektusainak kezelésére a legsikeresebb formula a képzett misztikustól származik, aki érzelmileg eltávolodik az élet viszontagságaitól, és vidám éberséget tart fenn mind a siker, mind a kudarc felett egyenlő mértékben.

Azáltal, hogy ilyen kontrollt szereznek, átveszik az irányítást az életük felett is. Megértik, hogy mindannyian egy látszólag örök kozmikus játékban veszünk részt, melynek célja egy univerzum létrehozása próbálkozások és hibák útján, és a hibákból vagy a nem kívánt kimenetelekből való tanulás.

szerzői jog ©2023. Minden jog fenntartva.
Engedéllyel újraközölve.

Cikk Forrás: A világűrből a belső űrbe

KÖNYV: A világűrből a belső űrbe: Egy Apollo űrhajós utazása az anyagi és a misztikus világban
Edgar Mitchelltől.

A hatodik ember, aki a Holdon járt, megosztja velünk útját a csillagokhoz, az elmébe és azon túlra.

1971 februárjában, amikor az Apollo 14 űrhajósa, Edgar Mitchell a Föld felé száguldott az űrben, mély egyetemes összekapcsolódás érzése kerítette hatalmába. Intuitív módon megérezte, hogy az ő jelenléte és az ablakban látható bolygó jelenléte egy szándékos, egyetemes folyamat részei, és hogy maga a csillogó kozmosz valamilyen módon tudatos. Az élmény annyira elsöprő volt, hogy Edgar Mitchell tudta, hogy az élete soha többé nem lesz ugyanolyan.

A világűrből a belső űrbe két figyelemre méltó utazást követ nyomon – egyet az űrben, egyet pedig az elmében. Együttesen alapvetően megváltoztatják a lét csodájáról és misztériumáról alkotott felfogásunkat, és végső soron feltárják az emberiség szerepét saját sorsában.

Korábban publikálva: A felfedező útjaEz a kiadás tartalmazza Avi Loeb új ​​előszavát, Dean Radin utószavát és a szerző által írt utószót.

Kattintson ide további információkért és/vagy a puhafedeles könyv megrendeléséhez. Kindle kiadásban és hangoskönyvként is elérhető.

A szerzőről

Dr. Edgar Mitchell (1930 – 2016), az MIT-n szerzett doktori fokozatot repüléstechnikából és űrhajózásból, valamint haditengerészeti kapitány, megalapította a Noetikai Tudományok Intézetét. Űrhajósként holdkomp pilótájaként repült az Apollo 14 űrhajósprogramján, ahol leszállt a Holdra, és ő lett a hatodik ember, aki a felszínén járt.

Harmincöt évet töltött az emberi tudat és a pszichikai jelenségek tanulmányozásával, a tudomány és a szellem közös nevezőjét keresve.