Kép Robert Simukonda

Ebben a cikkben:

• Miért vált ennyire megosztóvá a politikai diskurzus?
• Megtanulhatunk úgy vitatkozni, hogy ne bántsuk másokat?
• Hogyan járulnak hozzá a közösségi média és a médiaválasztások az elkülönülésünkhöz?
• Milyen szerepet kellene játszaniuk a választott vezetőknek a tiszteletteljes párbeszéd előmozdításában?
• Hogyan vállalhatunk felelősséget állampolgárként a civilizáltabb párbeszédért?

A mai világban tanulj meg jobban ellentmondani

Lyle Greenfield által.

Sokat hallunk és olvasunk a mai országunkban tapasztalható politikai és kulturális megosztottságról. A politikusok és kommentátorok ellenséges retorikája, valamint a közösségi médiában megjelenő dühös, néha kegyetlen bejegyzések között szinte úgy tűnik, mintha már nem egy ország lennénk – inkább olyanok, mint egymással szemben álló frakciók gyűjteménye, amelyek figyelemért kiáltoznak, és további „felfele mutató hüvelykujj” számokat keresnek a Facebookon vagy az X-en.

Természetesen vannak nagyon is valós kérdések, amelyekben sok amerikainak nézeteltérései vannak: a gazdaság és az infláció hatása a mindennapi életünkre, a külföldi háborúk támogatása, a bevándorlási politika, a kormány szerepe a nők választásaiban. És ez csak egy kezdőlista.

A pusztítás szóbeli fegyverei

Az történt azonban, hogy ezek már nem viták, tárgyalások és kompromisszumok útján megoldandó kérdések. Ezek olyan kérdések, amelyeket mindkét „oldal” fegyverként használ, hogy elítélje és démonizálja azokat, akik ellentétes nézeteket vallanak. Ahelyett, hogy produktív beszélgetéseket folytatnánk a megoldások megtalálásáról, a frusztrációnkat haraggá, szomszédainkat és polgártársainkat pedig ellenségekké változtatjuk. Nem könnyű ragaszkodni az „egy nemzet” eszméjéhez ilyen időkben!

Hogyan jutottunk el idáig? Hogyan váltak a „vörös állam” és a „kék állam” kifejezések elterjedtebbé, mint a „…Egyesült Államok?” Természetesen számos oka van, némelyik bonyolultabb, mint mások.

A lista élén azok a politikusok állnak, akiknek a retorikája a legszélsőségesebb, legyenek azok jobboldaliak vagy baloldaliak. A hangzatos frázisok, a szófordulatok, a támadások és a szidalmazás azok, amiket a média – mind a hírmédia, mind a közösségi média – először megragad. És bár nehéz lehet beismerni, ők... do elterelte a figyelmünket, elvonta a figyelmünket egy adott kérdés vagy személy mélyebb megértésétől.

Médiaőrület

Az agyunkat eltöltő szócsatára nagy hatással van a média – hírek, szórakoztatóipar, közösségi média – elburjánzása, amelyek közül ma választhatunk. Ráadásul ott vannak azok a „csoportok”, amelyekhez ezeken a médiaválasztásokon belül igazodhatunk.

Az Egyesült Államok Népszámlálási Hivatala szerint körülbelül 183 millió amerikai született 1980 után, az első kábeltévés hírcsatorna indulása után. Ehhez adjunk hozzá további 10 millió kisgyermeket (plusz-mínusz), és azt látjuk, hogy az amerikai lakosság jóval több mint fele soha nem ismert olyan időt, amikor csak három tévécsatorna volt: az ABC, a CBS és az NBC. Így nemzetként a legtöbben olyan nagykorúvá váltunk, hogy több lehetőségünk is van a „hírek” és a véleményünk megismerésére.

Csak az Egyesült Államokban közel 240 millió Facebook-felhasználó van, ami a lakosság több mint kétharmadát teszi ki! (Világszerte ez a szám körülbelül 3 milliárd.) A Facebookon belül szó szerint több ezer csoport található, amelyekhez bárki csatlakozhat, a politikai csoportoktól kezdve a kovászos süteményeket gyártó csoportokig.

A lényeg az, hogy legyen szó baloldali vagy jobboldali kábeltévés hírekről, vagy internetes hírekről és véleményekről, egyetlen kattintással kiválaszthatjuk több ezer forrás közül, hogy honnan szerezzük információinkat és véleményünket. És amit a legtöbben választunk, az az, hogy megtaláljuk és azoknál a forrásoknál maradunk, amelyekkel a leginkább egyetértünk. Más szóval, nem azt halljuk és látjuk, amit a „másik oldal” hall és lát. Tehát biztosan tévednek!

Személyes felelősségvállalás

Ez sok szempontból a vállunkra helyezi az ésszerűbb párbeszéd és az empátia felelősségét azokkal, akikkel nem értünk egyet.

Ami minket illet, jó ötlet lehet elgondolkodni azokon a szavakon, amelyeket gyerekkorunk óta sokszor ismételgettünk: A hűségeskü… „az Amerikai Egyesült Államok zászlajának…”. Ez a zászlónkhoz tett fogadalom a nemzetünk alapelvei iránti fogadalmunkat jelképezi, amelyeket az Alkotmányunk tartalmaz, ahol az „élethez, a szabadsághoz és a boldogság kereséséhez” való jog mindannyiunk számára garantált. Még azoknak is, akikkel nem értünk egyet. Vagy akiknek a vallásában nem hiszünk.

Ha ezt kiindulópontként használjuk, akkor a következő lépés annak megértése, hogy ezek a „mások” – polgártársaink – miért hisznek abban, amit, és miért éreznek úgy, ahogy a nemzetünket érintő problémákkal és kulturális kihívásokkal kapcsolatban. Kötelességünk, hogy különböző hírforrásokat vizsgáljunk meg, és meghallgassuk a különböző hangokat. Ez nem jelenti azt, hogy meg kell változtatnunk a véleményünket ezekkel a különbségekkel kapcsolatban. Csak azt, hogy meg kell értenünk, hogy bár nem mindenki ért egyet a mi hitünkkel, ez a föld az ő földjük is.

De mi a helyzet a vezetőinkkel?

Hasonlóképpen rendkívül fontos, hogy megválasztott vezetőink mérsékeljék a sértegetést és a személyeskedő támadásokat. Ezek egyszerűen nem segítenek az ország ügyeinek intézésében.

2023 nyarán biztató hírek érkeztek a Nemzeti Kormányzók Szövetségétől (NGA) egy Spencer Cox, Utah állam kormányzója által létrehozott kezdeményezésről. A kezdeményezés, amely a civilizáltabb párbeszéd fontosságára összpontosít a politikai vitáinkban, és arra, hogy együttműködjünk a megoldások megtalálása érdekében, ahelyett, hogy egyszerűen csak ujjal mutogatnánk és kritizálnánk az „ellenzéket”, az elnevezése: Jobb egyet nem érteni: Egészséges konfliktus a jobb politikáért [NG1].

Ahogy a kormányzó honlapján is olvasható: „A kezdeményezés célja, hogy segítsen az amerikaiaknak áthidalni a pártos megosztottságot, és pozitívabb megközelítést alkalmazni a politikai és társadalmi diskurzusban. Nyilvános viták, közösségi szolgálati projektek, közérdekű bejelentések és számos egyéb eszköz révén a kormányzók egyesítik erőiket a Disagree Better kezdeményezés érdekében.”

Csinálhatjuk jobban?

Képesek és hajlandóak-e kormányzóink és más megválasztott képviselőink arra, hogy nagyobb kölcsönös tisztelettel és a közös nevező megtalálásának vágyával üljenek le a tárgyalóasztalhoz... hogy „jobban eltérjenek” az álláspontjuktól? Meg tudjuk-e nyitni a szemléletünket állampolgárként, hogy áthidaljuk az országunkban ma tapasztalható „kontinentális szakadékot”? Ha az Alkotmány által garantált demokráciánk fennmaradni akar, ezt kell elvárnunk tőlük és magunktól is. 

Szerzői jog 2024. Minden jog fenntartva.

Ettől a szerzőtől származó könyv:

KÖNYV: Az Amerikai Államok Egyesítése

Az Amerikai Államok Egyesítése: Öngondoskodási Terv Egy Sebesült Nemzetnek
Lyle Greenfield által.

Lyle Greenfieldé „Amerika egyesítése – Öngondoskodási terv egy sebesült nemzet számára” egy ismeretterjesztő és véleményformáló mű. A történelem tanulságait, sokak gondolatait és bölcsességét ötvözve, oktatási segédanyagként és cselekvésre való felhívásként szolgál azoknak a polgároknak, akik aggódnak Uniónk politikailag és kulturálisan megosztott állapota miatt. Ez a helyzet aggodalmat keltett demokráciánk jövőjét illetően.

A szerző azonban távol áll attól, hogy „riadalmat keltsen”, és józan észen alapuló megoldásokat javasol problémáinkra, amelyekhez egyszerűen a megválasztott vezetőink tisztességére és akaratára, valamint polgáraink aktív részvételére van szükség. Ennek érdekében megosztja az ország minden tájáról és az élet számos területéről származó amerikaiak szavait és meggyőződését arról, hogy mit kell tenni az amerikai eszme újjáélesztése és közelebb hozása érdekében.

További információkért és/vagy a könyv megrendeléséhez, kattints ide.  Kindle kiadásban is kapható. 

A szerzőről

Lyle Greenfield sok tapasztalattal rendelkező ember. Mielőtt szövegíróként kezdte pályafutását New Yorkban, tereprendezésben, építőiparban, házaló értékesítésben és egy sörfőzdében dolgozott. A Long Island-i Bortanács elnökeként is tevékenykedett, zenei produkciós céget alapított New Yorkban, valamint a Zenei Producerek Szövetségének (AMP) alapító tagja és korábbi elnöke. Lyle Greenfield számos könyv szerzője, többek között Az Amerikai Államok Egyesítése: Öngondoskodási Terv Egy Sebesült Nemzetnek, amelyet azzal a céllal írtak, hogy megoldásokat találjanak országunk jelenlegi politikai megosztottságára. Tudjon meg többet a következő címen: lylejgreenfield.com. 

További könyvek ettől a szerzőtől.

Cikk összefoglaló:

A cikk az Egyesült Államokban egyre növekvő politikai és kulturális megosztottságot tárgyalja, kiemelve, hogy a nézeteltérések hogyan váltak ellenségessé és improduktívvá. Feltárja a politikusok, a média és a polgárok szerepét a feszültségek fokozásában, és betekintést nyújt abba, hogyan hidalhatjuk át ezt a szakadékot azáltal, hogy tiszteletlenül nem értünk egyet. A „Jobban értünk egyet” kezdeményezés példaként szolgál arra, hogyan tudják a vezetők a tiszteletteljes diskurzust modellezni. A cikk azt sugallja, hogy az empátia és a kölcsönös megértés révén produktívabb és civilizáltabb beszélgetéseket lehet elősegíteni.