Ebben a cikkben:
- Hogyan formálta a Heritage Foundation a republikánus politikát az évek során?
- Mi a 2025-ös Projekt, és hogyan alakíthatja át az amerikai kormányzást?
- Hogyan befolyásolták a tehetős adományozók a Heritage Alapítvány programját?
- Milyen szerepet játszik a kínálati oldali gazdaságtan a demokrácia eróziójában?
- Vajon a Heritage Foundation egy oligarchia létrehozásán dolgozik az Egyesült Államokban?
A Heritage Foundation rejtett hatása Amerikára
Robert Jennings, InnerSelf.com
A Heritage Foundation, egy 1973-ban alapított konzervatív agytröszt, kulcsszerepet játszott az amerikai politikában és kormányzásban. Az elmúlt öt évtizedben kulcsszerepet játszott a Republikánus Párt politikájának és ideológiai irányvonalának alakításában, kulcsszereplőként a politikai felfordulás és a liberális felemelkedés korszakában. Az Alapítvány kidolgozott politikai tervei Ronald Reagan óta minden republikánus kormányzatot irányítottak, a szabadpiaci gazdaságot, a deregulációt és a konzervatív társadalmi értékeket népszerűsítve.
A Heritage Foundation hatása azonban messze túlmutat a politikai dokumentumokon. A gazdag adományozók és vállalati érdekek által támogatott, régóta fennálló befolyása hozzájárult a demokratikus elvek erodálódásához, a vagyont és a hatalmat kevesek kezében koncentrálva. A szervezet legújabb terve, Project 2025, évtizedeknyi munka csúcspontját jelenti, amelynek célja a demokrácia oligarchikus elit által vezetett kormánnyal való felváltása.
A Heritage Alapítvány megalapítása
Az 1970-es évek elején Amerika egy átmeneti nemzet volt. Az 1960-as évek társadalmi felfordulásai, valamint a Great Society programok keretében folytatott liberális politikával szembeni növekvő elégedetlenség miatt a konzervatívok marginalizáltnak érezték magukat. Paul Weyrich, Edwin Feulner és Joseph Coors ebben a légkörben alapították a Heritage Foundationt. Céljuk egy konzervatív agytröszt létrehozása volt, amely elemzi a közpolitikát és aktívan alakítja azt.
A korabeli akadémiai agytrösztökkel, mint például a Brookings Institutionnal, ellentétben a Heritage Foundation (Heritage Alapítvány) a kormányzati politikát közvetlenül kívánta befolyásolni azáltal, hogy a republikánus törvényhozóknak tett javaslatokat tett, tömör és politikailag célszerűvé. Az alapítvány a lassú, összetett politikai kutatási folyamat okozta frusztrációból született. Weyrich és Feulner megértették, hogy ha a radikális konzervatív eszmék meg akarnak hódítani a hatalom termeiben, azokat könnyen megvalósítható módon kell bemutatni, és összhangban kell lenniük a vállalati és gazdag adományozói érdekekkel.
Joseph Coors, a sörmágnás biztosította a Heritage kezdeti finanszírozásának nagy részét, mivel úgy tekintett rá, mint a radikális konzervatív értékek előmozdításának és a mainstream média és az akadémiai világ vélt liberális elfogultságának ellensúlyozásának eszközére. Korai támogatást nyújtott a Scaife Alapítvány is, amelyet a konzervatív milliárdos, Richard Mellon Scaife irányít, valamint más jobboldali adományozók, akik alig várták, hogy a kormány enyhítse a szabályozásokat, csökkentse az adókat és korlátozza a szociális jóléti programokat.
A Heritage Alapítvány politikai befolyásra vonatkozó stratégiája
A Heritage Alapítvány befolyása a közpolitikához való stratégiai megközelítésének tudható be. A Heritage kezdetektől fogva arra törekedett, hogy a konzervatív politikát alakítsa azáltal, hogy... Mandátum a vezetésre, egy sor szakpolitikai tervrajz a republikánus kormányzatok számára. A hagyományos agytrösztök sűrű jelentéseivel ellentétben ezek a tervek pragmatikusak, könnyen emészthetőek és azonnali végrehajtásra készültek. Lehetővé tették a republikánus törvényhozók számára, hogy gyorsan és hatékonyan fogadjanak el szakpolitikákat anélkül, hogy új ötleteket kellett volna alkotniuk vagy másokkal megvitatniuk.
Az első Mandátum a vezetésre, amelyet a hivatalba lépő Reagan-kormányzat számára készítettek 1980-ban, évtizedekig tartó konzervatív kormányzás alaphangját adta meg. Több mint 2,000 konkrét politikai ajánlást tartalmazott, az adócsökkentésektől és a deregulációtól kezdve a nemzetvédelmi és külpolitikáig. Ronald Reagan csapata ezek közül az elképzelések közül sokat teljes egészében átvett, ami az amerikai kormányzásban a szabadpiac, a deregulált kapitalizmus, a kormányzati méret csökkentése és a katonai erő hangsúlyozása felé való jelentős elmozduláshoz vezetett. Ez a terv segített formálni a Reagan-forradalmat, és lefektette az alapokat azoknak a gazdaság- és társadalompolitikáknak, amelyek a következő évtizedekben uralták a radikális konzervatív gondolkodást.
A Heritage sikere abban rejlik, hogy a konzervatív eszméket törvényhozási valósággá alakítja. A gyakorlatias, megvalósítható ajánlások kidolgozására összpontosítva képesek voltak ideológiájukat a republikánus politikaalkotás magjába ágyazni. Az évek során a Heritage elkészítette ezeket a politikai terveket, biztosítva, hogy minden republikánus kormányzat, George H.W. Bushtól Donald Trumpig, következetes konzervatív programot kövessen.
Az örökség mögött álló hajtóerő
A Heritage Alapítvány céljait mindig is nagyban befolyásolták adományozói. A kezdetektől fogva gazdag magánszemélyek és vállalati érdekeltségek biztosították azt a pénzügyi hátteret, amely lehetővé teszi a Heritage számára, hogy politikai erőként működjön. A legfontosabb adományozók, köztük Charles és David Koch, Richard Mellon Scaife és a Bradley Alapítvány, milliókat fektettek a szervezetbe, biztosítva, hogy a Heritage politikai ajánlásai összhangban legyenek gazdasági érdekeikkel.
A Heritage politikájának lényege, hogy a gazdag és nagyvállalati Amerika javát szolgálja. A dereguláció, az alacsonyabb társasági adók és a kisebb szövetségi kormányzat előmozdításával az alapítvány azok érdekeit szolgálja, akik a legtöbbet profitálhatnak a korlátlan szabad piacból. Például a Heritage régóta szorgalmazza a környezetvédelmi szabályozások visszaszorítását, amely álláspont közvetlenül az olyan iparágakat szolgálja, mint az olaj- és gázipar, amelyek jelentős adományozói a szervezetnek. Hasonlóképpen, a közszolgáltatások, például az oktatás és az egészségügy privatizálására irányuló törekvései azoknak a vállalatoknak az érdekeit szolgálják, amelyek profitálni kívánnak ezekből az ágazatokból.
Ezen adományozók befolyása nyilvánvaló a Heritage által támogatott politikákban. Az alapítvány célja nemcsak a konzervatív értékekről szól, hanem az elit vagyonának védelméről és gyarapításáról is. Azáltal, hogy olyan politikákat szorgalmaz, amelyek csökkentik az állami felügyeletet és az adózást, a Heritage biztosítja, hogy a gazdagok továbbra is felhalmozhassák a hatalmat és a befolyást. Ugyanakkor a közép- és munkásosztály viseli a gazdasági egyenlőtlenségek terhét.
A demokrácia eróziója az örökség tervrajzain keresztül
Az évek során a Heritage egy sor olyan politikai tervet készített, amelyek szisztematikusan aláásták az amerikai demokráciát, a hatalmat kevesek kezében koncentrálva, miközben lebontották a sokakat szolgáló közintézményeket. Az alábbiakban felsoroljuk ezeket: Mandátum a vezetésre tervek és azok hatása az amerikai kormányzásra:
- Vezetői megbízatás (1981): A Reagan-kormányzat számára készített terv mélyreható adócsökkentéseket, deregulációt és katonai terjeszkedést irányzott elő. Lerakta az alapokat a kínálatoldali gazdaságtan felemelkedéséhez, amely aránytalanul nagy mértékben a gazdagoknak kedvezett, miközben a közép- és alsóosztályokat lehagyta.
- Vezetői megbízatás II (1985): Az első mandátum sikerére építve ez a terv továbbra is a kormányzati kiadások csökkentését és a deregulációt szorgalmazta, különösen olyan területeken, mint a környezetvédelem és a munkajogok. Reagan második ciklusa alatt ezek a politikák tovább erősödtek, ami szélesítette a vagyonkülönbségeket és gyengítette a szabályozási védintézkedéseket.
- Vezetői megbízatás III (1989): A George H.W. Bush-kormányzatnak szánt terv az adócsökkentéseket és a deregulációt szorgalmazta, a külpolitikára és a védelmi kiadásokra összpontosítva. A katonai-ipari komplexum terjeszkedése ebben az időszakban tovább szilárdította a vállalati érdekek hatalmát a demokratikus kormányzás felett.
- Vezetői megbízatás IV (1997): Bill Clinton második ciklusa alatt közzétett tervezete a republikánusok vezette Kongresszus befolyásolására törekedett. Jóléti reformot, a közkiadások csökkentését és az iparágak további deregulációját szorgalmazta, ami a szociális védőhálók lebontásához és a vállalati dominancia növekedéséhez vezetett a kritikus ágazatokban.
- Vezetői megbízatás 2000 (2000): George W. Bush elnökségére kidolgozott terv hangsúlyozta a gazdagok adócsökkentését, a közszolgáltatások privatizációját és az agresszív külpolitikát a 9. szeptember 11-i terrortámadás után. Ezek a politikák súlyosbították a jövedelmi egyenlőtlenségeket és gyengítették a középosztályt, különösen az adócsökkentések.
- Vezetői megbízatás 2017 (2017): A Trump-adminisztráció alatt a Heritage befolyása olyan politikákban volt nyilvánvaló, mint az adócsökkentésekről és munkahelyteremtésről szóló törvény, amely elsősorban a vállalatokat és a gazdagokat támogatta, valamint a környezetvédelem visszaszorítása. Trump bírói kinevezései, amelyek közül sokat a Heritage jóváhagyott, jobbra tolták el az igazságszolgáltatást, tovább erősítve a konzervatívok ellenőrzését a létfontosságú demokratikus intézmények felett.
- 2025-ös projekt (2025): A Heritage legújabb terve talán a legambiciózusabb eddig. A végrehajtó hatalom megszilárdítását, a szabályozó ügynökségek lebontását és a polgárjogi védelem visszaszorítását szorgalmazza. Ha megvalósul, a 2025-ös Projekt alapvetően átalakítaná az amerikai kormányzást, csökkentené a demokratikus felügyeletet és a hatalmat néhány elit kezében koncentrálná.
Kínálati oldali közgazdaságtan és annak hosszú távú következményei
A Heritage Foundation gazdasági filozófiájának középpontjában az áll, hogy kínálati oldali közgazdaságtan– az a meggyőződés, hogy a gazdagok és a vállalatok adóinak csökkentése olyan gazdasági növekedést fog ösztönözni, amely mindenki számára előnyös. Ez az elképzelés, amelyet először a Reagan-kormány idején hangoztattak, a konzervatív pénzügypolitika sarokkövévé vált. Az évtizedek adatai azonban azt mutatják, hogy a kínálati oldali közgazdaságtan nem váltotta be az ígéreteit.
A kínálati oldali gazdaságtan a jövedelmi egyenlőtlenségek drámai növekedéséhez vezetett ahelyett, hogy széles körű jólétet teremtett volna. A gazdagoknak nyújtott adócsökkentések nem „szivárogtak le” a közép- és munkásosztályba. Ehelyett a vagyont a csúcson koncentrálták, ami a legtöbb amerikai számára stagnáló béreket és csökkenő gazdasági biztonságot eredményezett.
Ezen politikák hosszú távú következményei a középosztály eróziójában és a gazdagok és szegények közötti növekvő szakadékban mutatkoznak meg. Ma egy szűk elit ellenőrzi a nemzet vagyonának túlnyomó részét. Ugyanakkor amerikaiak milliói küzdenek a megélhetésért. Ez a gazdasági egyenlőtlenség gyengítette az ország társadalmi szövetét, táplálva a politikai polarizációt, a társadalmi nyugtalanságot és a demokratikus intézményekkel szembeni növekvő bizalmatlanságot.
A kínálatoldali gazdaságtan globális következményekkel is járt. Azok az országok, amelyek követték az Egyesült Államok példáját ezen politikák bevezetésében, hasonló eredményeket tapasztaltak: növekvő egyenlőtlenséggel, gyengült közszolgáltatásokkal és a demokráciából való növekvő kiábrándulással. A kínálatoldali gazdaságtan kudarca destabilizálta az Egyesült Államokat és a demokráciákat világszerte.
A média és a közvélemény manipulálásának szerepe
A Heritage Alapítvány a konzervatív médiaorgánumok ellenőrzésével és az információk stratégiai manipulálásával befolyásolta a politikát és formálta a közvéleményt. A Heritage üzenetét olyan médiaóriásokkal való partnerség révén erősítette fel, mint a Fox News és a konzervatív talk rádió, alakítva a bevándorlásról, az egészségügyről és a klímaváltozásról szóló országos diskurzust.
A jobboldali médiával való partnersége mellett a Heritage is működtet A napi jel, egy online konzervatív hírplatform, amelynek célja, hogy olvasói számára folyamatos konzervatív párbeszédet biztosítson. A Heritage közvetlenül befolyásolhatja a kulcsfontosságú kérdések közvéleményének megítélését a The Daily Signal-on keresztül, olyan narratívát teremtve, amely összhangban van politikai céljaival.
Az információáramlás feletti ellenőrzés lehetővé tette a Heritage számára, hogy manipulálja a közvéleményt vállalati támogatói és konzervatív ideológiája javára. Azzal, hogy olyan témákban terjeszti a félretájékoztatást, mint a klímaváltozás és az egészségügy, a Heritage sikeresen úgy fogalmazta meg ezeket a kérdéseket, hogy a gazdagok és hatalmasok javát szolgálják, miközben aláássák a nyilvánosság azon képességét, hogy megalapozott döntéseket hozzon.
A polgári jogok és az egyéni szabadságjogok elleni támadás
A Heritage Foundation szakpolitikai ajánlásai szisztematikusan célozták meg a polgári jogokat és az egyéni szabadságjogokat, különösen olyan területeken, mint a reproduktív jogok, az LMBTQ+ személyek védelme és a szavazati jogok. A Heritage Alapítvány által támogatott politikák az abortuszhoz való hozzáférés korlátozására, az LMBTQ+ személyek védelmének lebontására és a kisebbségi közösségeket aránytalanul sújtó szavazási korlátozások bevezetésére törekedtek.
Ezek az erőfeszítések egy tágabb stratégia részét képezik, amelynek célja a hatalom megszilárdítása egy társadalmilag konzervatív elit kezében, miközben marginalizálják azokat, akik nem illenek bele a „hagyományos értékek” szűk meghatározásába. A polgárjogi védelem visszaszorításával a Heritage nemcsak a marginalizált közösségek szabadságjogait korlátozza, hanem aláássa az egyenlőség és az igazságosság demokratikus alapelveit is.
Az oligarchia veszélye: A Heritage végső célja
A Heritage Alapítvány lényege, hogy a hatalmat kevesek kezében konszolidálja, oligarchikus rendszert hozva létre a demokrácia helyett, ahol a vagyon és a befolyás diktálja a politikát. Politikai tervein keresztül a Heritage a demokratikus felügyelet csökkentésére, a közintézmények hatalmának korlátozására, valamint a kormányzati ellenőrzés vállalati érdekek és a gazdag elit kezébe helyezésére törekedett.
Project 2025 ...e stratégia csúcspontját képviseli. Ha teljes mértékben megvalósul, lebontaná a létfontosságú demokratikus intézményeket, koncentrálná a végrehajtó hatalmat és csökkentené a nyilvános elszámoltathatóságot. Az eredmény egy olyan Amerika lenne, ahol a gazdagok kevesen ellenőrzik a hatalmi eszközöket, míg a legtöbb polgárnak kevés befolyása van a kormányára.
A Heritage Foundation az elmúlt öt évtizedet az amerikai kormányzás átalakításán töltötte, hogy a gazdagok és hatalmasok javát szolgálja a közjó rovására. Politikai tervein, különösen a Mandátum a vezetésre sorozat és Project 2025A Heritage szisztematikusan aláásta az amerikai demokrácia alapjait, olyan politikákat támogatva, amelyek kevesek kezében koncentrálják a vagyont és a hatalmat.
Ahogy a Heritage befolyása növekszik, az amerikai demokráciát fenyegető veszély egyre hangsúlyosabbá válik. Tegyük fel, hogy meg kell őriznünk az egyenlőség, az igazságosság és a szabadság demokratikus eszméit. Ebben az esetben fel kell ismernünk a Heritage Alapítvány programja által jelentett veszélyeket, és azon kell dolgoznunk, hogy helyreállítsuk a nyilvános elszámoltathatóságot, megvédjük a polgári jogokat, és olyan politikákat mozdítsunk elő, amelyek minden amerikai – nem csak a gazdag elit – javát szolgálják.
Az amerikai demokrácia jövője múlik rajta.
Cikk összefoglaló:
A Heritage Alapítvány amerikai demokráciára gyakorolt befolyása aláásta a demokratikus alapelveket. A 2025-ös Projekt és a korábbi tervek eszközökként szolgáltak a hatalom gazdag elit körében való koncentrációjára. Az olyan politikák előmozdításával, mint a kínálatoldali gazdaságtan és a dereguláció, a Heritage szisztematikusan átalakította az amerikai kormányzást, hogy az a vállalatokat és a gazdag egyéneket kedvezzen, veszélyeztetve ezzel a demokratikus folyamatot.
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója, amely egy olyan platform, amely az egyének felhatalmazásának és egy összekapcsoltabb, méltányosabb világ előmozdításának szenteli magát. Az amerikai tengerészgyalogság és az amerikai hadsereg veteránjaként Robert sokszínű élettapasztalataira támaszkodik, az ingatlan- és építőiparban végzett munkájától kezdve a feleségével, Marie T. Russell-lel közösen létrehozott InnerSelf.com felépítéséig, hogy gyakorlatias, megalapozott perspektívát nyújtson az élet kihívásaira. Az 1996-ban alapított InnerSelf.com meglátásokat oszt meg, hogy segítsen az embereknek megalapozott, értelmes döntéseket hozni önmaguk és a bolygó számára. Több mint 30 évvel később az InnerSelf továbbra is inspirál a tisztánlátásra és az önrendelkezésre.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelölése Robert Jennings, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Kapcsolódó könyvek:
A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból
Timothy Snyder által
Ez a könyv a történelemből merít tanulságokat a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes állampolgárok szerepét és az autoritarizmus veszélyeit.
Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez
Itt az időnk: Hatalom, cél és a harc egy igazságos Amerikáért
Stacey Abrams által
A szerző, politikus és aktivista, megosztja velünk a befogadóbb és igazságosabb demokráciáról alkotott elképzeléseit, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a választók mozgósítására.
Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez
Hogyan halnak meg a demokráciák
Steven Levitsky és Daniel Ziblatt tollából
Ez a könyv a demokratikus rendszer összeomlásának figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmének módjaiba.
Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez
A nép, nem: Az antipopulizmus rövid története
Thomas Frank által
A szerző az Egyesült Államok populista mozgalmainak történetét mutatja be, és bírálja az „antipopulista” ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és haladást.
Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez
Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: Hogyan működik, miért nem, és miért könnyebb megjavítani, mint gondolnád
David Litt által
Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer reagálóképesebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.
