Ebben a cikkben

• Miért a bevándorlástól való félelem a szűkösségen alapuló gazdaság jellemzője, nem pedig hibája?
• Hogyan jelennek meg a pszichopatikus vonások a tökéletességre törekvő rendszerekben?
• Mi történik, ha kiküszöbölünk minden „csúszást”?
• A ReGenesis Economics szerepe a társadalmi fenyegetések kapacitásként való újraértelmezésében
• Hogyan kínál a regeneratív gondolkodás kiutat a megosztottságból és a kegyetlenségből?

Miért a bevándorlás, a rasszizmus és a gazdaság egyetlen rendszerszintű káosz?

Amikor egy család átlépi a határt, a rendszer nem az embereket látja, hanem a költségeket. Amikor egy fekete férfi belép egy tárgyalóterembe, a rendszer nem a tehetséget látja, hanem fenyegetést lát. Gazdasági modellünk arra tanított minket, hogy az újonnan érkezőket ne potenciálisnak, hanem versenytársnak tekintsük. A bevándorló, a kívülálló, a "másik" teherré válik az erőforrás helyett. Ez nem véletlen. Ez történik, amikor a gazdasági keretrendszered a félelemre, a veszteségtől való félelemre, a hiánytól való félelemre, arra a félelemre épül, hogy nincs elég mindenkinek. Egy ilyen rendszerben valakinek veszítenie kell ahhoz, hogy valaki más nyerjen. Ez a zéró összegű kapitalizmus komor logikája.

Évekkel ezelőtt kezdtem látni, hogy ez a félelemre épülő modell milyen mélyen formált mindent, a bevándorlási politikától a társadalmi bizalomig, a tárgyalótermektől a szavazólapokig. Így alkottam meg a következő kifejezést: ReGenesis EconomicsEz nem egy átnevezés vagy utópisztikus fantázia. Ez egy kijelentés, hogy nem félelemre, hanem regenerációra építhetünk rendszereket. Míg a hagyományos közgazdaságtan az életet egy túl kevés szeletből álló piteként tekinti, a ReGenesis egy kertként látja benne, amely gazdagabbá válik, ha több kéz járul hozzá.

De a jelenlegi rendszerünk nem így működik. Nevezzük inkább a régi gazdasági modellünknek... Versenyképes szűkösséggazdaságtan, kevesek tervezték, kevesek számára, azon a mítosz alapján, hogy az erőforrások korlátozottak, és az emberek eredendően önzők. Ebből az előfeltevésből kiindulva olyan rendszereket építettünk, amelyek a felhalmozást, a kizsákmányolást és a manipulációt jutalmazzák. Azoknak, akik hasznot húznak ebből a modellből, minden ösztönzőjük megvan arra, hogy megosztottságot szítsanak, mert abban a pillanatban, hogy együttműködünk, a monopóliumuk összeomlik. Így ehelyett a befogadás taszává válik. A sokszínűség veszéllyé. A félelem válik a domináns politikai eszközzé.

A ReGenesis Economics a feje tetejére állítja ezt a logikát. Azt tükrözi, hogy az egészséges rendszerek valójában hogyan maradnak fenn és virágoznak: nem az uralkodás, hanem a ciklikus megújulás révén. Maga a szó is jelentéssel bír: a javítás, az újjászületés, az önkorrekció, az életigenlő tervezés jelentésével. A kizsákmányoló gazdasággal ellentétben, amely mind az embereket, mind a bolygót kimeríti, a ReGenesis Economics az emberi és ökológiai jólétet helyezi előtérbe, mint alapvető infrastruktúrát. Emlékeztet minket arra, hogy az igazi vagyon nem az, amit felhalmozunk, hanem az, amit forgalmazunk, amit táplálunk és amit továbbadunk. Amíg nem a regeneráció nyelvén beszélünk, addig továbbra is olyan rendszereket fogunk építeni, amelyek az irányítás illúziója alatt összeomlanak.

A csúszás illúziója: Amikor a tökéletesség fegyverré válik

Minden rendszerben vannak csúszások, hatékonyságvesztések, hibák, kiszámíthatatlanságok. Egészséges rendszerekben ez a „csúszás” nem hiba, hanem egy tulajdonság. Teret teremt a rugalmasságnak, a tanulásnak, a korrekciónak. Lehetővé teszi a rendszer számára, hogy lélegezzen, alkalmazkodjon, elnyelje a sokkhatásokat és fejlődjön. De a merev, kizsákmányoló rendszerekben a csúszást kudarcnak tekintik. A cél a kiküszöbölése, hogy mindent nyomon követhetővé, nyereségessé és a kimerülésig optimalizálttá tegyen. Mi történik, ha megpróbálsz minden csúszást kiküszöbölni? Nem hatékonyságot teremtesz. Gépet hozol létre. A gépek pedig nem tűrik az emberiséget, hanem felőrlik a fogaskerekekben.

Az amerikai egészségügyi rendszer az A bizonyíték. Állítólag kipréseltük az összes „pazarlást”, mindent egyszerűsítettünk, digitalizáltuk a számlázást, a munkaerőt a betegekre és az ápolókra hárítottuk, mégis 50%-kal többet fizetünk, mint más fejlett országok rosszabb eredményekért. Miért? Mert összekevertük a profitmaximalizálást a hatékonysággal. Annyira megszállottak vagyunk a költségcsökkentéssel, hogy kivágtuk belőle a lelket. Olyan rendszert építettünk, amely klinikailag hatékony a bevételszerzésben, de katasztrofálisan rossz a jólét megteremtésében. Az emberi szükségletek nem férnek bele a táblázatokba, és az, hogy megpróbáljuk őket beilleszteni, csak nyomorúságot okoz. Minél jobban szigorítjuk az ellenőrzést, annál több káosz szivárog ki máshová, kiégés, csődök és kezeletlen betegségek formájában.

A közoktatás egy újabb esettanulmány a rossz fajta csúszásról. Ahelyett, hogy az iskolákat regeneratív környezetként finanszíroznánk, amelyek embereket nevelnek, megfelelési gyárakká alakítottuk őket. Metrikák, tesztek, megfigyelés, viselkedési kontrollok, mindezt a hatékonyság hiányának kiküszöbölése érdekében. De mit nyel el a csúszás? A kíváncsiságot. A kreativitást. Az egyéni fejlődést. Minél inkább megpróbáljuk „elszámoltathatóvá” tenni az oktatást, annál kevésbé válik elszámoltathatóvá a valódi emberi fejlődés szempontjából. És akárcsak az egészségügyben, a tökéletesség logikája azokat jutalmazza, akik a számokat kezelik, nem azokat, akik az embereket szolgálják. A ReGenesis Economicsban a csúszás nem az ellenség, hanem a lélegzetvételnyi tér, amely lehetővé teszi a rendszer fejlődését. Nélküle nem építünk ellenálló képességet. Egy nyomás alatt álló edényt készítünk, amely arra vár, hogy felrobbanjon.

A pszichopata belépése: Hogyan hívják meg a rendszerek a legrosszabbakat közénk

Ha megpróbálsz egy olyan rendszert létrehozni, amely minden hibát megbüntet, ki kerül a csúcsra? Nem az empatikus együttműködő vagy az alázatos problémamegoldó. Az a személy, aki semmit sem érez, amikor mások szenvednek. Az, aki nem riad vissza a járulékos károktól. Az, aki az embereket sakktábla bábuinak tekinti, akiket lépni, feláldozni vagy eldobni lehet. Röviden: a pszichopata. Amikor a tökéletesség a mércéje, és a kudarctól való félelem dominál, azok, akik bűntudat, lelkiismeret és érzelmi beavatkozás nélkül tudnak cselekedni, előnyre tesznek szert. A rendszer nem hibás, pontosan úgy működik, ahogy tervezték, csak nem a legtöbb ember javára.

A kutatások megerősítik azt, amit az ösztöneink már súgnak. Tanulmányok kimutatták, hogy a pszichopatikus tulajdonságok, mint például a manipulatív hajlam, a felszínes érzelmek és az empátia hiánya, lényegesen gyakoribbak a vezérigazgatók és a felsővezetők körében, mint az átlagnépességben. És miért ne lennének így? A zéró összegű versenyre, dominanciára és agresszív költségcsökkentésre épülő rendszerekben, amelyek a mindennapi életben patológiásnak számítanának, ezek a tulajdonságok a túlélés eszközeivé válnak a csúcson. Ezek a rendszerek nemcsak tolerálják a szociopata viselkedést, hanem aktívan jutalmazzák is azt. Az együttérzésből teher lesz; a közönyből előny. Nem csak arról van szó, hogy a kapitalizmus rosszul sült el, hanem arról is, hogy intézményeinket úgy tervezzük meg, hogy azokat emeljük fel, akik a legkevésbé vannak felkészülve arra, hogy gondoskodjanak a közjóról.

És ez nem áll meg a tárgyalóteremben. A stresszes demokráciákban ugyanez a dinamika bekúszik a politikába is. Amikor az emberek félnek a gazdasági összeomlástól, a demográfiai változástól, a státusz elvesztésétől, fogékonyabbak lesznek az autoriter üzenetekre. A történelem során a pénzügyi instabilitás olyan vezetőket hozott létre, mint Hitler, Mussolini és Sztálin. Ma ugyanezeket a pszichológiai mintákat látjuk kibontakozni más zászlók alatt. Trump felemelkedése nem vákuumban történt. Évtizedekig tartó, lecsorgó gazdasági kegyetlenség, médiamanipuláció és a közbizalom aláásásának a csúcspontja volt. Az emberek nem azért állnak az erős emberek mögé, mert kegyetlenséget akarnak, hanem azért teszik, mert a rendszer meggyőzte őket arról, hogy csak a kegyetlenség fogja megvédeni őket. Ez nem csak vezetési probléma. Ez egy rendszertervezési hiba, és mindannyian az árnyékában élünk.

A pszichopátia piramisa: egy rothadt hierarchia

Csábító lehet az 1%-ra mutogatni, és ennyit mondani. De a pszichopátia nem csak a csúcson van. A kutatások szerint az emberek 10–15%-a mutathat erős pszichopatikus vonásokat, további 30–40%-uk pedig destruktív viselkedést tanúsít, ha az előnyös vagy védelmet nyújt számukra.

Ez azt jelenti, hogy a lakosság több mint fele képes lenne vezetni, támogatni vagy csendben lehetővé tenni a pszichopatikus vezetést megfelelő körülmények között. Ez nem egy hiba. Így működnek a dominancia-alapú rendszerek, ha a tűrőképességük határáig feszülnek. Ez az ára annak, ha megpróbálunk kontrollt elérni együttérzés nélkül, hatékonyságot empátia nélkül, rendet igazságosság nélkül.

ReGenesis Economics: Egy rendszer, amely hajlik, nem törik

A ReGenesis Economics egy radikális, mégis ősi alapfeltevéssel kezdődik: az emberek alapvetően jók. Igen, vannak, akik csalnak. Igen, vannak, akik kihasználnak. A legtöbben azonban, ha támogatást, befogadást és célt kapnak, hozzá akarnak járulni, nem pedig kárt okozni.

Ez a modell nem az utópiáról szól. Az egyensúlyról. Elfogadja a csúszást az élet részének. A rugalmasságot a merevséggel szemben, a regenerációt a kitermeléssel szemben értékeli. Míg a hagyományos gazdasági modellek az embereket egy gépezet fogaskerekeiként kezelik, a ReGenesis egy ökoszisztéma gyökereiként kezel minket, összekapcsolódva, életerősen és megújulásra képesen.

Ebben a kontextusban a bevándorlás nem kockázat. Ez egy erőforrás. A sokszínűség nem zavaró tényező. Ez egy tervezési jellemző. És a csúszások, ezek az apró hiányosságok, kivételek és kiszámíthatatlanságok, azok nem kudarc. Ez az élet.

A negyedik fordulat és a regeneráció apálya

Ha eléggé kinagyítunk, látható a mintázat. A társadalmak évszakokon mennek keresztül. Megújulás, növekedés, összeomlás, újjászületés. A Negyedik Forduló elmélete ezt a ciklust térképezi fel, de a ReGenesis Economics megmagyarázza. Minél jobban elnyomjuk a regenerációt, a kreativitást, az együttműködést, az emberi rendetlenséget, annál jobban elbukunk. Minél tovább nyomjuk el, annál katasztrofálisabb lesz az újraindítás.

Most ezt az újraindítást éljük. És választásunk van: megduplázzuk az idevezető irányítórendszereket, vagy újra lehorgonyozzuk magunkat a regeneratív logikában, amely minden életet fenntart. Az egyik út a fasizmushoz vezet, amint azt egy táblázat is példázza. A másik valami, amit érdemes megmenteni.

Vagyonkezelői alapok építése, nem időzített bombák

Gondolj a világra úgy, mint egy vagyonkezelői alapra. Ha a kamatokból, az emberek, a bolygó és a közösség megújuló kapacitásából élünk, akkor generációkon át virágozhatunk. De ha a kamatot és a tőkét is elfogyasztjuk, ha többet vonunk ki, mint amennyit újratermelünk, akkor végül az összeomlással nézünk szembe. Ez nem elmélet. Ez matematika.

A jelenlegi bevándorlási és rasszizmus körüli harc? Egy összeomló rendszer árnyéka. De a ReGenesis nem azt kéri tőlünk, hogy a nulláról kezdjük. Azt kéri, hogy újrakezdjük, tisztelettel, ne dühvel. Újrakezdeni, nem ismételni. És ami a legfontosabb, hogy végre ne keverjük össze a kegyetlenséget a renddel.

A szerzőről

Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója, amely egy olyan platform, amely az egyének felhatalmazásának és egy összekapcsoltabb, méltányosabb világ előmozdításának szenteli magát. Az amerikai tengerészgyalogság és az amerikai hadsereg veteránjaként Robert sokszínű élettapasztalataira támaszkodik, az ingatlan- és építőiparban végzett munkájától kezdve a feleségével, Marie T. Russell-lel közösen létrehozott InnerSelf.com felépítéséig, hogy gyakorlatias, megalapozott perspektívát nyújtson az élet kihívásaira. Az 1996-ban alapított InnerSelf.com meglátásokat oszt meg, hogy segítsen az embereknek megalapozott, értelmes döntéseket hozni önmaguk és a bolygó számára. Több mint 30 évvel később az InnerSelf továbbra is inspirál a tisztánlátásra és az önrendelkezésre.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelölése Robert Jennings, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Ajánlott könyvek:

Tőke a huszonegyedik században
Thomas Piketty tollából. (Arthur Goldhammer fordítása)

In A tőke a huszonegyedik században, Thomas Piketty húsz országból származó, egészen a tizennyolcadik századig visszanyúló, egyedülálló adatgyűjteményt elemez, hogy feltárja a kulcsfontosságú gazdasági és társadalmi mintákat. A gazdasági trendek azonban nem Isten művei. A politikai fellépés a múltban is megfékezte a veszélyes egyenlőtlenségeket, mondja Thomas Piketty, és talán most is megteheti. Ez a rendkívüli ambíciójú, eredeti és szigorú munka... Tőke a huszonegyedik században újraértelmezi a gazdaságtörténetről alkotott felfogásunkat, és komoly tanulságokkal szembesít minket a mai napra. Eredményei átalakítják a vitát, és meghatározzák a gazdagságról és egyenlőtlenségről szóló gondolkodás következő generációjának napirendjét.

Kattintson ide további információkért és/vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

A természet szerencséje: Hogyan virágzik az üzleti élet és a társadalom a természetbe való befektetéssel
Mark R. Tercek és Jonathan S. Adams tollából.

Mit ér a természet? A kérdésre adott válasz – amelyet hagyományosan környezetvédelmi szempontból fogalmaztak meg – forradalmasítja az üzleti tevékenységünket. A természet szerencséjeMark Tercek, a The Nature Conservancy vezérigazgatója és korábbi befektetési bankár, valamint Jonathan Adams tudományos író szerint a természet nemcsak az emberi jólét alapja, hanem a legokosabb kereskedelmi befektetés is, amelyet bármely vállalkozás vagy kormányzat megtehet. Az erdők, árterek és osztrigazátonyok, amelyeket gyakran egyszerűen nyersanyagnak vagy a haladás nevében lebontandó akadályoknak tekintenek, valójában ugyanolyan fontosak a jövőbeli jólétünk szempontjából, mint a technológia, a jog vagy az üzleti innováció. A természet szerencséje alapvető útmutatót kínál a világ gazdasági – és környezeti – jólétéhez.

Kattintson ide további információkért és/vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

A felháborodáson túl: Mi romlott el a gazdaságunkkal és a demokráciánkkal, és hogyan lehetne helyrehozni? -- Robert B. Reich

Ebben az időszerű könyvben Robert B. Reich azt állítja, hogy semmi jó nem történik Washingtonban, hacsak a polgárok nem energiával telnek és szervezetten működnek, hogy biztosítsák Washington közjó érdekében történő cselekvését. Az első lépés a teljes kép meglátása. A Beyond Outrage (A felháborodáson túl) című könyv összeköti a pontokat, bemutatva, hogy a jövedelem és a vagyon egyre növekvő aránya, amely a csúcsra kerül, miért bénította meg a munkahelyeket és a növekedést mindenki más számára, aláásva a demokráciánkat; miért vált az amerikaiak egyre cinikusabbá a közélettel kapcsolatban; és miért fordított sok amerikait egymás ellen. Azt is elmagyarázza, hogy miért tévesek a „regresszív jobboldal” javaslatai, és világos ütemtervet ad arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni ehelyett. Íme egy cselekvési terv mindenkinek, akit érdekel Amerika jövője.

Kattintson ide további információkért vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

Ez mindent megváltoztat: Foglaljuk el a Wall Streetet és a 99%-os mozgalom
Sarah van Gelder és a YES! Magazin munkatársai.

Ez mindent megváltoztat bemutatja, hogyan változtatja meg az Occupy mozgalom az emberek önmagukról és a világról alkotott képét, azt a fajta társadalmat, amelyet lehetségesnek tartanak, és saját részvételüket egy olyan társadalom megteremtésében, amely a lakosság 99%-ának, és nem csak az 1%-nak működik. A decentralizált, gyorsan fejlődő mozgalom beskatulyázására tett kísérletek zavart és félreértésekhez vezettek. Ebben a kötetben a ... szerkesztői IGEN! Magazin összehozza a tüntetéseken belüli és kívüli hangokat, hogy bemutassa az Occupy Wall Street mozgalommal kapcsolatos problémákat, lehetőségeket és személyiségeket. Ez a könyv Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader és mások, valamint a kezdetektől jelen lévő Occupy-aktivisták közreműködését tartalmazza.

Kattintson ide további információkért és/vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.

Cikk összefoglaló

A ReGenesis Economics a bevándorlást és a sokszínűséget kapacitásként, nem pedig fenyegetésként értelmezi újra. Azzal, hogy elismerjük a csúszást és elutasítjuk a tökéletességet, csökkentjük a pszichopatikus vezetés térnyerését, és rugalmas, regeneratív rendszereket építünk. A hiányon alapuló rendszerek megosztottságot teremtenek; a regeneratívak pedig hovatartozást. Ezt a fordulatot kell megtennünk, mielőtt elkezdődik a következő ciklus.

#ReGenesisGazdaság #BevándorlásÉsGazdaság #PszichopátiásVezetés #SzűkösségVonsRegeneráció #GazdaságiIgazságosság #BefogadásÜgyei #ÁtKeretezdARendszert #NegyedikFordulás #RasszizmusÉsRendszerek #AlulrólFelfeléVáltozás