Minden a túlzás felé törekszik. Mindennek újra kell kalibrálódnia. A túlzás és az újrakalibrálás a létezés egyetemes ritmusa. Az atomoktól a birodalmakig, a csillagoktól a lelkekig a minta ugyanaz: túlzás, összeomlás, megújulás. Nem a véletlenszerű káosz pillanatát éljük át. Egy globális polikrízist élünk át, ahol az elmúlt évszázad minden túlzása most újrakalibrálást követel. Üdvözlünk a 2025-ös világrendetlenségben.

Ebben a cikkben

• Mi a globális polikrízis, és miért fontos?
• Hogyan tárnak fel a mai „szentjánosbogár” események mélyebb strukturális változásokat?
• Miért igényel újrakalibrálást a politikában, a pénzügyekben és az éghajlatban tapasztalható túlzás?
• Hogyan segítenek Braudel ciklusai megfejteni a káoszt ahelyett, hogy belefulladnánk.
• Miért lehetséges a megújulás és az együttműködés még a rendezetlenség közepette is?

Miért tűnik úgy, mintha minden egyszerre romlana el

A Káosz Szentjánosbogarai

Körülnézve mindenhol a káosz vibrálását látja. A Munkaügyi Statisztikai Hivatal vezetőjét kirúgják, mert olyan számokat mert közzétenni, amelyek nem hízelegnek az elnöknek. Az Indiára kivetett vámok hirtelen 50%-ra ugrottak, pánikot keltve az exportőrök körében, és magasabb fogyasztói árakkal fenyegetve.

Pekingben Kína, Oroszország és India egységet demonstrál, mintha csak arra merészelnék rávenni Washingtont, hogy válaszoljon. És ne feledkezzünk meg arról a látványosságról sem, amikor egy elnök nyíltan a Federal Reserve átvételén elmélkedik. Ezt a lépést egykor őrültségnek kinevették volna, de most nyugtalanítóan lehetségesnek tűnik.

Ezek a történelem „szentjánosbogarai”, Fernand Braudel szavait kölcsönözve. Ragyogóak, rövidek és figyelemelterelőek. Megragadják a címlapokat és uralják a hírfolyamot, de önmagukban nem sokat magyaráznak meg. Kísértés, hogy összefüggéstelen válságként kezeljük őket. De nem azok. Valami mélyebbnek a tünetei: évtizedeknyi túlzás végre eléri a töréspontját.

A középtávú többlet

Lépjünk el a szentjánosbogaraktól, és nézzük a középciklust, amely inkább évtizedek, mint napok időtartamát mutatja. Itt találjuk a valódi történetet. A második világháború után létrejött, USA vezette rend egy kényes egyensúlyra támaszkodott: szabad kereskedelem amerikai védelem alatt, dollárral támogatott pénzügyi rendszer és szövetségesek hálózata, amelyek nagyrészt fenntartották a békét.

Egy ideig működött. Aztán túl messzire ment. A globalizáció végtelen jólétet ígért, de kiüresedett iparágakat, elképesztő vagyonbeli egyenlőtlenségeket és politikai visszhangot hozott. A pénzügyi innováció stabilitást ígért, de olyan magas adóssághegyeket eredményezett, hogy az Everest egy dombnak tűnik.

Ez Howe területe, a saeculum. Négy generációnként a társadalmak elszámolással néznek szembe. Az intézmények, amelyeket a rend fenntartására hoztak létre, saját túlkapásaik súlya alatt bomlanak le. A bizalom összeomlik. Elérkezik a válság. Howe ezt Negyedik Fordulatnak nevezi. Braudel strukturális újrakalibrációnak nevezné.

Akárhogy is, a középciklus az a pont, ahol a mai tűzijáték lehorgonyozódik. Vámtarifák, Fed-harcok, geopolitikai rugalmasság – ezek csak a fellángolások, amelyek egy évtizedekig tartó mámor végét jelzik.

A hosszú távú elszámolás

De még a középciklus alatt is ott húzódik a „longue durée”, egy Braudel által alkotott kifejezés. Ezek azok az erők, amelyek évszázadok alatt változnak: az éghajlat, a földrajz, a demográfiai adatok és a mélyen gyökerező kulturális minták. És most mind egyszerre dübörögnek. A klímaváltozás már nem figyelmeztetés, hanem egy kibontakozó valóság. Az aszályok, árvizek és tüzek újrakalibrálják, hol lehet élni az élelmiszerrel és hol lehet élni az embereknek.

A demográfiai átmenetek, mint például a nyugati világban az elöregedő népesség és a fiatalok fellendülése másutt, megterhelik a nyugdíjakat, a munkaerőpiacokat és a politikai rendszereket. A földrajz, amelyet a digitális illúziók korában sokáig figyelmen kívül hagytak, bosszúsan visszatér, ahogy az ellátási láncok összeomlanak, és a nemzetek az energia- és vízellátás biztonságáért küzdenek.

A longue durée-t nem érdeklik a választások vagy a tweetek. Tovább dühöng, arra kényszerítve a társadalmakat, hogy meghajoljanak, akár tetszik nekik, akár nem. Figyelmen kívül hagyni olyan, mint figyelmen kívül hagyni a gravitációt. Úgy tehetsz, mintha nem létezne, egészen addig, amíg le nem lépsz a tetőről.

Polikrízis: Amikor a ciklusok ütköznek

Szóval itt tartunk. Rövid távú szentjánosbogarak villognak mindenhol. Középtávú struktúrák bomlanak le. Hosszú távú alapkőzet változik a lábunk alatt. Ezt nevezik a tudósok manapság „polikrízisnek”: olyan válságok összeolvadása, amelyek nemcsak egymás mellett léteznek, hanem egymást súlyosbítják is.

A pénzügyi túlzás találkozik a politikai túlzással és az ökológiai túlzással, és hirtelen úgy tűnik, az egész rendszer az összeomlás szélén áll. Nem arról van szó, hogy a világnak több problémája van, mint általában. Hanem arról, hogy a problémák összefüggenek, egymást táplálják, és megsokszorozzák hatásukat.

Olyan, mint egy túlterhelt áramkör. Minden egyes bedugott eszköz kezelhető. Azonban, ha egyszerre mindet bedugjuk, a rendszer rövidzárlatot kap. Itt tartunk most – rövidzárlatok mindenhol, szikrák repülnek, és égett szag terjeng a falakban.

Képzeld el úgy, mint egy túlterhelt áramkört. Minden egyes bedugott eszköz kezelhető. Azonban, ha egyszerre mindet bedugodod, a rendszer rövidzárlatot kap. Itt tartunk most, rövidzárlatok mindenhol, szikrák repülnek, és égett valami szaga terjeng a falakban.

Miért a túlzás a motor?

Ez az a rész, amit a szakértők nem vesznek észre. A káosz nem véletlenszerű. Ritmikus. Minden a túlzás felé hajlik, és mindennek újra kell kalibrálódnia. A birodalmak túlterjeszkednek és összeomlanak. A piacok buborékokat fújnak fel és összeomlanak. Az ökoszisztémák túl sűrűvé válnak, amíg a tűz vissza nem állítja őket.

Még a csillagok is felemésztik önmagukat, míg fel nem robbannak, és új élet elemeivel töltik meg a kozmoszt. A túlzás nem kivétel, hanem a hajtóerő. Az újrakalibrálás nem büntetés, hanem korrekció. A megújulás ajándék. E ciklusok elkerülhetetlenségének hangsúlyozása segíthet a közönségnek átérezni e folyamatok természetes rendjét.

A polikrízis egyedülállónak tűnik, mivel globális, gyors és összekapcsolódó. De a lényege ugyanaz a régi történet, nagyobb betűkkel leírva. Az Egyesült Államok évtizedekig színlelte, hogy képes felügyelni a világot, eladósodni, figyelmen kívül hagyni az éghajlatváltozást, és mégis örökké a múlt dicsőségében úszkálni.

Európa azt hitte, hogy az olcsó orosz gázzal jólétet építhet. Kína azt gondolta, hogy korlátlanul növekedhet az erőforrások és a szabadság tekintetében. Minden rendszer túl messzire ment. Most minden rendszernek újra kell kalibrálódnia.

Túlzott kapitalizmus

A kapitalizmus a végtelen növekedés mítoszából élt. Több munkás, több fogyasztó, több termelés. Évszázadokon át működött: a gyárak dübörögtek, a piacok bővültek, a GDP emelkedett, és a kormányok úgy ígérték a jólétet, mintha az születési jog lenne. De itt a probléma: semmi sem növekszik örökké.

Csak korlátozott mennyiségű munkaerőt lehet kipréselni az emberekből és korlátozott mennyiségű erőforrást a földből, mielőtt elérnék a korlátokat. És most a határ a demográfia. A fejlett társadalmakban Japántól Olaszországig a népesség zsugorodik. Kevesebb munkavállaló, kevesebb fogyasztó, kevesebb adófizető. Az egész növekedési gépezet úgy őrlik és serceg, mint egy olajból kifogyott motor.

Ez összeomlás? Nem feltétlenül. Ez újrakalibrálás. Egy terjeszkedésre szoruló rendszernek most meg kell tanulnia a stabilitást. Ahelyett, hogy mindenáron a növekedést hajszolnák, a társadalmaknak az életminőség alapján kell mérniük a sikert, nem pedig a puszta kibocsátás alapján. Az egy főre jutó termelékenység, a közösségen belüli fenntarthatóság, a generációkon átívelő méltóság – ezek lesznek az új mérőszámok.

Az alkalmazkodás rövidebb munkahéteket, univerzális szolgáltatásokat, sőt talán magát a kapitalizmus újragondolását is jelenti. A népességcsökkenés nem csupán probléma; a természet módja arra, hogy újragondolásra kényszerítsen. A kapitalizmus túlkapásai ütköznek a biológia kemény leállásával, és az újrakalibrálás megváltoztatja azt, ahogyan a jólétet definiáljuk a huszonegyedik században.

Adóssághegyek és az infláció számbavétele

Az adósság a modern gazdaság drogja volt. Amikor a növekedés lassult, a kormányok kölcsönt vettek fel. Amikor a bérek stagnáltak, a háztartások kölcsönt vettek fel. Amikor a piacok ingadoztak, a vállalatok kölcsönt vettek fel. Az olcsó hitel volt a csodaszer minden politikai fejfájásra. És évtizedekig működött, amíg be nem szűnt.

Most olyan magas adóssághegyeket bámulunk, amelyek mellett a Sziklás-hegység fekvőrendőröknek tűnik. Az infláció a vészharang. Az emelkedő kamatlábak az újrakalibrálás vasmarka, amely arra kényszeríti a társadalmakat, hogy rájöjjenek, a strukturális problémákat nem lehet végtelen adósságokkal elfedni.

Mi történik, ha véget ér az eladósodás? A háztartások növekvő költségekkel, a kormányok lehetetlen költségvetési számításokkal, a vállalatok pedig csődhullámokkal néznek szembe. Ez a túlzás ára. Az újrakalibrálás nem csak számok egy táblázatban, hanem az egész gazdaságok szerkezetátalakítása.

Az alkalmazkodáshoz új szabályokra lesz szükség: adósságelengedésre ott, ahol az összeomlás pusztítana, magasabb adókra a pénzügyi tervezés miatt felfúvódott vagyonra, és a spekulációtól a termelés felé való visszamozdulásra. Az egyének számára ez azt jelenti, hogy el kell vetni azt az illúziót, hogy kölcsönből juthatnak biztonságba.

A társadalmak számára ez azt jelenti, hogy el kell fogadniuk az egyenlőtlenséggel kapcsolatos kemény igazságokat. Az adóssághegyek mindig összeomlanak; az egyetlen választás az, hogy ránk zuhannak-e, vagy mi rendezett módon lebontjuk őket.

Fosszilis tüzelőanyag-függőség és az éghajlatváltozás számlája

A modern civilizáció fosszilis tüzelőanyagokra épül. Szén, olaj, gáz, ezek működtették a gyárakat, autókat, repülőgépeket és a végtelen bőség illúzióját. A függőség dicsőséges volt, amíg tartott. De a számla megérkezett, tűz és árvíz pecsétjével. A klímaváltozás nem egy elvont figyelmeztetés.

Ez magának a természetnek az újrakalibrálása. A hőhullámok elpusztítják a termést, az aszály kiüríti a víztározókat, az árvizek elárasztják a városokat, az erdőtüzek pedig hamuvá változtatják a külvárosokat. A fosszilis tüzelőanyagok feleslege elkerülhetetlen korrekcióba kerül, és a pénzügyi piacokkal ellentétben a természet nem tárgyal mentőcsomagokról.

Szóval, hogyan alkalmazkodjunk? Először is, ne színleljünk úgy, mintha a megújuló energiaforrások opcionálisak lennének. Ezek túlélnek. A szél-, a nap- és az energiatárolás nem jó közérzetet keltő zöld jelvények; ezek a mentőcsónakok viharban. Másodszor, rövidítsük le az ellátási láncokat. Egy óceánokon átnyúló globális élelmiszerrendszer nem fogja túlélni az éghajlati újrakalibráció sokkjait.

A helyi ellenálló képesség fontosabb, mint az olcsó import. Végső soron a társadalmaknak az energiahatékonyságot polgári felelősségnek kell tekinteniük, nem csupán személyes preferenciának. Az olcsó fosszilis energiahordozók feleslegének korszaka véget ért. Elérkezett az újrakalibrálás, és a túlélés azon múlik, hogy elég gyorsan elfogadjuk-e ezt a valóságot ahhoz, hogy elkerüljük a még magasabb számla kifizetését.

Információbőség és a bizalom összeomlása

Azt hittük, több információ okosabbá tesz minket. Ehelyett butábbá. A közösségi média kapcsolatokat ígért, de felháborodást keltett. A híradások tudást ígértek, de zajt hoztak. Minden válságból kattintásvadász háború lett. Minden tényből fegyver készült.

A túlzás nyilvánvaló: szavak, képek és állítások áradata olyan elsöprő, hogy maga az igazság is opcionálisnak tűnik. És most jön az átkalibrálás: az összeomló bizalom. Az emberek már nem hisznek a kormánynak, a sajtónak, a tudósoknak, sőt még a szomszédaiknak sem. Maga a társadalom ragasztója is feloldódik az információtúltengés savja alatt.

Az alkalmazkodás az írástudással kezdődik, nem csak az olvasással, hanem a szűréssel is. A polgároknak meg kell tanulniuk, hogyan tegyenek fel kérdéseket anélkül, hogy cinizmusba esnének, és hogyan ellenőrizzenek anélkül, hogy paranoiába esnének. A közösségek újra felfedezhetik a kisebb, helyi bizalmi hálózatok fontosságát, ahol a kapcsolatok fontosabbak, mint a címlapok.

Strukturális szinten a technológiai monopóliumoknak szabályozással kell szembenézniük, mivel egyetlen társadalom sem maradhat fenn, ha kommunikációs rendszere dühkitörések algoritmusaira épül. Az újrakalibrálás itt brutális, de szükséges: az információnak ismét az igazságot kell szolgálnia, nem a profitot. Ha ez kevesebb zajt és több csendet jelent, hát legyen. Néha a csend az egyetlen ellenszere a túlzásnak.

A globalizáció túlkapásai és a határok visszatérése

A globalizációt a hatékonyság diadalaként reklámozták. Áruk mindenhonnan, munkaerő bárhonnan, tőke a semmiből. Olcsó árakat, végtelen választékot és egy emelkedő dagályt ígért, amely minden hajót felemel. De az árapály is árad.

A globalizáció kiüresítette az iparágakat, koncentrálta a vagyont, és a nemzeteket az óceánokon átnyúló törékeny ellátási láncoktól tette függővé. A világjárvány, a kereskedelmi háborúk, és most a geopolitikai konfliktusok is feltárták a túlkapásokat. Az újrakalibrálás itt van: protekcionizmus, vámok, termelés visszatelepítése és a határok újrafelfedezése.

Ez a világgazdaság vége? Nem egészen. Ez egy naiv változatának a vége. Az alkalmazkodás magában foglalja a globális csere és a regionális ellenálló képesség közötti egyensúly megteremtését. Az országoknak közelebb kell újjáépíteniük a stratégiai iparágakat otthonukhoz.

A közösségeknek újra kell tanulniuk a régóta kiszervezett készségeket. Az egyéneknek esetleg magasabb árakat kell elfogadniuk a biztonságért cserébe. A globalizáció túlzása sebezhetőséget teremtett; újrakalibrálása ellenálló képességet teremthet, ha elég okosak vagyunk ahhoz, hogy belássuk, hogy egy valamivel drágább, de stabil ellátási lánc többet ér, mint egy olcsó, amely az első sokkra összeomlik.

A finom fordulat: Megújulás a rendetlenségben

Íme a reménykeltő csavar. Az újrakalibrálás nem csupán összeomlás. Ez egy megújulás is. Az erdőtüzek pusztítónak tűnhetnek, de valójában teret engednek az új növekedésnek. A pénzügyi válságok vagyonokat semmisítenek meg, de egyben megtisztítják a rossz döntéseket is, és teret nyitnak az új vállalkozásoknak.

A politikai válságok lerombolják a régi rezsimeket, de utat nyitnak az új ötletek és vezetők előtt is. A kihívás nem az újrakalibrálás elkerülése, hanem az, hogy elegendő képzelőerővel túléljük azt ahhoz, hogy valami jobbat építsünk a másik oldalon.

Ez azt jelenti, hogy újra kell gondolnunk a jólét mérésének módját, nem a tőzsdei árfolyamok vagy a GDP ingadozásai alapján, hanem aszerint, hogy az emberek biztonságosan és méltósággal élhetnek-e anélkül, hogy elpusztítanák a bolygót, amely fenntartja őket. Azt jelenti, hogy felismerjük, hogy a nacionalizmus, az elszigeteltség és a zéró összegű gazdaság zsákutcák egy olyan világban, ahol az éghajlat, a betegségek és a migráció nem vesznek tudomást a határokról.

És ez azt jelenti, hogy felismerjük, hogy az együttműködés nem pusztán idealizmus, hanem egy túlélési stratégia. A túlzás újrakalibrálásra kényszerít. Az újrakalibrálás azonban lehetőséget kínál arra, hogy a hanyatlás helyett a megújulást válasszuk.

Tájékozódás, nem jóslás

Ne keress itt jóslatokat. Nem fogom megmondani, mikor lesz a következő piaci összeomlás, vagy melyik politikus fog legközelebb elbukni. Ez bolondok játéka. Nem a jóslat számít, hanem a tájékozódás. Ha megérted, hogy minden a túlzásba törekszik, akkor nem fogsz meglepődni, amikor a rendszerek meginognak.

Ha tudod, hogy az újrakalibrálás elkerülhetetlen, akkor nem kapaszkodsz többé az állandóság illúzióiba. És ha tudod, hogy a megújulás lehetséges, akkor nem adod át magad a kétségbeesésnek. Így navigálsz el egy polikrízisben, nem a következő címsor kitalálásával, hanem az alatta lévő ritmus olvasásával.

A történelem nem egyenes vonalú. Olyan, mint egy inga, amely a túlzástól az újrakalibrálásig, az összeomlástól a megújulásig leng. Jelenleg a lengése széles és gyors, a levegő pedig szikráktól sűrű. De ha Braudel tanított nekünk valamit, az az, hogy a mai szentjánosbogarak csak a felszínt jelentik.

A mélyebb erők tovább fognak munkálkodni, átalakítva a világot, akár tetszik, akár nem. Nem az a dolgunk, hogy úgy tegyünk, mintha a szentjánosbogarak lennének az egész show. A dolgunk az, hogy felkészüljünk a sötétség utáni hajnalra.

Tehát igen, a világ rendezetlen. De ez egy olyan rendezetlenség, aminek célja van. A túlzás lejárt. Itt az átkalibráció. Már csak az a kérdés maradt, hogy a megújulást választjuk-e, vagy megvárjuk, amíg az összeomlás ránk kényszeríti.

Ahol még mindig van önrendelkezésünk

A túlzások és az újrakalibrálás ritmusa univerzális lehet, de ez nem jelenti azt, hogy tehetetlenek vagyunk. Minél közelebb maradunk a saját életünkhöz, az egyénhez, a családhoz, a közösséghez, annál több választási lehetőségünk van. Ilyen szinteken az újrakalibrálás lehet szándékos, nem csak kívülről ránk erőltetett dolog. Az összeomlás nem elkerülhetetlen; a pálya korrekciója lehetséges.

Személyes szinten a példák mindenhol ott vannak. Túl sokat dolgozunk, a testünket a kimerülésig hajtjuk, és a kiégés hívogat minket. A legtöbben azonban felismerjük a különbséget a figyelmeztető jelek figyelmen kívül hagyása és a baleset előtti pihenés választása között.

Ha túl sokat eszel, rosszul leszel, de jóval azelőtt újragondolhatod az étrendedet, hogy az orvos előadná a koleszterinszintről. Ha túl sokat költesz hitelkártyára, akkor eldöntheted, hogy visszafogsz, költségvetést készítesz, és újraindítod az életedet, mielőtt behajtócégekre szegeznéd a fejed.

Ezek nem csak apró bosszúságok, hanem ugyanazon túlkapások és újrakalibrálási ciklus mikrokozmoszai, mint amit mindenhol máshol látunk. A különbség az, hogy személyes szinten továbbra is te tartod a kormánykereket.

A családok ugyanazzal a ritmussal néznek szembe. Egy háztartás egy ideig a lehetőségei felett élhet, nagyobb házak, menőbb autók, végtelen előfizetések hajszolásával. Végül a megterhelés stresszben, konfliktusokban vagy adósságokban nyilvánul meg.

Ez az a pillanat, amikor lehetővé válik az újrakalibrálás: a visszafogás, az együttműködés, az új módok megtalálása a terhek megosztására ahelyett, hogy összeroppannánk alattuk. Még a kapcsolatokban is megmutatkozik ez a minta.

Azok a párok, akik figyelmen kívül hagyják a feszültséget és hagyják, hogy a neheztelés felhalmozódjon, végül veszekedésbe fognak ütközni. De azok, akik megállnak, őszintén beszélnek és újraértékelik magukat, gyakran képesek a konfliktust ahelyett, hogy összeomlanának, fejlődéssé alakítani.

A közösségek is választhatják, hogyan reagálnak a túlzásra. Gondoljunk csak azokra a környékekre, ahol az emberek vihar után összegyűlnek, eszközöket, élelmiszert és munkaerőt megosztva segítenek egymásnak az újjáépítésben. Vagy olyan városokra, amelyek kölcsönös segítségnyújtási hálózatokat hoznak létre, amikor a munkahelyek megszűnnek, és így segítik a családokat a felszínen, amíg a dolgok stabilizálódnak.

Néhány közösség szövetkezeteket indít a vállalatok túlkapásaival szemben, vagy helyi kerteket hoz létre, hogy csökkentse a törékeny ellátási láncoktól való függőséget. Az elv minden esetben ugyanaz: a túlkapás stresszt teremt, de az együttműködő emberek újra kalibrálhatják a helyzetet, mielőtt az összeomlás eluralkodna rajta.

Itt él a cselekvőképesség, nem a multinacionális vállalatok igazgatótanácsaiban vagy a kormányzati épületekben, ahol a tehetetlenség uralkodik, hanem a hozzánk legközelebb eső körökben. Amikor az egyének, családok és közösségek felismerik a túlzás és az újrakalibrálás ritmusát, akkor cselekedhetnek a válság előtt.

Ez nem akadályozza meg a nagyobb ciklusok továbbélését. Mégis, rugalmassági gócokat hoz létre, olyan helyeket, ahol a megújulást választjuk, nem pedig erőltetjük. És végső soron itt a legvalóságosabb a remény: nem a történelem árapályának megállításában, hanem abban, hogy saját kis csónakjainkat nyugodtabb vizek felé kormányozzuk.

Zenei közjáték

A szerzőről

Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója, amely egy olyan platform, amely az egyének felhatalmazásának és egy összekapcsoltabb, méltányosabb világ előmozdításának szenteli magát. Az amerikai tengerészgyalogság és az amerikai hadsereg veteránjaként Robert sokszínű élettapasztalataira támaszkodik, az ingatlan- és építőiparban végzett munkájától kezdve a feleségével, Marie T. Russell-lel közösen létrehozott InnerSelf.com felépítéséig, hogy gyakorlatias, megalapozott perspektívát nyújtson az élet kihívásaira. Az 1996-ban alapított InnerSelf.com meglátásokat oszt meg, hogy segítsen az embereknek megalapozott, értelmes döntéseket hozni önmaguk és a bolygó számára. Több mint 30 évvel később az InnerSelf továbbra is inspirál a tisztánlátásra és az önrendelkezésre.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelölése Robert Jennings, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Cikk összefoglaló

A globális polikrízis meghatározza a mai világrendetlenséget, mivel az egymást átfedő válságok rávilágítanak a rendszerszintű túlkapásokra a politikában, a gazdaságban és az éghajlatban. A túlkapások és az újrakalibrálás ritmusának megértése eligazít minket a káoszban, és a megújulás, az együttműködés és a hosszú távú jólét felé mutat.

#GlobálisPolikrízis #Világrendzavar #TúlzottságÉsÚjrakalibráció #PolitikaiKáosz #GazdaságiInstabilitás #KlímaváltozásÚjraindítás #ÚjVilágrend #VálságÉsMegújulás #BelsőÖnmagam