Hogy nevezzük azt, amikor egy háború romokban hever egy várost, majd a győztesek bejelentik, hogy luxusüdülőket, high-tech városokat és golfpályákat építenek a hamvakra, miközben az eredeti lakosoknak alamizsnát fizetnek azért, hogy „önként” távozzanak? Vannak, akik fejlesztésnek hívják. Mások víziónak. De legyünk őszinték: nagyon hasonlít a profit érdekében elkövetett népirtásra.

Ebben a cikkben

• Gáza pusztítása egy profitorientált terv része volt?
• Mi a NAGY Bizalom és kinek hasznos?
• Hogyan fedi el az „önkéntes áttelepítés” a kényszerű lakóhelyelhagyást?
• Miért tekintik Gáza romjait újra lehetőségnek?
• Milyen történelmi tanulságok figyelmeztetnek minket erre az útra?

Gázai népirtás profit céljából? A Riviéra terv hátterében

Az értékesítési pitch a Rubble-ről

Donald Trump Gáza pusztulását látva nem tragédiát, hanem lehetőséget látott benne. „Ez egy bontási terület” – mondta egy ingatlanspekuláns lelkesedésével, aki épp most vette észre az olcsó tengerparti ingatlanokat. Csakhogy ebben az esetben a bontás nem baleset volt. Szándékos, kiszámított és könyörtelen volt. A több mint két évnyi bombázás Gáza lakásainak 90 százalékát pusztította el, több tízezer halott és milliónyi menekült életét vesztette. Ebből a pusztításból született meg az úgynevezett „NAGY Tröszt”, egy 38 oldalas tájékoztató, amely Gáza jövőjét a Közel-Kelet Riviérájaként hirdeti.

Úgy reklámozzák, mint egy üdülési jogokat kínáló brosúrát: pálmafákkal szegélyezett üdülőhelyek, csillogó felhőkarcolók, mesterséges intelligenciával vezérelt okosvárosok, mindezt pezsegve a technológiai befektetésektől és a külföldi dollároktól. A befektetőknek egy évtizeden belül négyszeres hozamot ígérnek 100 milliárd dollárból. A palesztinoknak... nos, 5,000 dollárt és négy évnyi bérleti díjat ígérnek, ha beleegyeznek a távozásba. Üdvözlünk a bátor új világban, ahol a népirtást városrehabilitációnak nevezik át.

A NAGY Bizalom: Egy barátságos név egy könyörtelen gépezetnek

A Gázai Újjáépítési, Gazdasági Gyorsítási és Átalakítási Trösztöt, vagy a GREAT Trustot – mert a rövidítések jobban eladhatók, mint a vérontás – izraeli üzletemberekhez kötődő tanácsadók és Trump üzletkötőinek belső köre találta ki. Gondoljunk rá úgy, mint a Marshall-terv gonosz ikertestvérére. Míg a Marshall-terv a második világháború után a stabilitás és a helyreállítás szem előtt tartásával újjáépítette Európát, a GREAT Trust a profit és az irányítás szem előtt tartásával újjáépíti Gázát. Nem a stabilitás a lényeg, hanem a tulajdonlás.

A földtulajdonos palesztinoknak digitális „tokeneket” kínálnak kártérítésként. Ezeket a tokeneket állítólag lakásokra lehet váltani a csillogó új tornyokban, miután azok felépülnek, ha egyáltalán felépülnek. De a történelem tele van olyan tokenekkel, amelyeket soha nem fizettek ki. Észak-Amerika őslakosai túl jól ismerik ezt a történetet: tintával aláírt, vérrel kitörölt szerződések. Gáza tokenek csak a gyöngyök és csecsebecsék 21. századi változatai.

Önkéntes áttelepítés vagy kényszerű lakóhely-elköltöztetés?

A propagandában a szavak mindent jelentenek. Ma már senki sem mondja azt, hogy „kényszeres eltávolítás”. Ehelyett „önkéntes áttelepítésnek” nevezik. A kétségbeesésig éheztetett és bombázott palesztinoknak azt mondják, hogy máshol fogadhatnak el készpénzt és lakhatási támogatást, vagy „biztonságos övezetekben” maradhatnak, amíg Gázát nélkülük újjáépítik. Akárhogy is, elveszítik otthonaikat, földjüket, közösségüket. Ez nem önkéntes, hanem kényszerített. Ugyanaz a retorikai trükk, amit a gyarmatosítók évszázadok óta használnak: az elnyomást választásnak tüntetik fel.

Ne felejtsük el, hogy ezt a tervet még a holttestek számolása alatt fogalmazták meg. Hatvanezer halott, félmillió éhező, kétmillió menekült. Ezt nagylelkű ajánlatként beállítani a leggroteszkebb értelemben vett gázszórás. Olyan, mintha valaki lerombolta volna a házadat, majd adott volna neked egy lakókocsipark utalványt, és szívességnek nevezte volna.

A Közel-Kelet Riviérája

Trump ajánlata szemtelen. Tengerparti üdülőhelyeket, csillogó kikötőt, repülőteret, az öböl menti uralkodókról elnevezett autópályákat, sőt, még mesterséges szigeteket is elképzel, mint például Dubai pálma alakú csodái. Ez nem Gáza újjáépítése a gázaiak számára. Gáza újjáépítése a befektetők, a turisták és a külföldi vállalatok számára. Egymillió munkahelyet ígérnek, de kinek? Ha a gázaiakat áttelepítik, ki tölti be ezeket a munkahelyeket? Valószínűleg importált munkaerő, globális vállalkozók és külföldi menedzserek. Gáza a gazdagok játszóterévé válik, miközben népe menekültté válik, akiknek nincs joguk visszatérni.

Van itt valami hátborzongatóan ismerős. A történelem során a gyarmati hatalmak a meghódított területeket az elit pihenőhelyeivé alakították. A Karib-térséget rabszolgaültetvényekből turisztikai paradicsommá alakították át. Hawaiit egy őslakos királyságból amerikai nyaralóhelylé formálták át. Gáza, Trump Riviéra-víziója szerint, csak a következő fejezet ebben a hosszú, pálmafákba és tengerparti koktélokba burkolózó kifosztási történetben.

Történelmi visszhangok: Gyámságok és gyarmatok

A GREAT Trust a második világháború utáni csendes-óceáni szigeteki vagyonkezelői rendszerekhez, sőt MacArthur japán szerepéhez is hasonlítja magát. De ne hagyjuk magunkat becsapni. Ezeket a megállapodásokat legalábbis a nemzetközi jog jóváhagyta, és az ott élő emberek újjáépítésére irányultak. Ezzel szemben ennek a tervnek nem áll szándékában visszaállítani a palesztin autonómiát vagy államiságot. Valójában kifejezetten kerüli az államiság említését. Ehelyett Gázát az amerikai és izraeli érdekekhez állandóan kötve, a regionális kereskedelem logisztikai központjaként és a trumpi építészet bemutatóhelyeként képzeli el.

A gyarmati visszhang félreérthetetlen: erőszakkal elvenni a földet, vagyonkezelés álcája alatt igazgatni, értéket kivonni, és ezt a civilizációról, stabilitásról vagy modernizációról szóló fennkölt retorikával igazolni. Ugyanaz a régi taktika. Csak most a szókincset olyan divatos szavakkal frissítették, mint a „mesterséges intelligencia által támogatott városok” és az „önmagát generáló bevételi források”. A gyarmatosítás 2.0, tanácsadók és kockázati tőke támogatásával.

Az emberi ár: Törlés és ellenállás

Ami ebből a csillogó tervezésből kitörlődik, az az emberi valóság. Gáza nem csupán romhalmaz és tengerparti birtok, több mint kétmillió ember otthona. A családok gyökerei évszázadokra nyúlnak vissza. A kultúrát, a történelmet és a közösséget nem lehet jelképezni és újjáépíteni toronyházakban. És a katasztrofális körülmények ellenére sok gázai nem hajlandó elköltözni. „Ez a hazám” – mondta egy apa a részben lerombolt házából. Ez az elutasítás ellenállás egy olyan rendszerrel szemben, amely el akarja távolítani őket.

A népirtás nem csak az emberek megöléséről szól. Arról is szól, hogy eltöröljük jelenlétüket, a földhöz való jogukat, azt a képességüket, hogy ott éljenek és boldoguljanak, ahol őseik éltek. Amikor a pusztítást a föld befektetőkkel és külföldi telepesekkel való újranépesítésének tervei követik, a szándék félreérthetetlenné válik. A világ vitatkozhat a jogi definíciókról, de a gázaiak élettapasztalata az igazságot mutatja: ez szándékos törlés.

Megújulás vagy romlás?

Itt vesz fordulatot a történet. A cinizmus és a haszonlesés közepette fel kell tennünk a kérdést: milyen lenne az igazi megújulás? Semmiképpen sem egy trumpi Riviéra vagy Netanjahu állandó ellenőrzésről alkotott víziója. A megújulás Gáza újjáépítését jelentené, a lakosságot a középpontba helyezve, nem pedig a peremre szorítva őket. Iskolákba, kórházakba, vízművekbe és a gázaiak lakhatásába való befektetést jelentene, nem pedig golfpályákat a befektetők számára. Elismerné az okozott traumát, és gyógyulási utakat teremtene, nem pedig úgy tenne, mintha soha nem történt volna meg.

A történelem azt mutatja, hogy a béke csak akkor gyökerezik meg, ha az igazságosság is megtörténik. Az apartheid utáni Dél-Afrika zűrzavaros volt, de teret engedett az igazságnak és a megbékélésnek. A második világháború utáni Európa nem azért állt talpra, mert nyereséges volt a Wall Street számára, hanem azért, mert újjáépült az ott élő emberek számára. A megújuláshoz empátia, együttműködés és hosszú távú vízió szükséges, nem gyors megtérülés és rikító felhőkarcolók. Ez a választás áll előttünk: vagy újjáépítjük Gázát a profit érdekében, vagy újjáépítjük Gázát az emberek számára.

És talán, ha közelebbről megnézzük, ez nem csak Gázáról szól. Ez egy tágabb emberi dilemmáról szól. Elfogadunk egy olyan világot, ahol a pusztítást pénzzé teszik, ahol a szenvedés üzleti tervvé válik? Vagy valami más felé való elmozdulást követelünk, egy olyan megújulás felé, amely az életet helyezi előtérbe a profittal, a méltóságot a nélkülözéssel szemben? Ez a választás, bármennyire is kellemetlen, mindannyiunké.

A szerzőről

Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója, amely egy olyan platform, amely az egyének felhatalmazásának és egy összekapcsoltabb, méltányosabb világ előmozdításának szenteli magát. Az amerikai tengerészgyalogság és az amerikai hadsereg veteránjaként Robert sokszínű élettapasztalataira támaszkodik, az ingatlan- és építőiparban végzett munkájától kezdve a feleségével, Marie T. Russell-lel közösen létrehozott InnerSelf.com felépítéséig, hogy gyakorlatias, megalapozott perspektívát nyújtson az élet kihívásaira. Az 1996-ban alapított InnerSelf.com meglátásokat oszt meg, hogy segítsen az embereknek megalapozott, értelmes döntéseket hozni önmaguk és a bolygó számára. Több mint 30 évvel később az InnerSelf továbbra is inspirál a tisztánlátásra és az önrendelkezésre.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelölése Robert Jennings, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Cikk összefoglaló

Trump és Netanjahu gázai terve nem a békéről vagy a haladásról szól. Arról, hogy a népirtást profittá alakítsa. A GREAT Trust üdülőhelyeket és okosvárosokat lógat, miközben „önkéntes áttelepítéssel” eltörli Gáza lakosságát. Ez nem megújulás, hanem törlés, gazdasági zsargonba burkolva. Az igazi megújuláshoz Gáza újjáépítésére van szükség a lakosság, nem a befektetők számára. Bármi kevesebb csak gyarmatosítás jobb marketinggel.

#gázgyilkosság #trumpterv #gazariviera #netanyahugaza #kitelepítés #emberijogok #profitcélúnépirtás #közelkeletikonfliktus #palesztinjogok