Egy nemzet egészsége és gazdasági helyzete közötti összefüggés egyre inkább megkérdőjeleződik, mivel a tanulmányok kimutatták, hogy a nagyobb anyagi vagyon nem egyenlő a nagyobb boldogsággal. Ez a cikk a siker alternatív mérőszámait vizsgálja, például Bhután bruttó nemzeti boldogságát, és a materializmusról a belső értékekre és a jólétre való összpontosítás felé való elmozdulást ösztönzi.

Ebben a cikkben

  • Hogyan függ össze a nemzet egészségi állapota a gazdasági helyzettel?
  • Milyen alternatív sikermérési módszerek léteznek?
  • Hogyan definiálja Bhután a sikert a boldogságon keresztül?
  • Hogyan tudnak az emberek az anyagiasságtól a jólét felé fordulni?
  • Milyen kockázatokkal jár a társadalmi normák megkérdőjelezése?

A boldogság újraértékelése a gazdasági növekedésen túl

Jennifer Kavanagh

A „világi” szó az anyagi kielégülésekhez való ragaszkodást sugallja. Fogyasztóvezérelt társadalomban élünk, amelyben mindannyian – még a diákok, a betegek és az utasok is – „vásárlóknak” tekintünk. A fejlődést az anyagi vagyon növekedése jellemzi. A reklámok, a média és társaink felől a nagyobb és több felé irányuló törekvés mutatkozik; a piac csak akkor virágzik, ha elégedetlenségre késztet minket. A gazdasági sikert csak a növekedés határozza meg.

Ezek a hozzáállások berögzültek, a fejlődő országok másolják őket, és nagyrészt megkérdőjelezhetetlenek egészen addig, amíg a közelmúltbeli világválság sokakat arra nem késztetett, hogy újragondolják ezeket a társadalmi fogalmakat – amelyek közül néhányat a szívük mélyén talán mindig is hamisnak éreztek –, és hogy újraértékeljék életük prioritásait.

Hogyan vált egy nemzet egészségének meghatározása ennyire a gazdasági állapotához kötötté? A „jólét” mérése egyre inkább a tágabb értelemben vett kvalitatív, nem pedig a kvantitatív értelemben vett mértékegységre helyezi a hangsúlyt. Ahogy Richard Layard és mások munkája is kimutatta, az anyagi vagyon növekedése nem vezet a boldogság növekedéséhez.


belső én feliratkozás grafika


A növekedés mint a siker egyetlen mércéje?

Az olyan gazdag nemzetek vizsgálata, mint Japán, az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság, azt mutatja, hogy ha alapvető szükségleteink kielégülnek, a vagyon növekedése nem befolyásolja a boldogságunk szintjét. Ez nemcsak anekdotikus igazság, hanem számtalan tudományos kutatás története is ezt támasztja alá olyan területeken, mint a pszichológia, az idegtudomány, a közgazdaságtan, a szociológia és a filozófia.

Nemcsak hogy elkezdtük megkérdőjelezni a növekedés fogalmát, mint a siker egyetlen mércéjét, hanem egyre világosabbá vált, hogy a világ összes gazdaságának folyamatos növekedése egyszerűen nem fenntartható. A népesség növekszik, akárcsak a bolygó túlságosan is véges erőforrásainak felhasználása.

A folyamatos globális növekedés nem lehetséges, és káros a világra nézve. Ebben az összefüggésben kezdtük egy kicsit komolyabban venni a távoli Bhután Királyság rendkívül radikális lépését, hogy népe boldogságát tegye sikere mércéjévé. A „bruttó nemzeti boldogság” kifejezést az 1970-es években alkotta meg korábbi királya, majd később kifinomult mérőszámmá fejlesztették, amely nemcsak az ország egységes jövőképét képviseli, hanem gazdasági és fejlesztési stratégiáinak alapjául is szolgál.

Szembeszállva az uralkodó erkölcsökkel

Ha az a célunk, hogy hűek legyünk valódi önmagunkhoz, elkerülhetetlen, hogy időnként ellentmondásba kerüljünk az uralkodó erkölcsökkel. Kegyetlen hazugságok, kicsinyes becstelenség, az igazság eltúlzása – ezek a mindennapi valuta részét képezik annak a világnak, amelyben élünk.

Ahogy egyre érzékenyebbek leszünk belső életünk mozgására, azt tapasztalhatjuk, hogy korábbi önelégültségünk kellemetlenségbe fullad. Kapzsiság, hazugságok, egyenlőtlenség – mi köze ezeknek a valódi értékeinkhez? Mi hiányzik a saját életünkből, amiért a divat múlandóságával vagy a hírességek pletykáinak helyettesítő izgalmával töltjük meg?

Ahogy hallgatunk a belső sugallatainkra, életünk más irányba indulhat el, és sok mindennel szinkronban érezhetjük magunkat. Életünk tendenciái kontrakulturálissá válhatnak.

„Létezés” a „birtoklás” helyett

Minden nagyobb vallásnak van etikai dimenziója: nem csupán hiedelmek összessége, hanem egy életmód, amely egy értékrendszert fejez ki. A buddhizmus nyolcrétű ösvénye például nemcsak a helyes hitet, a helyes figyelmet vagy összeszedettséget és a helyes elmélkedést kéri, hanem a helyes akaratot, a helyes beszédet, a helyes cselekvést, a helyes megélhetési eszközöket és a helyes önuralomra való törekvést is. A helyes élet fő akadályai, állítja a buddhizmus, a „három méreg”: a kapzsiság, a gyűlölet és a téveszme.

Talán a vitánk szempontjából a legrelevánsabb a kapzsiság, amely magában foglalja a sóvárgást, a ragaszkodást és az irigységet: a mindennapi életünk standard aspektusait. „A hit értékei” – mondja Jonathan Dale – „merősen ellentétesek a piac értékeivel... A szeretet, az igazság, a béke, a közösség, az egyenlőség egy olyan másikközpontúságra utalnak, amely teljesen ellentmond a piac önmagunkhoz való szüntelen vonzerejének”.

Azzal, hogy megkérdőjelezzük és elutasítjuk a világ néhány hamis gyakorlatát, nagyobb autonómiával és kevesebb függőséggel élhetünk attól, amit korábban dehumanizáló gazdaságként tekintettünk. Egy materializmus által uralt kultúrában elmozdulhatunk egy olyan egyszerűség felé, amely a „létezésről” szól, nem pedig a „birtoklásról”.

©2011 Jennifer Kavanagh. Minden jog fenntartva.
A kiadó engedélyével újraközölve.

Cikk forrás

Jennifer Kavanagh: Az egyszerűség könnyedén.Egyszerűség könnyedén
Jennifer Kavanagh tollából.

További információkért és/vagy a könyv megrendeléséhez kattintson ide.

A szerzőről

Jennifer KavanaghJennifer Kavanagh feladta irodalmi ügynöki karrierjét, hogy a közösségben dolgozhasson. Mikrohitel-szakértő, konfliktusmegoldó workshopokat vezet, és aktív a kvéker közösségben. Hat ismeretterjesztő könyvet jelentetett meg. Churchill-ösztöndíjas és a Királyi Művészeti Társaság tagja.

Cikk összefoglaló

A boldogság keresésének nem szabad kizárólag a gazdasági növekedésen alapulnia, mivel az igazi jólét gyakran a belső értékekben és a személyes kiteljesedésben rejlik. Az egyéneket arra ösztönzik, hogy gondolják át prioritásaikat, és fontolják meg egy olyan életmód kialakítását, amely a létre, és nem a birtoklásra összpontosít.

#BelsőÖnKözösség #BruttóNemzetiBoldogság #Materializmus #BelsőÉrtékek #FenntarthatóNövekedés #FogyasztóiKultúra