Ebben a cikkben

• Már a 2026-os választásokat is manipulálják?
• Milyen új taktikákat alkalmaz az Igazságügyi Minisztérium a választói adatok gyűjtésére?
• Hogyan reagálnak az állami tisztviselők a szövetségi túlkapásokra?
• Mit árulnak el a múltbeli taktikák a jelenlegi fenyegetésről?
• Felhasználható-e egy országos választói nyilvántartás a szavazatok elnyomására?

Hogyan célozza meg Trump a 2026-os választásokat?

Január 6. után sok amerikai idő előtt fellélegezett. A felkelés kudarcot vallott, a szavazólapokat végül hitelesítették, és úgy tűnt, hogy a demokrácia úgynevezett védőkorlátjai fennmaradnak. A zavargás groteszk volt, igen – de teátrális, kaotikus és félreérthetetlenül látható is. Sokak számára úgy tűnt, mint egy vesztes oldal végső görcsös összeomlása. Elfogta őket a hit, hogy a legrosszabbnak vége, hogy a trumpizmus elérte a tetőpontját, és saját abszurditásának súlya alatt összeomlott.

De mi van, ha az a látványosság csak az első felvonás volt? Mi van, ha az igazi fenyegetés nem álcázó ruhában, zászlókat lengetve jelent meg, hanem öltönyösökben, akik csendben fogalmazzák meg a végrehajtási rendeleteket? Már nem az utcán lévő csőcselékkel van dolgunk; az Igazságügyi Minisztérium feljegyzéseivel nézünk szembe. Felejtsük el az akasztófákat a Capitolium gyepén – a puccsnak ez a változata csendesebb, technikaibb és sokkal veszélyesebb. A színfalak mögött működik, a „választási integritás” retorikájába burkolózva, miközben szisztematikusan központosítja a hatalmat maga a választási folyamat felett. Ez nem káosz. Ez kontroll.

A szavazói adatok, mint fegyver

A Trump-adminisztráció a választói névjegyzékek megtisztítása ürügyén legalább kilenc államnak küldött átfogó megkereséseket, amelyekben személyes választói adatokat kértek. Ezek nem alkalmi FOIA-megkeresések. Ezek adatszerzések: nevek, címek, szavazási előzmények – esetleg még társadalombiztosítási számok töredékei is. Két állam, köztük Florida, már átadott részleges adatokat. A többi? Felülvizsgálat. Halogatás. Remélve, hogy senki sem veszi észre.

Ne tévedjünk: a terv nem csupán a névjegyzékek „megtisztításáról” szól. Egy központosított szövetségi választói nyilvántartás alapjainak lerakásáról. Egy árnyékrendszerről, amely gyanúsnak jelölheti a szavazókat, tömegesen kérdőjelezheti meg a jogosultságot, vagy teljes demográfiai csoportokat tisztíthat meg – mindezt a törvényesség leple alatt.

Új eszközök, régi kézikönyv

Ez ugyanaz a stratégia, mint amit 2020-ban is alkalmaztak, csak finomítva és frissítve. Akkoriban csak álnok megyei jegyzők, titokzatos USB-meghajtók és Rudy Giuliani vándorcirkusza volt a helyzet. Most intézményesült. Most Jeff Small, a Boebert korábbi munkatársa hívja a coloradói választási jegyzőket a „Fehér Ház” nevében, és kér hozzáférést a szavazógépek ellenőrzéséhez. Igen, *ellenőrzés*. Azaz: menjünk a hátsó szobába, kutassunk a szerverek között, és talán klónozzunk egy-két merevlemezt. Természetesen a biztonság kedvéért.

Még a republikánus hivatalnokok is – akik Trumpra szavaztak – a fékre taposnak. Justin Grantham a coloradói Fremont megyében nemet mondott. Carly Koppes Weld megyében „kemény megállításnak” nevezte. Ezek nem baloldaliak; konzervatívok, akiket megrémít az az ötlet, hogy szövetségi ügynökök – vagy ami még rosszabb, ellenőrizetlen harmadik felek – manipulálják a biztonságos gépeket a választások előtt.

Ne tegyünk úgy, mintha ez normális lenne

Az Igazságügyi Minisztériumnak nincs alkotmányos felhatalmazása arra, hogy ilyen szintű hozzáférést követeljen az állami választásokhoz. Az Alkotmány okkal adta ezt a hatalmat az államoknak: pontosan az ilyen jellegű központosított visszaélések megakadályozása érdekében. Még a Bush kontra Gore ügy idején sem, bármennyire is kaotikus volt, nem volt országos adatbázis, nem volt összehangolt szövetségi nyomásgyakorló kampány. Ez új – és hátborzongató.

Láttunk már ilyen taktikát, csak nem az USA-ban. Gondoljunk csak Magyarországra. Gondoljunk csak Oroszországra. Először is elárasztjuk a zónát a „csalásról” szóló hazugságokkal. Aztán hozzáférést követelünk a probléma megoldásához. Aztán manipuláljuk a folyamatot, miközben azt állítjuk, hogy megtisztítjuk. Ismételjük ezt. Mire a választók felfogják, a következő választás már le van zárva.

A fejlődő forgatókönyv: Régi elnyomás, új trükkök

A régi választási elnyomás nyers volt: választási adók, írástudási tesztek és a fekete szavazók kiszűrése. Az új modell ravaszabb. Csupa adat, törvényesség és nyelvi játék. A szavazóazonosító törvények továbbra is érvényben vannak. A szavazókör-manipuláció továbbra is működik sötét mágiájával. Azonban most algoritmusokat, gépi auditokat és „állampolgárság-ellenőrzési” rendszereket adunk hozzá, amelyek úgy lettek kialakítva, hogy ésszerűnek tűnjenek, de úgy működjenek, mint a szavazószűrők.

És ne feledkezzünk meg arról sem, hogy mit művelnek a bíróságokon. Trump elnöki rendelete, amely átveszi az ellenőrzést a levélszavazási határidők felett és megköveteli az állampolgárság igazolását, már peres eljárásban van. De még mindig érvényesítik azokat a részeket, amelyeket nem blokkoltak. Ez a stratégia: elfogadni egy szörnyűséget, hagyni, hogy a bíróságok felosszák, majd kihasználni a maradékot.

Ellenállás a pártvonalakon át

Ami megdöbbentő, az nem csak a hatalomátvétel, hanem az is, hogy kik állnak ellen. Ezúttal nem csak a demokraták lobogtatnak vörös zászlókat. A republikánus hivatalnokok, a konzervatív jogi szakértők és a „vörös” államok tisztviselői is riadnak. Néhányan emlékeznek arra, mi történt, amikor Trump 2017-ben megpróbálta ezt, amikor választói adatokat követelt a választási „bizottságához”. A legtöbb állam azt mondta neki, hogy túrázzon egyet. Mississippi republikánus külügyminisztere híresen azt mondta a szövetségieknek, hogy „ugorjanak a Mexikói-öbölbe”.

Most megint csinálják – de kifinomultabban. És tanultak a visszaesésből. Ezúttal nem bizottságokról van szó, hanem végrehajtási utasításokról és ügynökségi levelekről. És amikor a választási jegyzők megtagadják a hozzáférést, a Belbiztonsági Minisztérium „tanácsadói” és „munkacsoportjai” követik őket. Igen, a Belbiztonsági Minisztériumtól. Mert úgy tűnik, a demokrácia mostantól nemzetbiztonsági kérdés – ha az elnök úgy mondja.

A vezérlő adatbázisának felépítése

A nagy kép rémisztő. Ha az Igazságügyi Minisztériumnak sikerül létrehoznia egy központosított választói adatbázist, az mind a 174 millió regisztrált választópolgár személyes adatait tartalmazhatja. Egyetlen hack, és történelmi mértékű adatszivárgás. Egyetlen politikai változás, és az adatbázis a kellemetlen szavazók kiszűrésének eszközévé válik. Nem nehéz elképzelni egy olyan jövőt, ahol maga a szavazás papírmunkától, állampolgársági ellenőrzéstől vagy algoritmikus „bizalmi” pontszámoktól függ.

Ez nem sci-fi. Ez közpolitika folyamatban. Ahogy Justin Levitt, a Loyola Egyetem jogászprofesszora mondta, ez a fajta kérés „kivételesen szokatlan” és valószínűleg illegális. De az illegalitás korábban sem állította meg ezt a kormányzatot. És tegyük fel, hogy most megússzák. Ebben az esetben ez precedenst teremt a demokraták vagy bármely jövőbeli kormányzat számára, hogy kövessék a példát.

Amikor a csendes puccsok felváltják a hangos zavargásokat

Azt tanítják nekünk, hogy azt higgyük, a demokrácia egy durranással hal meg. De mi van, ha egy táblázattal hal meg? Mi van, ha az utolsó tisztességes választásokat nem erőszakkal lopták el, hanem az Igazságügyi Minisztérium aláírt levelével, amelyben a választói névjegyzékeket „felülvizsgálatra” kérték? Ez az igazi veszély – amikor a korrupció nyakkendőt visel és jogi nyelven beszél.

Tehát itt a kérdés: Valós időben figyeljük a 2026-os választások ellopását? Ha igen, akkor a hallgatás bűnrészesség. Az igazi hazafiak jelenleg a hivatalnokok, akik nemet mondanak. Az újságírók riadót kongatnak. A polgárok pedig nem hajlandók hagyni, hogy a demokrácia lassított felvételben elvérezzen.

A szerzőről

Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója, amely egy olyan platform, amely az egyének felhatalmazásának és egy összekapcsoltabb, méltányosabb világ előmozdításának szenteli magát. Az amerikai tengerészgyalogság és az amerikai hadsereg veteránjaként Robert sokszínű élettapasztalataira támaszkodik, az ingatlan- és építőiparban végzett munkájától kezdve a feleségével, Marie T. Russell-lel közösen létrehozott InnerSelf.com felépítéséig, hogy gyakorlatias, megalapozott perspektívát nyújtson az élet kihívásaira. Az 1996-ban alapított InnerSelf.com meglátásokat oszt meg, hogy segítsen az embereknek megalapozott, értelmes döntéseket hozni önmaguk és a bolygó számára. Több mint 30 évvel később az InnerSelf továbbra is inspirál a tisztánlátásra és az önrendelkezésre.

 Creative Commons 4.0

Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelölése Robert Jennings, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com

Kapcsolódó könyvek:

A Zsarnokságról: Húsz lecke a huszadik századból

Timothy Snyder által

Ez a könyv a történelemből merít tanulságokat a demokrácia megőrzéséhez és védelméhez, beleértve az intézmények fontosságát, az egyes állampolgárok szerepét és az autoritarizmus veszélyeit.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

Itt az időnk: Hatalom, cél és a harc egy igazságos Amerikáért

Stacey Abrams által

A szerző, politikus és aktivista, megosztja velünk a befogadóbb és igazságosabb demokráciáról alkotott elképzeléseit, és gyakorlati stratégiákat kínál a politikai szerepvállalásra és a választók mozgósítására.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

Hogyan halnak meg a demokráciák

Steven Levitsky és Daniel Ziblatt tollából

Ez a könyv a demokratikus rendszer összeomlásának figyelmeztető jeleit és okait vizsgálja, a világ minden tájáról származó esettanulmányokra támaszkodva, hogy betekintést nyújtson a demokrácia védelmének módjaiba.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

A nép, nem: Az antipopulizmus rövid története

Thomas Frank által

A szerző az Egyesült Államok populista mozgalmainak történetét mutatja be, és bírálja az „antipopulista” ideológiát, amely szerinte elfojtotta a demokratikus reformokat és haladást.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

Demokrácia egy könyvben vagy kevesebbben: Hogyan működik, miért nem, és miért könnyebb megjavítani, mint gondolnád

David Litt által

Ez a könyv áttekintést nyújt a demokráciáról, beleértve annak erősségeit és gyengeségeit, és reformokat javasol a rendszer reagálóképesebbé és elszámoltathatóbbá tétele érdekében.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

Cikk összefoglaló

A Trump-adminisztráció már most is taktikákat alkalmaz a 2026-os választások befolyásolására – választói adatokat gyűjt, gépeket ellenőriz, és megkerüli az alkotmányos korlátokat. Ez nem egy hipotetikus jövő; ez egy csendes, módszeres elmozdulás a központi irányítás felé, amelyet „integritásnak” álcáznak. Mivel a régi választói elnyomási módszereket mára digitálisan feljavították, mindkét pártnak ellen kell állnia. Mert ha 2026-ig várunk a vészharang megkongatásával, akkor már túl késő lehet.

#2026-osVálasztás #SzavazóiAdatok #VálasztásiLopás #IgazságügyiMinisztériumBeavatkozás #SzavazókElnyomása #TrumpProgramja #VálasztásBiztonság #ÁllamJogai #ASzavazatVédelme