A Legnagyobb Generáció (bármit is jelentsen ez) személyes, rövid távú áldozatokat hozott az ország javáért, és győztesen került ki. A hazaszeretet nevében az Egyesült Államok polgárai alávetették magukat a fogyasztási cikkek jegyrendszerének, visszafogták a legszükségesebbeket, és megtagadták maguktól sok olyan apróságot, amit ma már természetesnek veszünk.

Már a háború előtt is hiányoztak az amerikaiakból azok a finomságok, amelyeket ma alapvető fontosságúnak tartunk, mégis virágzó nemzetnek számítottunk. Például csak az 1800-as évek végén vált elérhetővé a beltéri vízvezeték-szerelés, és az otthonokban egészen a 20. század közepéig nem volt elterjedt. (A háború utáni Európában ez később történt.)

Élni beltéri vízvezeték nélkül

Mit csinálnál folyóvíz nélkül? Olive-nak [a legközelebbi szomszédomnak] nincs, és nem is panaszkodik, hogy nélkülözné. A legtöbb ember, akivel beszélek, láthatóan összerándul, amikor megemlítem a vízvezeték hiányát a lakásban. Olive-nak láthatóan semmi problémája nincs azzal, hogy egy hideg téli estén zseblámpával kimenjen a szabadba, és használja az ajtó nélküli árnyékszékét, miközben a felettünk forgó csillagképeket nézi.

De a legtöbb ember kijelenti, hogy soha nem tudna így élni. Feltételezem, hogy nem önként értenek ilyet, bár fogadok, hogy önként megtennék, ha elég nagy lenne a motiváció. Azt hiszem, az alábbi három okból hiszik, hogy nem tudnának élni beltéri WC nélkül:

Félelem, vágy, jogosultság: a természetvédelem akadályai

1. Félelem: Jelenleg nem élnek vízvezeték nélkül, és soha nem is éltek. Sokan tartanak az ismeretlentől.

2. Vágy: Nem akarják. Ez egyszerűen a motiváción múlik. Ha például megváltoztatnád az életed célját, és elmennél önkénteskedni egy nepáli árvaházba, fogadok, hogy készségesen és panasz nélkül intéznéd a dolgaidat egy árnyékszékben.

3. Jogosultság: Nem hiszik, hogy kötelesek lennének. Ez színtiszta arrogancia. Az, hogy Amerikában már több generáció óta van beltéri vízvezeték, nem jelenti azt, hogy mindig is az lesz. Ha ábrázoljuk a jelenlegi népességnövekedésünket és vízfogyasztásunkat, kivetítjük ezeket a véges rendelkezésre álló vízkészleteinkhez, hozzávesszük a globális felmelegedés hatásait (pl. kevesebb havazás), és nem vagyunk hajlandóak bármit is tenni ez ellen, akkor arra a következtetésre juthatunk, hogy az amerikai háztartásokban a jövőben nem lesz folyamatos, igény szerinti folyóvíz, különösen a nyugati országokban. Ha elérjük ezt az állapotot, Olive mindenféle hatás nélkül folytatja az életét, ahogy az a nepáli árvaház is. A többieknek majd alkalmazkodniuk kell.

A Föld erőforrásainak megőrzése és megőrzése

Ma van egy másik nemes célunk, amely megköveteli a megőrzést: a Föld erőforrásainak megmentése és megőrzése leszármazottaink és a bolygó többi lakója számára. Lehet, hogy nem tűnik annyira sürgősnek, mint egy háború megnyerése, mivel viselkedésünk következményei hosszabb időhorizonton nyilvánulnak meg, de mégis rendkívül fontos.

Amerika messze a legnagyobb erőforrás-fogyasztó fejenként a bolygón. Fogyasztunk, pazarolunk, kidobunk. Nem feledkezhetünk meg azonban arról sem, hogy mindannyian együtt vagyunk ebben, mint a Föld bolygó polgárai. Országok, emberek, állatok és növények szomszédai vagyunk. Cselekedeteink hatással vannak a jólétükre. Ideje elkezdeni hosszú távon gondolkodni. Milyen lesz az ük-ük-ükunokáid élete? Gondolj rájuk alaposan, amikor legközelebb mikrózható vacsorát vagy új tévét vásárolsz.

Bolygónk problémáira ugyanaz a megoldás, mint ami a második világháború alatt volt: kevesebbet kell használnunk. Elég egyszerű.

A fogyasztóból a konzervatívvá válás

Hagyd abba a hírek nézését, amelyek fogyasztónak bélyegeznek, és kezdj el magadra úgy gondolni, mint egy természetvédőre. Még jobb, ha a bolygó polgáraként gondolsz magadra, aki felelős a megőrzéséért. Ha minden vásárláskor el tudod képzelni a véges energiáját (olajmezőkben tárolva), a véges vízkészletét (óceánokban, felszíni vizekben és talajvízben tárolva), és egyéb véges erőforrásait (esőerdők, termékeny földterületek, növény- és állatfajok), garantálom, hogy ezeket a vásárlásokat másképp, vagy egyáltalán nem fogod megtenni.

Amikor ilyen kijelentéseket teszek egyeseknek a természetvédelemről, a reakciójuk az, hogy „Ez rendben van számodra, de én soha nem tudnám megcsinálni.” Azt hiszik, hogy nem tudják megcsinálni, mert gyerekeik, idős szüleik vannak, vagy egy ápolandó imázsuk vagy felelősségük van. Valójában azt mondják, hogy félnek a változástól. Egy sor kimondatlan kérdésük van, amelyek tükrözik a félelmeiket, de mindegyiket meg lehet kérdőjelezni.

A kérdések és félelmek megválaszolása

Mi van, ha megpróbálok kevesebb dolgot használni, és ez túl nagy áldozat? Mi van, ha elbocsátanak, és nincs más választásod? Jobb, ha a saját feltételeid szerint csinálod.

Mi van, ha megváltoztatom a fogyasztói szokásaimat, és a házastársam/gyermekeim/családom/szomszédaim/barátaim/kollégáim elveszítik a tiszteletüket irántam? Mi van, ha példaképnek bizonyulsz számukra?

Mi van, ha kiderül, hogy nem vagyok jó a takarékoskodásban, mert a fogyasztás volt a status quóm oly régóta? Mi van, ha rájössz, hogy fantasztikus vagy benne? Sosem tudhatod, amíg ki nem próbálod.

Mi van, ha mindenki abbahagyja a vásárlást, és az amerikai gazdaság leáll? Akkor leromboljuk azt a mítoszt, hogy a folyamatos növekedés jó, vagy akár lehetséges. És te felkészült leszel arra, hogy kevesebből élj, mert már tudod, hogyan kell csinálni.

Megtakarítás: Nem illeszkedik a normához

A változás ingatag lehet, ezt én ismerem el elsőként. Az elmúlt két évben, mielőtt felmondtam és Taosba költöztem a vállalati munkahelyemen, biztos vagyok benne, hogy az irodai hippiként szereztem hírnevet. Egyre kevésbé illeszkedtem be, ahogy az életemet az értékeimhez igazítottam, és tudom, hogy ez egyeseket kellemetlenül érintett. Amikor eléggé más lettem, újra kellett nézniük magukat és az értékeiket. Nekem is nehéz volt, olyan emberekkel körülvéve lenni, akik nem osztották a gondolkodásmódomat.

Miután azonban felhagytam, és elkezdtem ezek szerint az értékek szerint élni, a lelkem megnyugodott, a lelkiismeretem pedig megnyugodott. A változás gyötrelmei viharosak, de ha átjutsz a túloldalra, nyugodtabb vizekre bukkansz.

Nincs mitől félni... Csak légy rugalmas

Nincs mitől félni – sem a változástól, sem az ismeretlentől –, amíg hajlandó vagy rugalmas lenni. Ahogy Franklin Delano Roosevelt mondta első beiktatási beszédében 1933-ban: „az egyetlen dolog, amitől félnünk kell, az maga a félelem: névtelen, ésszerűtlen, indokolatlan terror, amely megbénítja a visszavonulás előrenyomulássá alakításához szükséges erőfeszítéseket.”

Itt az ideje félelem nélkülinek lenni és előrelépni.

A Red Wheel/Weiser LLC engedélyével újranyomva.
(c)2011 Priscilla Short. Takarékos zöld, írta Priscilla Short,
kapható mindenhol, ahol könyveket árulnak, vagy közvetlenül a kiadótól
az 1-800-423-7087-es telefonszámon vagy www.redwheelweiser.com

Ez a cikk a könyvből származik, a szerző engedélyével:

Takarékos zöld: Spórolj az energián, az élelmiszeren, a vízen, a szeméten, a közlekedésen és a holmikon – és mindenki nyer -- Priscilla Short tollából.

A Takarékos Zöld egy lelkiismeretes útmutató a zölddé válás művészetéhez, amely teljesen új módon segít majd a természetvédelemről gondolkodni. A Takarékos Zöldben Priscilla Short egyedi, erőforrásonkénti megközelítést kínál, amely megmutatja, hogy a természetvédelem gyakorlásának legjobb módja, az igazi mindenki számára előnyös helyzet, a pénzmegtakarítás a könnyedebb életmód mellett. Ez a könyv segít abban, hogy fontos döntéseket hozz a közlekedés, a fűtés, az energia, a világítás, a víz, az élelmiszer és a szemét tekintetében.

Kattints ide további információkért és/vagy a könyv Amazon-rendeléséhez.

A szerzőről

Priscilla Short Matematika szakon szerzett bölcsészdiplomát a Wellesley College-ban, operációkutatás szakon pedig mesterdiplomát a William and Mary College-ban. Több mint egy évtizedet töltött az üzleti világban rendszermérnökként, ahol olyan szoftvereket fejlesztett, amelyek optimalizálják a kormányzati műholdas rendszerek erőforrás-felhasználását. Coloradóban él. Fotó: Heather Wagner.