10 módszer az online félretájékoztatás kiszűrésére Amikor információkat osztasz meg online, tedd azt felelősségteljesen. Sitthiphong/Getty Images

A propagandisták már dolgoznak azon, hogy dezinformációt és társadalmi viszályt szórni a novemberi választások előtti időszakban.

Erőfeszítéseik nagy része a közösségi médiára összpontosult, ahol az emberek korlátozott figyelmi kapacitása arra készteti őket, hogy ossz meg elemeket még azelőtt, hogy elolvasnád őket – részben azért, mert az emberek érzelmileg reagálj, ne logikusan, az általuk talált információkra. Ez különösen igaz, ha a téma megerősíti azt, amit az ember már hisz.

Csábító lehet a botokat és a trollokat hibáztatni ezekért a problémákért. De valójában a mi hibánk amiért ilyen széles körben megosztották. A kutatás megerősítette, hogy a hazugságok gyorsabban terjednek, mint az igazság – főleg azért, mert a hazugság nem ugyanazokhoz a szabályokhoz kötött, mint az igazság.

Propagandát kutató pszichológusként a következőket mondom a barátaimnak, diákjaimnak és kollégáimnak arról, hogy mire figyeljenek. Így megvédhetik magukat – és egymást – a hazugságoktól, a féligazságoktól és a jelenlegi események félrevezető értelmezéseitől.


belső én feliratkozás grafika


Ez feldühít téged?

{vembed Y=rE3j_RHkqJc}

1. Haragot, undort vagy félelmet keltett egy bejegyzés?

Ha valami, amit online látsz, intenzív érzéseket vált ki belőled – különösen, ha ez az érzelem felháborodás –, az intő jel kell, hogy legyen, és ne oszd meg, legalábbis ne azonnal. Valószínűleg szándékosan… zárd le a kritikai gondolkodásodat az érzelmeidre játszva. Ne dőlj be neki.

Ehelyett vegyél egy mély lélegzetet.

A történet akkor is ott lesz miután ellenőriztedHa kiderül, hogy valódi, és mégis meg szeretnéd osztani, érdemes lehet elgondolkodnod azon a tűzön is, amelyhez esetleg hozzájárulsz. Szükséges-e szítani a lángokat?

Ezekben a példátlan időkben óvatosnak kell lennünk, nehogy hozzájáruljunk érzelmi fertőzésekVégső soron nem a te feladatod, hogy a nyilvánosságot értesítsd a legfrissebb hírekről, és nem versenyezsz azzal, hogy mások előtt megosszad-e a dolgokat.

2. Jó érzéssel töltött el?

A félretájékoztatásért küzdő harcosok új taktikáját alkalmazzák, hogy jó érzéssel teli történeteket posztolj ...amelyeket az emberek meg akarnak majd osztani. Ezek az állítások lehetnek igazak, vagy akár annyi igazságtartalmuk is lehet, mint a városi legendáknak. De ha sokan megosztják ezeket a bejegyzéseket, az legitimitást és hitelességet kölcsönöz azoknak a hamis forrásfiókoknak, amelyek eredetileg közzétették azokat. Így ezek a fiókok jó helyzetben vannak ahhoz, hogy további rosszindulatú üzeneteket osszanak meg, amikor úgy ítélik meg, hogy eljött az ideje.

Ugyanezek az ügynökök más jó érzést keltő trükköket is bevetnek, beleértve a hiúságodra való játékot is. felfújt önképValószínűleg láttál már olyan bejegyzéseket, amelyek azt írják, hogy „Az embereknek csak 1%-a elég bátor ahhoz, hogy ezt megossza”, vagy „töltsd ki ezt a tesztet, hogy megtudd, zseni vagy-e”. Ezek nem ártalmatlan kattintásvadász kampányok – gyakran segítenek egy csaló forrásnak megosztásokat szerezni, közönséget építeni, vagy – a „személyiségtesztek” vagy „intelligenciatesztek” esetében – hozzáférést próbálnak szerezni a közösségi média profilodhoz.

Ha egy ilyen darabbal találkozol, és nem tudod megállni, hogy ne kattints rá, akkor csak élvezd a jó érzést, amit kelt, és lépj tovább. Oszd meg a saját történeteidet mások történetei helyett.

3. Nehéz elhinni?

10 módszer az online félretájékoztatás kiszűrésére Carl Sagan. NASA / JPL

Az olvasottak rendkívüli állításokat fogalmazhatnak meg – például a A pápa támogatja az amerikai elnökjelöltet amikor korábban soha nem támogatott egyetlen jelöltet sem. Carl Sagan csillagász és író a következő választ szorgalmazta az ilyen állításokra: „Rendkívüli állítások rendkívüli bizonyítékokat igényelnek," ami egy régóta fennálló filozófiai előfeltevésGondold át, hogy a látott állítást alátámasztja-e bármilyen bizonyíték – majd ellenőrizd a bizonyítékok minőségét.

Azt se felejtsük el, hogy az emberi pszichológia egyik sajátossága, hogy az embereknek csak annyit kell tenniük, hogy háromszor hallani valamit előtt az agy elkezd nak nek szerintem igaz – még akkor is, ha hamis.

4. Megerősítette, amit már gondoltál?

Ha olyasmit olvasol, ami ennyire egyezik azzal, amit eddig gondoltál, hajlamos lehetsz azt mondani, hogy „Igen, ez igaz”, és széles körben megosztani.

Eközben a különböző nézőpontokat figyelmen kívül hagyják.

Erősen motiváltak vagyunk arra, hogy megerősíteni azt, amit már hiszünk és kerüljük a hiedelmeink – különösen a mélyen gyökerező hiedelmek – megkérdőjelezésével kapcsolatos kellemetlen érzéseket.

Fontos azonosítsd és ismerd el az előítéleteidet, és légy különösen kritikus azokkal a cikkekkel kapcsolatban, amelyekkel egyetértesz. Próbáld meg inkább bebizonyítani a hamisságukat, ahelyett, hogy megerősítést keresnél az igazukról. Légy résen, mert az algoritmusok továbbra is úgy vannak beállítva, hogy olyan dolgokat mutassanak, amelyekről azt gondolják, hogy tetszeni fognak neked. Ne légy könnyű préda. Nézz meg más nézőpontokat is.

5. Túl hangosan hallható?

A helyesírási és nyelvtani hibáktól hemzsegő bejegyzések a pontatlanságok elsődleges gyanúsítottjai. Ha az író nem vette a fáradságot, hogy ellenőrizze a helyesírást, valószínűleg a tényeket sem ellenőrizte. Sőt, lehet, hogy ezeket a hibákat használja fel. hogy felkeltse a figyelmedet.

Hasonlóképpen, egy több betűtípust használó bejegyzés akaratlanul is felfedheti, hogy az eredetihez hozzáadott anyagot tartalmazott – vagy szándékosan próbálja megragadni a figyelmedet. (Igen, a tipp címsorában lévő hibák szándékosak voltak.)

10 módszer az online félretájékoztatás kiszűrésére 2005-ben Tom Cruise felugrott Oprah kanapéjára. A pillanat kulturális mérföldkővé vált – a kép pedig mémmé. Know Your Meme

6. Mém volt a poszt?

Mémek általában egy vagy több kép vagy rövid videó, gyakran szöveggel átitatva, amelyek gyorsan közvetítenek egyetlen gondolatot.

Bár mindannyian élvezhetjük a jó szórakozást egy új „Ermahgerd„mém, a mémek – különösen a politikai viszályt szítók – valójában az egyik olyan mémként azonosítottak, feltörekvő propagandamédiumokAz utóbbi években a mémek megosztottság szítására való felhasználásának gyakorlata megnőtt. gyorsan fokozódottés szélsőséges csoportok egyre nagyobb hatékonysággal használják őket.

Például a fehér felsőbbrendűséget hirdető csoportok ragadták magukhoz a... „Pepe, a béka” mém, egy rajzfilmszerű kép, ami talán fiatalabb közönséget vonzani.

Eredetük – mint jóindulatú, humoros képek mogorva macskákról, sajtburgert akaró macskákról vagy a „nyugodj meg és folytasd” felhívásokról – arra késztette az agyunkat, hogy a mémeket élvezetesnek, vagy rosszabb esetben ártalmatlannak minősítse. A védekezésünk leengedett. Ráadásul rövid természetük tovább rontja a kritikai gondolkodást. Maradjunk résen.

7. Mi a forrás?

Egy megbízhatatlan médiumtól származott a bejegyzés? Médiaelfogultság/tényellenőrző weboldal egy olyan hely, ahol meg lehet nézni, hogy egy adott hírforrás pártpolitikai elfogultságú-e. Azt is megteheti értékeld a forrást magadHasználjon kutatáson alapuló kritériumokat a bemutatott bizonyítékok minőségének és egyensúlyának megítéléséhez. Például, ha egy cikk véleményt fogalmaz meg, a tényeket a véleménynek kedvezően torzíthatja, ahelyett, hogy… tisztességesen bemutatja az összes bizonyítékot és levonni a következtetést.

Ha úgy találod, hogy egy gyanús oldalt nézel, de a konkrét cikk pontosnak tűnik, erősen javaslom, hogy keress egy másik hiteles forrást ugyanehhez az információhoz, és inkább annak a linkjét oszd meg. Amikor megosztasz valamit, a közösségi média és a keresőmotorok algoritmusai... a megosztásodat szavazatnak számítsd az oldal általános hitelességéért. Tehát ne segítsd a félretájékoztatást terjesztő oldalakat abban, hogy kihasználják a híredet, miszerint óvatos és körültekintő megosztó vagy a megbízható információk terén.

8. Ki mondta?

Meglepő lehet, de a politikusok és más közéleti személyiségek nem mindig mondják az igazat. Lehet, hogy pontos, hogy egy adott személy mondott egy adott mondatot, de ez nem jelenti azt, hogy a mondat helyes. Természetesen kétszeresen ellenőrizheted az állítólagos tényt, de azt is láthatod, hogy... mennyire igazmondóak az egyes emberek.

Ha egy barátodtól hallasz információt, természetesen nincs weboldal. Erre kell hagyatkoznod régimódi kritikai gondolkodás hogy értékelje, amit mond. Hiteles? Egyáltalán vannak forrásai? Ha igen, mennyire megbízhatóak ezek a források? Ha az üzenet értékelése túl sok munka, akkor talán maradj a „tetszik” gombnál, és hagyd ki a „megosztást”.

Ismerje meg a médiaelfogultság táblázatát.

{vembed Y=RL-CHyzgK1Q}

9. Van-e rejtett szándék?

Ha találsz valami meggyőzőt és igazat, nézd meg, mit mondanak a témáról pártatlan források. A média nézőpontjainak megismeréséhez nézd meg a következőt: Médiaelfogultság-diagram.

Ha a pártatlan médiában nem találsz említést a témáról, az arra utalhat, hogy az állítás vagy anekdota csupán az egyik vagy a másik fél beszédtémája. Legalább kérdezd meg magadtól, hogy a forrás miért döntött úgy, hogy megírja vagy megosztotta ezt az írást. Vajon az volt a célja, hogy a történteket úgy közölje és elmagyarázza, ahogyan azok történtek, vagy az, hogy befolyásolja a gondolkodásodat, a tetteidet – vagy a szavazatodat?

10. Ellenőrizte a tényeket?

Sok jó hírű tényellenőrző szervezet létezik, mint például Snopes és a FactCheckVan egy dedikált mém-ellenőrző oldalNem tart sokáig átkattintani az egyik ilyen oldalra és megnézni.

De a visszavonása nagyon sokáig tarthat a félretájékoztatás megosztásának káros hatásai, ami csökkentheti az emberek azon képességét, hogy megbízzanak a bizonyítékokban és embertársaikban.

A saját – és a közösségi és szakmai hálózataidban lévők – védelme érdekében légy éber. Ne ossz meg semmit, hacsak nem vagy biztos benne, hogy igaz. A félretájékoztatás harcosai megpróbálják megosztani az amerikai társadalmat. Ne segíts nekik. Oszd meg bölcsen.

A szerzőről

H. Colleen Sinclair, a szociálpszichológia docense, Mississippi Állami Egyetem

Ezt a cikket újra kiadják A beszélgetés Creative Commons licenc alatt. Olvassa el a eredeti cikk.

Teljesítményjavító könyvek az Amazon bestsellerlistájáról

"Csúcs: Titkok a szakértelem új tudományából"

Anders Ericsson és Robert Pool tollából

Ebben a könyvben a szerzők a szakterületükön végzett kutatásaikra támaszkodva betekintést nyújtanak abba, hogyan javíthatja bárki a teljesítményét az élet bármely területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a készségek fejlesztésére és a mesteri szint elérésére, a tudatos gyakorlásra és a visszajelzésre összpontosítva.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

"Atomi szokások: Könnyű és bevált módszer a jó szokások kialakítására és a rosszak elhagyására"

írta: James Clear

Ez a könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához és a rosszak elhagyásához, a nagy eredményekhez vezető apró változtatásokra összpontosítva. A könyv tudományos kutatásokra és valós példákra támaszkodik, hogy gyakorlatias tanácsokat adjon mindazoknak, akik szeretnének javítani a szokásaikon és sikert elérni.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

"Gondlásmód: A siker új pszichológiája"

írta: Carol S. Dweck

Ebben a könyvben Carol Dweck a gondolkodásmód fogalmát vizsgálja, és azt, hogy az hogyan befolyásolhatja teljesítményünket és sikereinket az életben. A könyv betekintést nyújt a fixált és a fejlődésorientált gondolkodásmód közötti különbségbe, és gyakorlati stratégiákat kínál a fejlődésorientált gondolkodásmód fejlesztéséhez és a nagyobb siker eléréséhez.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

"A szokás hatalma: Miért tesszük, amit teszünk az életben és az üzleti életben?"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a szokások kialakulásának tudományos hátterét vizsgálja, és azt, hogy ez hogyan használható fel teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv gyakorlati stratégiákat kínál a jó szokások kialakításához, a rosszak elhagyásához és a tartós változáshoz.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez

"Okosabb, gyorsabb, jobb: A produktív élet és az üzleti élet titkai"

írta Charles Duhigg

Ebben a könyvben Charles Duhigg a termelékenység tudományát vizsgálja, és azt, hogyan használható fel teljesítményünk javítására az élet minden területén. A könyv valós példákra és kutatásokra támaszkodik, hogy gyakorlati tanácsokat adjon a nagyobb termelékenység és siker eléréséhez.

Kattintson a további információkért vagy a rendeléshez