Néha másokat piedesztálra helyezünk – ez gyakran megtörténik új kapcsolatokban, legyen szó akár egy szerelmi partnerről, akár egy új barátról. Tudod, ez az a csodálatos érzés, hogy ez a személy „annyira csodálatos”, és mi csak a jó tulajdonságait látjuk. Aztán amikor meglátjuk az illető „nem annyira tökéletes” tulajdonságát, csalódunk benne. Egyáltalán nem olyan, amilyenre számítottunk, vagy amilyennek elképzeltük, amikor ránéztünk és némileg tökéletesnek láttuk. És persze néha ők is piedesztálra helyeznek minket... ami ugyanerre az eredményre vezet.

Én magam is életem nagy részében piedesztálkészítő és -lakó voltam. Mindkét pozíció problémát jelent. Amikor te vagy az, akire felnéznek, fennáll a veszélye annak, hogy úgy érzed, el kell rejtened vagy álcáznod a tökéletlenségeidet, hogy mások képének megfelelj. Ha hagyod, hogy mások lássák a „nem is olyan tökéletes” oldaladat, akkor kockáztatod, hogy megítélnek – és lelépsz a piedesztálról. Sóhaj.

Másrészről, amikor valakit piedesztálra emelsz, és olyan tulajdonságokat és cselekedeteket veszel észre rajta, amelyek nem illenek a neki kiosztott szerepbe, akkor vagy „lejjebb hozod egy-két fokkal”, és kiiktatod az életedből, vagy úgy teszel, mintha csak képzelődtél volna, amit láttál – így megőrizve a róla alkotott képedet. A probléma az, amikor valakit „tökéletesnek” tartanak, hogy általában csak egy helyre lehet menni: lefelé.

Ami felmegy, annak le is kell jönnie...

Ó, nézzünk szembe a tényekkel! Mindenki lelép a piedesztálról előbb-utóbb, ahogy jobban megismerjük őket. Senki sem olyan tökéletes, mint amilyennek a románc, a barátság vagy az üzleti kapcsolat elején gondoltuk volna. Nekik is, hozzánk hasonlóan, vannak bizonytalanságaik, félelmeik, „gondjaik”, problémáik stb. stb. És bár lehet, hogy „jó színben tüntetik fel magukat”, és nem engedik, hogy mások lássák a „tökéletlenségeiket”, egy bizonyos ponton kiderül, amit rejtegetnek.

Problémába ütközhetünk, ha hagyjuk, hogy ezek a „tökéletlenségek” beárnyékolják a kapcsolatot. A megbocsátás, más néven elfogadás, nem csak a „nagy dolgokra” vonatkozik. Az apróságokra, az élet mindennapi bosszúságaira is. Az elfogadás magában foglalja azt a helyzetet, amikor hétköznap este felhívod a barátaid, és azt veszed észre, hogy megint ittak (szerintem túl sokat). Azokra is vonatkozik, akik egyszerűen elzárkóznak tőled, miután látták néhány gyengeségedet. Azokra is vonatkozik, akikkel többé nem akarsz kapcsolatba lépni a „bármiért is ítélted el őket” típusú tökéletlenségeik miatt. Azokra is vonatkozik, akik „rosszul bántak veled” (és akik persze leestek a piedesztálról).

Az ítélet olyan, mint az ítélet

Szóval, mi a lényeg? Másokat a tökéletlenségeik miatt ítélünk meg, ők pedig a mieink miatt. Egyik ember sem felel meg a másik elvárásainak. Végül is ki tehetne meg? Ki elég tökéletes ahhoz, hogy soha, még átmenetileg sem lépjen le arról a piedesztálról, amelyre helyeztük?

És akkor ott van az egyenlet másik oldala. Néha gödörbe taszítunk embereket... akár az első találkozáskor, akár miután leestek a piedesztálunkról. Ilyenkor „feketelistára” tesszük őket a szívünkből és/vagy az életünkből. Valamiért úgy döntöttünk, hogy ez a személy „nem elég jó” nekünk, vagy legalábbis nem ahhoz, hogy kapcsolatba akarjunk lépni vele. Ez magában foglalja a személy tudatos és tudattalan elutasítását is – legyen szó akár a személyiségjegyeiről, a külsejéről vagy a viselkedéséről.

Tehát az a helyzet jut eszembe, amelyre Jézus utal a Bibliában: „Aki…” bűn nélkül köztetek, vessen előbb követ...” Oly könnyű meglátni a „hibákat” valaki másban, és néha még könnyebb megítélni és elítélni őt érte. Mi a másik kifejezés, szintén a Bibliában? „Miért nézed a szálkát, amely benne van?” a te testvéré szem, de ne vedd észre a benne lévő naplót a te saját szem?

Tökéletesség: A tökéletes illúzió

Ó! Tökéletesség! Keressük, azt gondoljuk, hogy másoknak is ezt kellene élniük, pedig nem létezik! Miért? Mert a tökéletesség személyes ítélet. Amit én „tökéletesnek” érzek, te talán őrültségnek tartod, és fordítva. Vegyük például az anorexiás modelleket, akik oly régóta díszítik a reklámjainkat. Ez tökéletes? Vagy a tökéletesség az 50-es évek megjelenése a női anatómia sokkal kerekebb íveivel? Ismét személyes ítéletek vagy preferenciák.

A tökéletességről alkotott elképzeléseink, legyenek azok fizikaiak vagy egyéb jellegűek, az idő múlásával változnak, és ahogy haladunk előre az életben. Tehát egy olyan tulajdonság, amit a múltban tökéletesnek tartottunk, ma már nem az... A kérdés az: Volt-e valaha tökéletes? Vagy csak a mi felfogásunk, a véleményünk volt az.

Tehát ahelyett, hogy másokat piedesztálra helyeznénk vagy onnan levennénk, talán jobban járnánk (és nekik is), ha egyszerűen elfogadnánk őket olyannak, amilyenek – beleértve a hibáikat is, amiket a homályos szemüvegünkön keresztül látunk. Vajon mi dobjuk-e az első követ? Talán a tükör az az eszköz, amit használnunk kell, amikor másokat ítélkezünk. Hasznosabb lenne megkérdezni magunktól, hogy a másokról alkotott ítéletünk hogyan vonatkozik ránk is.

Meglepő, milyen gyakran fedezhetünk fel igazságokat (és hazugságokat) magunkról, amikor abbahagyjuk a „kifelé” nézést, és „ide befelé” nézünk. És talán így kiegyenlíthetjük a játékteret, megszabadulhatunk a piedesztáloktól és az „ítélkezés vermeitől”. Így a változást az egyetlen helyen érhetnénk el, ahol valóban képesek vagyunk rá: önmagunkban.

Ajánlott könyv:

Apró Buddha útmutatója az önszeretethez: 40 módszer a belső kritikusod és az életed átalakítására
Lori Deschene által

Olyan emberek sebezhető gondolatainak és megvilágosodásainak gyűjteménye, akik – hozzád hasonlóan – most tanulják szeretni önmagukat, hibáikkal együtt. A könyv ötvözi a szerző első könyvének összes elemét, Apró Buddha, lebilincselő – hiteles, sebezhető történetek; mélyreható megfigyelések közös küzdelmeinkről és azok leküzdéséről; és cselekvésre ösztönző javaslatok, a történetekben rejlő bölcsesség alapján.

Kattints ide további információkért, vagy rendeld meg a könyvet az Amazonon.

A szerzőről

Marie T. Russell a cég alapítója InnerSelf Magazin (alapítva 1985-ben). Emellett 1992 és 1995 között ő készítette és vezette a dél-floridai rádió heti műsorát, az Inner Power-t, amely olyan témákra összpontosított, mint az önbecsülés, a személyes fejlődés és a jóllét. Cikkei az átalakulásról és a saját belső öröm- és kreativitásforrásunkkal való újrakapcsolatról szólnak.

Creative Commons 3.0 licenc: Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! – Így add tovább! 4.0 Licenc feltételeinek megfelelően felhasználható. A szerző megjelöléseMarie T. Russell, InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez: Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com