Az Egyesült Államokba irányuló illegális bevándorlás régóta heves viták tárgya. Egyesek azzal érvelnek, hogy a bevándorlók elvonják a munkát az amerikaiaktól, bűncselekményeket követnek el, kábítószereket forgalmaznak és indokolatlanul megterhelik a szociális jóléti programokat, de nem fizetnek adót. Mások ellenzik, hogy a bevándorlók értékes munkával járulnak hozzá, és útjuk van az állampolgársághoz. A retorika új csúcsokat ért el a 2016-os elnökválasztási kampány során, nevezetesen Donald Trump republikánus éllovas javaslatával, hogy falat építsenek a közel 2,000 mérföld hosszú határon, Mexikóban az Egyesült Államokkal, és deportáljanak 11 millió dokumentum nélküli bevándorlót.

A vita nagyrészt a mexikói bevándorlókra összpontosított, mert a Pew Research Center szerint ők alkotják a bevándorlók legnagyobb egyetlen csoportja az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államok kormánya régen kezdett reagálni a bevándorlók által észlelt fenyegetésre, különösen a határ déli részéről. 1986 -tól, a bevándorlási reformról és ellenőrzésről szóló törvény (IRCA) elfogadásával, amely a bevándorlási és honosítási szolgálat végrehajtási költségvetésének 50 százalékos növelését engedélyezte, a kongresszus számos olyan törvényt fogadott el, amelyek a határ növekvő „militarizálását” eredményezték. , köztük a Nemzetőrség katonái, drónok, drogszagló kutyák és páncélozott járművek. Az amerikai agytröszt, a Migration Policy Institute szerint a határvédelem 18 milliárd dollárba került a 2012. pénzügyi évben.

A Princetoni Egyetem tudósainak 2016 -os tanulmánya:Miért hat vissza a határvédelem?, ” - jelent meg az American Journal of Sociology -ban, kijelenti, hogy a határvédelem nem volt hatékony az illegális bevándorlás dagályának megfékezésében. Éppen ellenkezőleg, a tanulmányok szerzői azzal érvelnek, hogy a határellenőrzés politikai válaszként jelent meg „erkölcsi pánikra, amely a latin-amerikai bevándorlás Egyesült Államokba fenyegetett fenyegetettségéről szól, és amelyet önérdekű bürokraták, politikusok és szakértők támasztanak alá, akik politikai és anyagi erőforrásokat akartak mozgósítani saját hasznukra. ”

Amerika jelenlegi törvényes bevándorlási rendszere 1965 -re nyúlik vissza, amikor a Kongresszus módosításokat fogadott el Bevándorlási és állampolgársági törvény, ezáltal az első bevándorlási kvótákat. A törvényjavaslat a vízumok számbeli korlátozását évi 170,000 XNUMX-ben határozta meg, származási országonkénti kvótával. Ezzel egyidejűleg törölték a Mexikóval kötött, régóta fennálló vendégmunkás-megállapodást-amely lehetővé tette, hogy a külföldi munkavállalók ideiglenesen tartózkodjanak és dolgozzanak az országban. A munkaerő -kínálat és a kereslet azonban nem változott, így a mexikói munkavállalók áramlása nagyjából változatlan maradt. A különbség annyi volt, hogy most illegálisan léptek be az országba. A tanulmány szerzői szerint az eredmény a folyamatos végrehajtás és az illegális bevándorlókkal kapcsolatos feszültség növekvő öncélú ciklusa, amely aránytalan a migránsárammal.

A tanulmány szerzői elismerik, hogy ezeket az érveket már korábban is megfogalmazták, de azt állítják, hogy tanulmányuk az első, amely instrumentális változó módszereket alkalmaz a határok kimenetelének és a migránsok viselkedésének széles körére az amerikai határvédelem hatásának értékelésére. A tanulmány a határátlépések részletes előzményeire támaszkodott, amelyet a Mexikói Migrációs Projekt készített, amely 1982 óta véletlenszerű háztartási felméréseket végez Mexikó egyes közösségeiben, miközben válaszadók által vezérelt (vagy nem véletlenszerű) mintákat állít össze azokból a közösségekből, akik letelepedtek az Egyesült Államokban. Az adatokat etnográfiai és felmérési módszerek kombinációjával gyűjtötték össze, hogy részletes háztartási adatokat állítsanak össze, és az összes háztartásfőtől összegyűjtsék az élettörténeteket. A projekt adatbázisa 151,785 23,851 háztartásban XNUMX XNUMX személy adatait tartalmazza.

Néhány fontos megállapítás:

• 1986 és 2008 között az Egyesült Államok dokumentálatlan lakossága 3 millióról 12 millióra nőtt, annak ellenére, hogy ötszörösére nőtt az amerikai határőrök száma, négyszeresére nőtt a határőrrel töltött órák száma és húszszorosára nőtt a finanszírozás.
• A határvédelem 1986-ban kezdődő gyors fokozódása nem gátolta meg az Egyesült Államokba irányuló, nem dokumentált migráció áradatát, de „erőteljes, nem szándékolt következményekkel” járt, ami a migránsok viszonylag jóindulatú átkelőhelyeiről, El Pasoból és San Diegóból átszállította a barátságtalan területet. a Sonoran -sivatagban és Arizonán keresztül, így jelentősen megnövelve a migránsokhoz vezető utazás költségeit és kockázatait, akik egyre inkább a fizetett csempészekre hagyatkoztak.
• A nyolcvanas évek előtt a mexikói migrációt elsősorban a három államba utazó férfi munkavállalók áramlása jellemezte. A határvédelem azonban „visszafelé süllyedt” azáltal, hogy az árnyékba taszította a migrációt, és ezáltal elősegítette az okmányokkal nem rendelkező mexikói munkavállalók-akik egyébként tovább mentek volna a határon át-mozgását az Egyesült Államokban.
• Az egyre drágább és kockázatosabb utak kombinációja és az Egyesült Államokba való bejutás szinte bizonyossága olyan helyzetet teremtett, amelyben gazdasági szempontból még mindig ésszerű volt migrálni, de nem hazatérni, tekintettel a későbbi belépési kísérletek magas költségeire és kockázataira. A megváltozott ösztönzőkre válaszul az első útról való visszatérés valószínűsége a nyolcvanas évek után meredeken csökkent, az 1980 -as 48 -ról 1980 -re nullára.

A tanulmány szerzői arra a következtetésre jutnak, hogy a mexikói migráció fellendülése valószínűleg véget ért. A migráció fő hajtóereje - a foglalkoztatás növekedése az Egyesült Államokban - továbbra is szerény, míg Mexikóban a gazdaság növekszik, az iskolai végzettség emelkedett, és jókora középosztály alakult ki, többek között pozitív tendenciák mellett.

További kutatás: 2016. márciusi tanulmány, A határ militarizáció földrajza, a Journal of Latin American Geography folyóiratban a végrehajtási gyakorlatokat és az erőszak szerepét vizsgálja az egyre militarizáltabb határvidéken belül, és azt állítja, hogy az erőszak, nem pedig a biztonsági célok irányítják a határvédelmi stratégiákat.

Ez a cikk eredetileg a Újságírói forrás

Kapcsolódó könyvek

at InnerSelf Market és Amazon