A média és a nagyközönség kevés figyelmet fordít erre az éghajlati eseményre, amely minden év március közepén bekövetkezik. Ez az esemény a sarkvidéki jég maximuma, amely minden olyan területre vonatkozik, amely legalább 15% jégtartalmú az Északi-sarkvidéken.
Az éghajlati tudósok és más érdekelt felek viszont egész évben figyelték a fagyt és az olvadást. A napi leolvasások megtalálhatók a következő helyen: A Nemzeti Hó- és Jégadatok Központja (NSIDC). Ezenkívül könnyen érthető vizuális formátumú információkat is tartalmaz Antarktiszról, Grönlandról, valamint az Északi-sarkról.
Azt írtam, hogy ugyanolyan biztos vagyok a globális felmelegedésben, mint a gravitáció létezésében. A bizonyosság egyik oka az Északi-sarkvidék napi fagyának és olvadásának az elmúlt 10-évek adatainak figyelése.
Mint láthatjuk a fentiekből, a jég mértéke jóval az 1981-2010 átlag (szilárd fekete vonal) és az 2011-2012 mélypont alatt van. Most már senki kitalálja, hogy a felhalmozódás az olvadék felé fordul-e rekord korai időben. Ismert tény, hogy a víz és a levegő hőmérséklete ezen a télen időnként rendkívül meleg volt.
Gyakran hallottunk történeteket az amerikai és orosz mellháború alatt, amikor macskát és egereket játszottak a sok méter vastag jégszakasz alatt. Egy jó barátom volt a tengeralattjáró testületében, és elmesélte nekem a hónapok óta elmerült történeteket.
A történelemkönyvek arról szólnak, hogy az ősi és nem annyira ősi tengerészeket befagyasztották a fagyasztó jégbe, miközben megpróbálták átjutni az akkori jégkoordinált északnyugati átjárón, egy rövidebb út felé a Távol-Keletre, mint Afrika vagy Dél-Amerika csúcsán. Ma a tengeralattjáróknak nyáron messze és széles körben kell keresniük, hogy megtalálják az igazán vastag jéget, amely megköveteli számuk „áttörését”.
Egyszerűen nem vagyunk hozzászokva ahhoz, hogy nincs jég az Északi-sarkvidéken. Ami az északnyugati átjárót illeti? Manapság a tartályhajók és még a turistajáró hajók az év egy részét sem érintik a kérdést.
De miért érdekli az Északi-sark iránti érdeklődés? Csak egy pusztaság, igaz? Nos, igen, ott nincs sok ember. És igen, még mindig átkozottul hideg lesz. Néhányan az Északi-sarkot a föld légkondicionálójának írták le. És az Északi-sark körülbelül kétszer olyan gyorsan melegszik, mint a bolygó többi része. Miért fontos akkor?
Az Északi-sarkvidék többször is jégmentes volt a geológiai múltban. Az ősi időkben a szárazföldi területeket gazdag növényzet borította, az óceánt pedig a melegebb éghajlatra jellemző élet és növényzet borította. Az Északi-sark lehűlése és jeges állapotba való visszatérése után a növényzet elpusztult, és a szén rögzült az örökké fagyos földön és az óceán hidrátjaiban. Ezek az üvegházhatású gázok hatalmas tárolói zárva vannak a helyükön, mindaddig, amíg a hőmérséklet elég hideg.
Az Északi-sarkvidék felmelegedésekor ezek a hosszú fagyos területek az üvegházhatású gázokat bocsátják ki a légkörbe, ezután megvastagítják a föld körül a virtuális gáztakarót, amely még inkább csapdába ejti a nap hőjét. És folytatódik a fűtés.
Ahogyan egy ház sötét tetője elnyeli a nap hőjét, és egy fehér tető tükrözi a nap hőjét, ugyanez az elv érvényes az Északi-sarkvidéken is. Az óceán és a szárazföldi területek, amelyekben jég és hó van, a napsugarak nagyobb részét tükrözik vissza az űrbe, míg a nyílt víz jobban elnyel. Ahogy a jég megolvad, a víz felmelegszik, a fagyott gázok felszabadulnak, és a melegítés folytatódik.
Nagyon sok hőt vesz igénybe a jég olvadása. Miután a jég megszűnt, ugyanolyan mennyiségű hő növeli a víz hőmérsékletét, mint korábban. És az egész folyamat felgyorsul. Az ellenőrzés alól kiszabaduló globális felmelegedés lehet.
Március már majdnem itt van, és az sarkvidéki jégterület az év nagy részében összehasonlítva alacsonyabb volt. A március fordulóján jégmennyiség kritikus, mivel ez végül meghatározza, mikor lesz az Északi-sarkvidék gyakorlatilag jégmentes nyáron. Amint ezt elérik, az Északi-sarkvidék hosszabb és hosszabb ideig jégmentes marad. Egyes éghajlati tudósok becslései szerint jégmentes jégmentes sarkvidéket láthatunk az elkövetkező néhány évben.
Fontos? Igen, ez egy nagyon nagy ügy.
{youtube}Vj1G9gqhkYA{/youtube}
Noam Chomsky kijelentette két legnagyobb fenyegetés az emberiség számára a nukleáris háború és a klímaváltozás. Eddig irányítottuk a nukleáris háborút, de az éghajlatváltozást egyáltalán nem. Egyértelmű, hogy ha bármelyikkel hibázunk, nincs helyreállítás.
Azok számára, akik technikai és átfogó magyarázatot kívánnak az északi-sarkvidéki események fontosságáról, nézze meg ezt a háromrészes videót, amelyet Paul Beckwith klímatudós készített az ottawai egyetemről.
Az éghajlatváltozással kapcsolatos sürgősségi és háromlábú bárszék túlélésünk: 1/3 rész
Az éghajlatváltozással kapcsolatos sürgősségi és háromlábú bárszék túlélésünk: 2/3 rész
Az éghajlatváltozással kapcsolatos sürgősségi és háromlábú bárszék túlélésünk: 3/3 rész
A szerzőről
Robert Jennings az InnerSelf.com társkiadója feleségével, Marie T Russell-lel. A Floridai Egyetem Déli Műszaki Intézetében és a Közép-Floridai Egyetemen tanult ingatlanügyekkel, városfejlesztéssel, pénzügyekkel, építészmérnökséggel és alapfokú oktatással. Tagja volt az amerikai tengerészgyalogságnak és az amerikai hadseregnek, miután egy tábori tüzérségi üteget irányított Németországban. 25 évig az ingatlanfinanszírozás, építés és fejlesztés területén dolgozott, mielőtt 1996-ban elindította az InnerSelf.com-ot.
Az InnerSelf elkötelezte magát az olyan információk megosztása iránt, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy művelt és éleslátású döntéseket hozzanak személyes életükben, a közjó és a bolygó jóléte érdekében. Az InnerSelf Magazine több mint 30 éve jelenik meg nyomtatott formában (1984-1995) vagy online InnerSelf.com néven. Kérjük, támogassa munkánkat.
Creative Commons 4.0
Ez a cikk a Creative Commons Nevezd meg! Ossza meg az 4.0 licencét. Nevezze meg a szerzőt Robert Jennings, az InnerSelf.com. Link vissza a cikkhez Ez a cikk eredetileg megjelent InnerSelf.com
Kapcsolódó könyvek:
at InnerSelf Market és Amazon
