A külváros hagyományos képe a gyarlóság és a társadalmi homogenitás. Külvárosokba kívánják fészkelni a középosztályt. Ők az idealizált biztonságos menedékhelyek a gyermekek neveléséhez és az öregedéshez. Itt vándorolnak a fehér emberek, hogy elmeneküljenek az etnikai sokszínűség elől.

Az Egyesült Államok külvárosában a város hatalmas kiterjedése terjeszkedett, a külvárosok az amerikai álom szinonimájává váltak. A Homo Americanus természetes élőhelye állítólag a lombos külvárosi negyed gondozott gyepekkel és fehér kerítéssel.

Olyan mélyen beágyazódott a gazdagság és a város külső körei közötti kapcsolat, hogy az „elővárosi” szó már régóta a polgári materializmus rövidítése - és hívogató célpont a társadalomkritikusok számára. A külvárosban nem történik semmi. „Ugyanaz a régi unalmas vasárnap reggel, az öregek kimosják autójukat”, mint a dal A külváros hangja volna.

A való élet és a társadalmi hitelesség érdekében le kell ereszkednie a belvárosba, a szegénység, az etnikai gettók, az emberi küzdelem és a kulturális vibrálás helyére. A külvárosi szegénységről beszélni valami oximoron. Vagy ez?

A 21. századi szegények

Nem tovább. A decentralizált nélkülözés új bizonyítékai, különösen az Egyesült Államokban, azt sugallják, hogy a társadalmi kommentátoroknak új metafora keresésére lehet szükség. A külvárosi szegénység növekedését az egyik legjelentősebb trendként emelték ki, amely a 21. századi városokat jellemezheti.

Legutóbbi kutatása a washingtoni Brookings Intézet például olyan változatos amerikai városokban, mint San Francisco, Cleveland, Chicago és Seattle, „átalakulóban lévő közösségek sorozatát találja… a középosztály előőrseitől kezdve a modern amerikai szegénység szimbólumáig”. „Az ország legnagyobb és leggyorsabban növekvő szegény népességének és a nagyvárosi szegények több mint felének ad otthont”.

A tó ezen oldala

Úgy tűnik, ugyanez történt az Egyesült Királyságban is. Kutatás által a londoni székhelyű Smith Institute ugyanezt a tendenciát találta Angliában és Walesben. Megállapította, hogy a külvárosokban 6.8 millió ember él szegénységben, ami a szegénységben élők 57% -át teszi ki. Azt is megállapította, hogy ez növekszik.

Az intézet 2001 és 2011 között arról számolt be, hogy az átlag feletti szegénységben élõ külvárosokban élõk száma 34% -kal emelkedett. 25% -kal nőtt a munkanélküli háztartások száma, míg másutt 9% -kal. És a nyolc legnagyobb angol városban - London, Leeds, Birmingham, Newcastle, Liverpool, Manchester, Sheffield és Bristol - a külvárosok ugyanabban az időszakban szegényebbé váltak a belvárosi területekhez képest.

A határtól északra egyetlen hasonló tanulmány sem nézett ki. Ez egy érdekes mulasztás, különösen a szorosan kidolgozott eredmény nemrég a skót függetlenség érdekében tartott népszavazás A vitában nagy kérdés az volt, hogy Skócia különbözik-e és milyen mértékben.

Glasgow -i hívás

Részt vettem egy olyan kutatócsoportban, amely ezt kezdetben Glasgow-ra nézve igyekezett orvosolni. Új módszerek kidolgozásával igyekeztünk javítani a korábban tetteken, annak leküzdésére, hogy a szegénység városi eloszlásában valós változásokat figyelünk-e meg, és nem a népességmozgások véletlenszerű megfordulására. Jelenleg ezt alkalmazzuk Edinburgh-ban, Aberdeenben, Dundee-ben és Inverness-ben, és valószínűleg a megfelelő időben Angliába és Walesbe fogunk nézni, így érdekes lesz látni, hogy a megállapítások mennyiben egyeznek a Smith Intézet eredményeivel.

Glasgow-tanulmányunkban érdemes kiemelni, hogy a szegénység nagy része a város szélén lévő lakótelepekre koncentrálódik. A városon belüli szegénységnek egy vagy két területe van, de semmi sem felel meg mondjuk Londonnak. A gazdagabb külvárosok mégis a külterületekre koncentrálódnak. Annak elkerülése érdekében, hogy bekerüljünk a külvárosi számításba, ami valójában sokkal összetettebb, mint gondolná, arra összpontosítottunk, hogy a szegénység mutatói kifelé mozognak-e.

Egész biztosan, a szegénység 2001 és 2011 között észrevehetően kevésbé központosult Glasgow-ban. Az emberek jövedelemtámogatásra koncentrálódása a külterületeken 27% -kal, míg a munkaképtelenségi ellátásban részesülőknél 59% -kal, az álláskeresési támogatásban részesülőknél pedig 48% -kal emelkedett.

Ez nem azt jelenti, hogy Glasgow külvárosai valószínűleg hamarosan a nélkülözés új gettóivá válnak. A szegénység még mindig nagyrészt a belvárosokban és a volt tanácsbirtokokban koncentrálódik. De az eredmények bizonyítják az első bizonyítékot arra, hogy ugyanaz a tendencia, amelyet Angliában, Walesben és az Egyesült Államokban tapasztaltak, Skóciában is érvényesül.

Miért számít ez az egész? A jóléti politika és a regenerációs keretek történelmileg a belvárosok felé irányultak. A szegénység széttöredezettsége és szétszóródása új kihívásokat vethet fel a politika kidolgozói számára, és további társadalmi elszigeteltségi problémákat vethet fel azok számára, akiknek nincs elég szerencséjük ahhoz, hogy szegényeknek találják magukat a külvárosokban. A területi alapú politikák, például a támogatási szolgáltatások esetében, akkor a leghatékonyabbak, ha a legnagyobb szükséget szenvedők a város egyes ágazataiba koncentrálódnak.

Ezért ezt sokkal komolyabban kell venniük azoknak, akik döntenek a szegénység kezelésének módjáról. Minél inkább a szegénység talál új lakóhelyeket, annál inkább meg kell mozdulnia a szegénységellenes politikának, hogy lépést tudjon tartani vele. A 21. században a szegénység elleni küzdelemnek nagyon eltérő formákat kell felvennie, mint azelőtt.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés
Olvassa el a eredeti cikk.

A szerzőről

Gwilym Pryce a városgazdaságtan és a társadalmi statisztika professzora, valamint a Sheffield Methods Institute igazgatója. Alapvető kutatási területe elsősorban a városgazdaságtan széles területe, és kutatási publikációinak többsége a lakás- és jelzálogpiacokról szólt.

InnerSelf ajánlott könyv:

Holt ember dolgozik
Carl Cederstrom és Peter Fleming.

A kapitalizmus furcsává vált. Ironikus módon, míg a „munka kora” véget érni látszik, a munkavégzés teljes jelenlétet feltételezett - a munkavállaló társadalma a kifejezés legrosszabb értelmében - ahol mindenki megszállottja. Tehát mit mond nekünk a dolgozó ma? - Kiürültnek, üresnek érzem magam ... halottnak. Ebben a társadalomban a munka tapasztalata nem a haldoklás ... de a megélés sem. Ez egy élő halál. A dolgozó halott mégis kénytelen viselni az élet külső jeleit, csinos mosolyt vetni, lelkesedést színlelni és félig tréfát űzni. Amikor a vállalat gyarmatosította magát az életet, még az álmainkat is, a menekülés kérdése egyre sürgetőbbé, kétségbeesettebbé válik…

Kattintson ide további információkért és / vagy a könyv megrendeléséhez az Amazonon.