Latin-Amerika hogyan küzd az egyenlőtlenséggelA brazil Bolsa Familia milliók számára javította az életszínvonalat. Senado Federal keresztül Wikimedia Commons, CC

Egy nemrégiben OECD jelentés kimutatta, hogy a jövedelmi egyenlőtlenség az OECD -országok többségében nőtt - és néhányban történelmi sebességgel.

Az OECD -országok leggazdagabb 10% -a 9.6 -szer több vagyonnal rendelkezik, mint a legszegényebb 10%, szemben az 7 -as évek nagyjából 1: 1980 arányával. Ez 11% -os növekedést jelent a Gini együttható, 0.29 -ban 1980 -ről ma 0.32 -re. A jelentés hangsúlyozza, hogy a jövedelemkülönbség az olyan feltörekvő gazdaságokban is nőtt, mint Kína, Oroszország, Indonézia és Dél -Afrika.

Ennek ellenére a latin-amerikai országok többsége, különösen Brazília, az elmúlt évtizedekben csökkentette a jövedelmi egyenlőtlenségeket-a kilencvenes évek közepén mért 0.6-ról 1990-re-, ami összességében 0.55%-os javulást jelent.

Latin -Amerika nem a világ legszegényebb régiója, de már régóta az egyik legegyenlőtlenebb régiója, ezért érdemes megkérdezni, hogyan sikerült felzárkóznia a globális trendnek. A válasz az, hogy miután a gazdasági összeomlás lejtette őket, sok latin -amerikai országnak sikerült radikálisan átrajzolni a politikai és gazdasági lehetőségek határait, hogy megfordítsák magukat.

belső feliratkozási grafika

Növekvő Közép

Évekkel a 2008 -as banki összeomlás előtt Latin -Amerika nagy része saját kataklizmatikus „adósságválságba” került. Míg azonban Európa nagy része az államok határainak és kiadásainak visszaszorításával próbálta kezelni a 2008 utáni válságot, a latin-amerikai országok adósságválságukra úgy reagáltak, hogy eltávolodtak a neoliberális ortodoxiától-jóllehet a különböző országokban eltérő módon.

Ám Latin -Amerika társadalmi mutatók terén elért teljesítménye nem volt olyan következetes, mint mindez, ami megnehezíti előrehaladásuknak a globális gazdaságban való rögzítését. A szegénységnek például van csökkent a globális kereskedelem kedvező feltételei miatt - beleértve Kína felemelkedését is -, amely a nyersanyagárak emelkedésével fellendítette a latin -amerikai gazdaságokat. Jóllehet az érvelés alkalmas arra, hogy megmagyarázza a közös regionális tendenciát a gazdasági növekedés és az általános szegénység csökkentése tekintetében, de kevésbé magyarázza az egyenlőtlenségi szintek javulását, amelyek az országok között meglehetősen egyenlőtlenek voltak. Mint a ENSZ-jelentés tedd:

Egyes országokban 2008 -ban felgyorsult az egyenlőtlenségek csökkentése, különösen Bolívia, Uruguay, Argentína, Brazília, Mexikó és Kolumbia többnemzetiségű államában. Ezen országok közül három (Bolívia, Argentína és Brazília többnemzetiségű állama) is látványos javulást ért el az egyenlőtlenségek csökkentésében 2002-2008 között.

Az adatok a legutóbbi jelentés szintén csökkenő tendenciát mutat a „jövedelmi bipoláris helyzetben”, amely egy ország középosztályának méretét jelző mutató (minél nagyobb a bipoláris arány, annál kisebb a „középső”). A legjelentősebb fejlődést mutató országok között volt Argentína, Uruguay és Brazília-mindannyian a 21. század nagy részét baloldali kormányok és koalíciók irányításával töltötték. E kormányok közül sokan tömeges mozgósításból és társadalmi tiltakozási mozgalmakból eredtek, sikeres politikai felkelésekből, amelyek átdolgozták azokat az „észérvek” feltevéseit, amelyeken államai és gazdaságaik működtek.

Az egyik oka annak, hogy az egyenlőtlenség Európában szélesedett, de Latin -Amerikában mérséklődött, az, hogy az utóbbi politikája jelentős átmeneten ment keresztül, amelyet egyesek úgy hívtak. lépés balra - és amely Európa nagy részében csak az embrionális szakaszában van, ha néhány országban kívül is történik.

Latin -Amerika nagy részén az eredmények nagyon jól láthatóak. Olyan közpolitikák, mint Brazília Családi ösztöndíj, amely minimális jövedelmet állapít meg a gyermekes háztartások számára, brazilok millióit emelte ki a szegénységből, és több tízmillióval javította az életszínvonalat. Ennek eredményeként a szegény emberek hirtelen hozzáférést kaptak a bevásárlóközpontokhoz és az ünnepnapokhoz.

Alfredo Saad-Filho helyesen rámutat arra, hogy e törekvések némelyikét nem feltétlenül kell dicsérni, mivel társadalmilag nem kívánatosak, gazdaságilag destabilizálóak és környezetileg nem fenntarthatók, vagy mert továbbra is nagy tőkét támogatnak.

Ennek ellenére valami alapvető változás történt Latin -Amerikában, ami megmagyarázza a különbséget Európával: az állam funkciója.

Fázis váltás

Ahogy a legtöbb latin -amerikai ország (Mexikó egy szembetűnő kivétel) kibontakozott adósságválságaiból, nekiláttak az államok és gazdaságok felett évtizedek óta uralkodó neoliberális ortodoxia felszámolásának. Az eredmény egy „újraelosztó állapot” - egy„ osztálykompromisszum ”a tőke és a munka között, amely most kezdi csökkenteni a jövedelmi egyenlőtlenségek felháborító mértékét. Ez csak azért lehetséges, mert megváltozott az uralkodó „józan ész”, és ezzel együtt a kormányok politikája.

Még a szélsőséges eseteket is eltekintve, mint pl VenezuelaA latin -amerikai úttörő baloldaliakat természetesen némi kritika éri. Az egyenlőtlenség elleni politikájuk továbbra is meglehetősen korlátozott és alapvetően kapitalista, mivel továbbra is az a kényszer hajtja őket, hogy be kell vonni az embereket a munkaerőpiacra, és fogyasztókká kell tenni őket.

Ennek ellenére a kilencvenes évek latin -amerikai tiltakozó mozgalma alapvetően megváltoztatta a játékot. A neoliberalizmus elleni tiltakozások nem álltak meg a felháborodás kifejezésénél; melyek eredetileg politikaiellenes mozgalmak, egyértelmű politikai identitást öltöttek (Kirchnerista, Petista, Chavista, és így tovább), ami viszont teret nyitott az új politikák számára, amelyek valaha kifejezetten transzgresszívak lettek volna.

Ez a legnagyobb lecke a baloldali mozgalmak és pártok világszerte meríthetnek a latin -amerikai tapasztalatokból. Ha politikájuk egyszerűen elutasítja az elitista status quo -t, akkor kevés hatással lesz; világosan meg kell fogalmazniuk az alternatív politikai projekteket, és szükség esetén elég erős politikai mozgalmakká kell válniuk ahhoz, hogy maguk is megvalósítsák azokat.

Bár felemelkedésük ígéretes jel, még túl korai felmérni a baloldali mozgalmakból fordult pártok valódi hatását Spanyolországban és Görögországban (és különösen az utóbbiban). De hogy értékeljék a fontos lépéseket eddig és ha el akarod képzelni, hová is mehetnének, csak vess egy pillantást Latin -Amerika bonyolult, de mégis figyelemre méltó úttörőire.

A szerzőrőlA beszélgetés

ferrero jaunJuan Pablo Ferrero a Bath -i Egyetem latin -amerikai tanulmányainak előadója. Jelenleg egy monográfián dolgozik, amelyet Palgrave Macmillan USA (2014) könyvében kell közzétenni: „Demokrácia a neoliberalizmus ellen Argentínában és Brazíliában: lépés a baloldalra”.

Ezt a cikket eredetileg közzétették A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk.

Kapcsolódó könyv:

at

szünet

Köszönjük látogatását InnerSelf.com, hol vannak 20,000 + életet megváltoztató cikkek, amelyek "Új attitűdöket és új lehetőségeket" hirdetnek. Minden cikk le van fordítva 30+ nyelv. Feliratkozás a hetente megjelenő InnerSelf Magazine-hoz és Marie T Russell Daily Inspiration című könyvéhez. InnerSelf Magazine 1985 óta jelent meg.